AndAudio.com

由 **ascaa** 發表於週日 7月 15, 2007 4:57 pm

最近考慮敗入

只是又被ed9的低頻電到

我考慮的是外出也能聽好音樂

室內也能

考慮3210還是以方便為主

不曉得3210的低頻是否能沉根ed9一樣

ed9讓我體回什麼叫做"沉" :bs:

由 **crazyisland** 發表於週日 7月 15, 2007 5:10 pm

錯發待刪不好意思

由 **brian3111940** 發表於週日 7月 15, 2007 5:17 pm

3210沒聽過

如果要從這三隻選的話

要低頻大家好像都比較推ue 10pro

我不知道這隻的表現有沒有符合你的需要

可以問侯姐看看~她有ue 10pro 可以順便比較一下

:ya:

由 **PPCG** 發表於週日 7月 15, 2007 6:48 pm

3210中,
低頻ES3最好,
不過它只適合聽人聲,
我所聽過的耳機裡,
沒有任何耳機的人聲可以勝過它!
RS1不行,ED9也不行(不過我有被毒到...)
聽ED9時沒仔細拿的低頻跟ES3比,
不過如果要找低頻勝過ES3的耳機,
現在回想起來有可能的就只有ED9,
其他的通通不行,
ES3的低頻只能用"牛"來形容...
以上為個人聽感.

由 **hsu4886** 發表於週日 7月 15, 2007 8:39 pm

請問ES3的人聲勢怎麼個毒法呢?
為什麼只適合聽人聲?

由 **PPCG** 發表於週日 7月 15, 2007 10:12 pm

hsu4886 寫:請問ES3的人聲勢怎麼個毒法呢?
為什麼只適合聽人聲?

ES3講難聽點是支三頻很不平衡的耳機,
講好聽它是支很有特色的耳機,
它的中頻實在是太重口味了,
就像官方網頁所說的,
專為吉他手或歌手所設計的,
"不適合拿來聽音樂",
要聽音樂ES2才是首選,
說它人聲毒...
用"毒"這個字來形容似乎也不恰當,
應該是說人聲的密度很高,
聲音的包圍感非常好,
用它來聽人聲特別容易受感動,
人聲修飾的很美,
毫無瑕疵,
就像鑽石一樣,
尤其是聽一些以人聲為主背景樂器少的音樂,
例如:noon,
簡直是甜到了心坎底...~~~OMG!
相對的,
聽其他類型的音樂時,
中頻太突出,高頻相對變弱,
感覺怪怪的...不好聽!
所以想衝ES3的人要想清楚,
不要只聽某代理商的話,
因為她一定會說ES3比UE10好,
廢言!
它是代理商賺比較多當然比較好 :lol:

還好我只聽流行樂及一些以人聲為主的音樂,
ES3真的很棒也很適合我,
不然就...

由 **hsu4886** 發表於週日 7月 15, 2007 10:25 pm

再請問大大一下
應該是說人聲的密度很高,
聲音的包圍感非常好,

中頻太突出,高頻相對變弱,
感覺怪怪的...不好聽!

以上幾句除了"聲音的包圍感非常好"比較接近TF10,其他三句聽起來和E500滿像的.
讓我好奇的覺得假如以E500與TF10這兩支來比的話,ES3是不是比較偏向於E500的走向?
因為畢竟ES3無法試聽而且又很好奇所以希望大大能說明一下

由 **PPCG** 發表於週日 7月 15, 2007 10:40 pm

hsu4886 寫:再請問大大一下
應該是說人聲的密度很高,
聲音的包圍感非常好,

中頻太突出,高頻相對變弱,
感覺怪怪的...不好聽!

以上幾句除了"聲音的包圍感非常好"比較接近TF10,其他三句聽起來和E500滿像的.
讓我好奇的覺得假如以E500與TF10這兩支來比的話,ES3是不是比較偏向於E500的走向?
因為畢竟ES3無法試聽而且又很好奇所以希望大大能說明一下

您問對人了!
我之前的耳機剛好是E500,
沒錯,走向偏E500!
您在拋E500...
ES3不適合您!

由 **hsu4886** 發表於週日 7月 15, 2007 10:49 pm

走向偏E500!
這句話真是救人一命啊 :oops:

其實我拋E500只是賣賣看也並不是說不喜歡E500的走向.
坦白說我是哪種偏哪種走向我都ok,只是TF10比較新鮮 :ho:

畢竟E500是我目前最適合外出用的耳機,短線搭配性高隔音又好.
TF10是被我認定是只能在安靜的地方聽的耳機

既然這樣就不必對ES3有太多幻想了,期待W3的上市

由 **PPCG** 發表於週日 7月 15, 2007 11:05 pm

只是跟TF10比是偏E500,
但還是差很多...

TO:yenjinc
想衝ES3就下手吧!
你應該是最適合買它的人,
試想一下...
在你聽音樂時,
歌手就像從CD裡跑出來,
在你面前自彈自唱...
很神奇喔!
要不要花個30K體驗一下? :bs:

由 **yenjinc** 發表於週日 7月 15, 2007 11:12 pm

由 **hsu4886** 發表於週日 7月 15, 2007 11:15 pm

PPCG 寫:只是跟TF10比是偏E500,
但還是差很多...

TO:yenjinc
想衝ES3就下手吧!
你應該是最適合買它的人,
試想一下...
在你聽音樂時,
歌手就像從CD裡跑出來,
在你面前自彈自唱...
很神奇喔!
要不要花個30K體驗一下?

只是跟TF10比是偏E500,
但還是差很多...
可以說明一下差異嗎?感恩 :ya:

由 **PPCG** 發表於週日 7月 15, 2007 11:25 pm

還要我說明...

今晚我從SR40升級SR60,
真是多虧您的照顧...
打字對我來說是很痛苦的事,
PM我您的電話,
有空向您說明!

TO:yenjinc
不要買B9啦!
RH1聽起來比較優,
而且在ES3下零底噪喔!

由 **yenjinc** 發表於週日 7月 15, 2007 11:29 pm

由 **brian3111940** 發表於週一 7月 16, 2007 12:33 am

問侯姐es3跟10 pro的比較
回答是:ES3的聲音質感與細膩度,會比UE 10 PRO好上一些,但是UE 10 PRO的低頻量感是ES3無法比擬的

這樣看起來中頻es3比10pro好聽而低頻應該是10pro比較好 :aa:

就Head-fi上大大的說法
2x低頻殘響比UE10強

畢竟是客制耳機無法試聽

只能聽擁有的大大們分享心得

不知道樓主想要的低頻是要多強烈的聽大大們說es3中頻突出好像會掩蓋掉其他頻段可能要看樓主的音樂類型再做決定雖然3210列為同等級但價錢還是有差而且訊源也得考慮一下因為可能會有底噪問題
畢竟花這麼多錢還是得看樓主的搭配怎樣別人說那隻耳機好不一定適合自己的系統

由 **PPCG** 發表於週一 7月 16, 2007 11:44 am

brian3111940 寫:問侯姐es3跟10 pro的比較
回答是:ES3的聲音質感與細膩度,會比UE 10 PRO好上一些,但是UE 10 PRO的低頻量感是ES3無法比擬的

這樣看起來中頻es3比10pro好聽而低頻應該是10pro比較好

賣耳機的人說的話真的是聽聽就好,
你如果問她Westone官網上說ES3不適合聽音樂,
ES2才是聽音樂用的,
她的答案會是"為什麼要買ES2?",
"ES3聽起來中頻不會突出,很正常啊!" :eeh:

問她UE10跟ES3哪支好?
她一定說ES3好,
聽古典樂的人若買ES3真的會被害死...
還有根據我爬文的結果,
印象中沒人說過UE10低頻比ES3好,
說UE10低頻勝ES3就只有她而... :eeh:

需要佐證可到對岸論壇搜尋"ES3"即可,
那邊ES3 VS. UE10的文章有一拖拉古...

由 **ascaa** 發表於週一 7月 16, 2007 8:43 pm

PPCG 寫:3210中,
低頻ES3最好,
不過它只適合聽人聲,
我所聽過的耳機裡,
沒有任何耳機的人聲可以勝過它!
RS1不行,ED9也不行(不過我有被毒到...)
聽ED9時沒仔細拿的低頻跟ES3比,
不過如果要找低頻勝過ES3的耳機,
現在回想起來有可能的就只有ED9,
其他的通通不行,
ES3的低頻只能用"牛"來形容...
以上為個人聽感.

看到這消息雖然早就覺得ED9的低頻應該是勝出的

還是不免失望一下ˊˋ 不過對3210還是有憧憬阿 :bs:

如果說es3的低頻是"牛"的話

我想ed9應該可以算"鬥牛"吧 :ale:

雖然我沒聽過es3 不過像ed9打的這麼深的低頻還是前所未見

由 **iamresumes** 發表於週四 7月 26, 2007 12:26 pm

我真怕到最後~~~哪一家的客制化的耳機我都有~_~!!~~~~~目前還是喜歡聽流行音樂~~~難說老了還會聽哪一些~~~哈哈

AndAudio.com

請問3210的低頻

請問3210的低頻

誰在線上