版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
PPCG 寫:個人都是先用EAC將CD存成WAV,
再用SS轉成Atrac3Plus 256K,
這樣聽起來已經夠棒了!
不建議用SS直接從CD轉,
這樣音質會較差,
如果音樂格式以MP3居多,
那沒得選...
就GB9啦!
PPCG 寫:幾天前有幸(?)聽到傳說中的神器Kenwood GB9,
說真的,
一點點驚艷的感覺都沒有...
同樣的曲目,
GB9:320K MP3, SP-EX on
NE20:256K Atrac3 Plus
GB9只比NE20好那麼一丁點兒,
還有底噪,
不過屬於可接受的範圍,
外觀質感塑膠味頗重,
還有那個價位,
本來想說若真的有那麼神,
就直接包起來,
沒想到竟是這樣...
現有的NE20出門實在是大了點,
所以就買了RH1,
今天又拿去跟GB9 PK一下,
結果是,
撥MP3時,GB9勝RH1,
若RH1使用Atrac3Plus(256K),
GB9(320K MP3)馬上就舉手投降了...
RH1播PCM時,GB9播WAV也是沒輒...
還有RH1的底噪跟NE20一樣,
也就是沒有底噪,
如果音質是唯一考量,
那非RH1莫屬!!!
一片HiMD可放7個多小時的音樂(256K),
個人都是先用EAC將CD存成WAV,
再用SS轉成Atrac3Plus 256K,
這樣聽起來已經夠棒了!
不建議用SS直接從CD轉,
這樣音質會較差,
如果音樂格式以MP3居多,
那...沒得選,
就GB9啦!
優雅的世界 寫:TOXICCC 寫:哈~
我聽RH1的音質是差B9的耶
不管是聽MP3還是放無損 在我聽來B9都贏過他
要說B9的缺點的話 就是續航力不夠好 以及外觀不美
可是RH1電力更差 外觀少了W標誌的話 活像廉價機種
還有說真的我很怕這台真的是MD末代機種
因為總覺得這台怎麼看都不如NH1
作為末代機種似乎不夠格
+1 我覺得NE20和RH1都沒有某些人說的那麼神 但差距也沒有很大
可能是每個人喜歡的口味不同吧
我覺得聲音應該是一種主觀的東西 所以可能會有很多不同的意見
以上愚見若有冒犯 請多包含
PPCG 寫:如果要比廉價感,
GB9肯定勝RH1,
塑膠感真是重啊!
表面很容易就會出現細細絲紋,
RH1電力差?
GB9能換電池嗎???
如果再談到底噪,
那就啥都不用說囉...
guavashe 寫:PPCG 寫:如果要比廉價感,
GB9肯定勝RH1,
塑膠感真是重啊!
表面很容易就會出現細細絲紋,
RH1電力差?
GB9能換電池嗎???
如果再談到底噪,
那就啥都不用說囉...
我覺得用 RS1 來比兩台隨身聽實在是不妥呀...
就連低阻而且可以推得很大聲的 AD2000
接在 X5 和 B9, 都只有差可以形容 (指跟接耳擴比)
不過 B9 真的塑膠感重, 容易留指紋
倒是 X5 也沒特地保養, 隨便亂丟用了超久...
看起來也是新新的...有質感多了...
話說回來, P 大對 RH1 相當喜愛, 實在令人高興
但是也不用把 B9 說得那麼慘吧...外觀又不是重點...
底噪還好, 我配過的耳機除 E500, 其它都 OK...
E500 若是外出, 也會覺得就還好...
我不覺得它神, 但是真的很好聽, 有預算的網友, 強力推荐!!
大家該說都說過了, 自己體驗最準囉...
yenjinc 寫:講到底噪,剛好我先前有點測試心得。
要完整的呈現出底噪,要有兩個非常重要的元素。
第一,
低阻抗+高效率的耳機 (入耳式的最佳,因為隔音好)。
第二,
請一定一定一定一定要在深夜,睡覺前夜深人靜,
而且自己的心也靜下來的時候,給他插上去!
要測底噪,在外面試聽不管在多神耳,能聽得到很有限,
但是如果在凌晨兩點,睡覺時測的話,不是耳聾都能聽的到底噪。
如果還沒睡的話,在凌晨深夜這段時間專心聽音樂的話,
你會聽到更多平常沒聽到的,會發現怎麼音樂變的這麼好聽。...
而且會發現怎麼從來沒那麼好聽過。 (大家可以嘗試看看)
這也就是為何我總喜歡在半夜睡前聽音樂的原因。讚啦!
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 192 位訪客