版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
阿乖 寫:Hi-Fi?
英語High-Fidelity的縮寫,直譯為"高保真"."高傳真"
不知道樓主試了這麼多支耳機
那支讓你覺得最「真實」
EvoWin 寫:謝謝各位大大的推薦
sa5000
er4s
hfi2200
我會想辦法去找來試聽 絕對不會辜負各位大大的好意
至於我喜好的聲音我就不再累述了
另外我準備試聽的有
mdr-7506
mdr-cd900st
proline 2500 (不抱太大期望 畢竟是給比較搖滾電音用的)
proline 750 (不抱太大期望 畢竟是給比較搖滾電音用的)
請你聽過再說 不要抱持先入為主的觀念去看待它
試聽過的有
dt880 (在音X聽 高音偏亮 相對的低頻少一些 品+的dt880沒run開 聲音很悶)
dt990 (重低音 高音高)
dt990 pro (重低音 不知道是不是沒run開 細節很多 有把聲音的缺點暴露出來)
hd600 (覺得還蠻平衡的 但是尾音好像有點長 影響到細節...)
hd650 (覺得音壓大了一些 怕會傷耳朵)
k240s (高低頻延伸好像不足 感覺有點窄 不知道是不是沒run開)
k271s (不予置評...聽了三秒就拿下來)
k601 (音壓較重 耳朵有壓力 不喜歡)
k701 (不知道人聲有無偏大 偏亮 還是我的木耳產生的錯覺 感覺跟dt880有點像 不過低頻在多一點)
rs1 (沒音場 外型...)
ad2000 (很棒的聲音 音場廣 聲音透明 清澈 感覺有點像聽輕音樂 不過每個歌手唱出來都很圓潤 都跟鄧麗君一樣 直覺就是不太正常
就跟化過妝的女人一樣)
w1000 (這個一聽就覺得美化的很多 我覺得ad2000還比較喜歡)
補推一支 K501 音場爆大 慘電手邊Ultrasone HFI-2200UEL 的S-LOGIC
而且極度沒音壓 聽古典、器樂滿不賴的
如果是在音X試聽 我是接CORDA OPERA那台 前端應該沒什麼問題
不過我是木耳 我只是說出自己的感覺 請勿參考
目前是覺得hd600最喜歡 不過細節方面不行 所以還是不會買
==================================
也許聽久了刺耳的聲音脾氣會變的暴躁 所以某人才會這樣 天知道 =.=
這段擺明是來討戰的 夠了吧!!!!
你到底想要什麼樣的聲音是你家的事情
大家推薦你耳機 你就慢慢的去試聽 找出你滿意的就好了
不需要一直出言諷刺 況且你提的東西不是立論薄弱就是堅持己見
這樣是要怎麼討論? 時間省下來去試聽就對了 不要浪費大家時間在這邊戰
====================================
EvoWin 寫:目前覺得k240的人聲部分 "就我的感覺" 還蠻像真人的
dt990 pro不錯 細節好壞都有出來 只是低音過量
其他的我相信我寫的很清楚了 ^^
不想爭論hi-fi這個名詞
每個人心中都有自己認為正確的聲音 所以講這個沒有意義
我一開始就寫明了 [ 請版友們推薦一下 "自己心目中" 最具hi-fi精神 ]
只要是你覺得心目中有hi-fi的你都可以推薦給我
每個人的心中都有一座hi-fi XD
我目前的方向是多去試聽幾隻監聽式耳機
如果版上太多人沒有容納我發表心得的雅量的話
我想我也沒必要在上來報告了
就到此為止吧
caither 寫:
5k以上的頻率響應, 幾乎都是用來詮釋泛音
泛音的能量本來就相當微弱, 對多數耳機採用的全音域單體設計, 可能會被慣性或磁滯現象給抹消掉
耳機設計上對這些頻段作出增強, 也許是種治標的作法
kuo53067 寫:
不要看看圖就在那邊講的頭頭是道
自己去聽吧
至少我還連續長時間的試聽了數次
99元耳機跑出好的圖那我們是否都去買他就好了..
teamJDK 寫:另外,雖然高頻看起來很刺激,但是實際上可能那些凸起的頻率我們聽起來並不會覺得壓迫感很大。
teamJDK 寫:HeadRoom 的頻譜圖是用假人頭錄音測的,所以高頻看起來會有許多上下的劇烈震盪,由於要考慮人耳構造對聲音的作用影響,分析 HeadRoom 的頻譜圖時無法用一般喇叭頻譜的那種平滑的觀點來看待,因為 HeadRoom 的頻譜,"看起來平滑不刺激","聽起來不見得平滑不刺激",很有可能剛好相反,"看起來非常不平滑超過激",其實"聽起來超級平滑激歡樂"
nettyu 寫:還是奉勸樓主
自己去試聽吧
大家應該沒啥興趣再給你任何建議囉
試聽時記得帶圖表去對照一下喔
挑數據好看的聽就好
Terencecool 寫:人耳的感度-頻率曲線圖並不是平直的
+3dB能量是加倍沒錯
不過人耳不一定能接收到那些能量
能引起的鼓膜共振小很多
與其去注意那部份會接收到的能量
不如多注意人耳感度最高的位置---中頻帶的聲量
前面有人那個頻響圖是用假人頭錄音做成的吧?
放在假人頭耳道裡面的是mic還是真正的聽音器官系統差異還是頗大的
EvoWin 寫:nettyu 寫:還是奉勸樓主
自己去試聽吧
大家應該沒啥興趣再給你任何建議囉
試聽時記得帶圖表去對照一下喔
挑數據好看的聽就好
你覺得我試聽的機種還不夠多嗎? 看看我的心得吧 ^^
我試聽完回來對照圖 真的覺得很準
我也有說我聽完後覺得最平衡的是hd600歐
不過頻率響應圖只能看的出高低音的分佈
畢竟頻率只代表聲音的高低而已
沒辦法看出音色 音場 結實度 Harmonic Distortion Products Isolation Impedance 跟其他諸多聲音特點
所以要自己滿意的耳機 還是要多多去試聽歐 ^^
argentala 寫:hi-fi 小弟簽名檔已經掛很久了......
既然樓主對那麼多中高階耳機都不滿意了……
是否該追求hi-end?
我推k271s喔XDD
namicat 寫:搞不懂原PO到底想表達什麼
一開始要板友推薦耳機,最後變成您自己看圖說故事?
堅持頻率響應圖可是會誤殺不少好耳機的
要是您這麼堅持自己的看法,又何必上來問意見呢
正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom 和 199 位訪客