AndAudio.com

由 **samson_yu** 發表於週三 8月 08, 2007 12:06 pm

請問MP3取樣率要設到多少，才能完整展現CD的資料呢？
目前是用192kbps，覺得蠻不錯的，256kbps會比較好嗎？

由 **疾風殘月** 發表於週三 8月 08, 2007 12:15 pm

WAV是WAV,MP3是MP3,不能相提並論
我個人是取到320...不過聽古典還是差很多

由 **brian3111940** 發表於週三 8月 08, 2007 12:19 pm

samson_yu 寫:請問MP3取樣率要設到多少，才能完整展現CD的資料呢？
目前是用192kbps，覺得蠻不錯的，256kbps會比較好嗎？

記得CD是1411KBPS
MP3原本就是壓縮檔了~要完整呈現是不可能的
至於192跟256聽不聽的出來又是一回事了

由 **kuo53067** 發表於週三 8月 08, 2007 12:52 pm

MP3是有損壓縮
根本沒有完整展現這種事情

由 **cielbz** 發表於週三 8月 08, 2007 1:55 pm

mp3不可能跟cd相提並論
wav還差不多
但前提是要聽的出差別
不然再多好也沒什麼用

由 **tresas1980** 發表於週四 8月 09, 2007 2:03 am

建議APE或是FLAC...
MP3最高320 根本不到CD的14XX

由 **venrobert** 發表於週四 8月 09, 2007 2:31 am

看你耳朵有多金來決定

由 **fp7317** 發表於週四 8月 09, 2007 3:40 am

192 256 320我是覺得三者差異很大=_=
稍微大聲點就聽出來了...

完整呈現CD的話，請愛用無損檔 :oops:

試試看把同一首曲子分成不同的取樣率來測試耳朵能分辨差異到哪
不然超過耳朵能分辨的程度豈不成浪費硬碟空間了

由 **白星幻藍** 發表於週四 8月 09, 2007 6:48 am

無損檔大好...
不過一首歌可以大到40幾mb(wav
如果是ape容量大概可以除2

256跟192?
我想不會差太大

要嘛也是320跟192的差別吧...

順便提個問
wav,flac,ape,tta
這四種只有容量上的差別嘛
還是連音質也有些微差(不過我想除了機器大概也沒人聽的出來差別吧..

由 **eavan_cloud** 發表於週四 8月 09, 2007 10:25 am

白星幻藍寫:無損檔大好...
不過一首歌可以大到40幾mb(wav
如果是ape容量大概可以除2

256跟192?
我想不會差太大

要嘛也是320跟192的差別吧...

順便提個問
wav,flac,ape,tta
這四種只有容量上的差別嘛
還是連音質也有些微差(不過我想除了機器大概也沒人聽的出來差別吧..

flac,ape,tta都可以經由數學上的運算完全解回wav , 至於聽起來的差別我是覺得看機器吧 :aa:

由阿榮發表於週四 8月 09, 2007 11:08 am

順便出來雞婆一下,

128kbps, 192kbps, 320kbps是"資料流量"，

所謂的"取樣率"是44.1KHz或是96KHz這樣的單位...

不要搞混了...

由 **samson_yu** 發表於週一 8月 13, 2007 1:37 pm

tresas1980 寫:建議APE或是FLAC...
MP3最高320 根本不到CD的14XX

可是有支援ape等無損檔的隨身聽嗎？
因為轉成檔案主要是外出時方便用隨身設備聽。

由 **Gibbs** 發表於週一 8月 13, 2007 2:24 pm

D2有支援FLAC跟APE
U3只支援FLAC,不過最近價格很漂亮
我沒有勸敗喔 :aa:

由 **eavan_cloud** 發表於週一 8月 13, 2007 2:53 pm

samson_yu 寫:
tresas1980 寫:建議APE或是FLAC...
MP3最高320 根本不到CD的14XX

可是有支援ape等無損檔的隨身聽嗎？
因為轉成檔案主要是外出時方便用隨身設備聽。

能放ape也不代表聽起來自己會覺得好聽 , 可以的話還是去試聽吧

我去比較過一些比較低價位可以放ape , flac的隨身聽 , 最後選擇了 ... HiMD :ale:

由 **xlsh0131** 發表於週一 8月 13, 2007 4:42 pm

eavan_cloud 寫:
samson_yu 寫:
tresas1980 寫:建議APE或是FLAC...
MP3最高320 根本不到CD的14XX

可是有支援ape等無損檔的隨身聽嗎？
因為轉成檔案主要是外出時方便用隨身設備聽。

能放ape也不代表聽起來自己會覺得好聽 , 可以的話還是去試聽吧

我去比較過一些比較低價位可以放ape , flac的隨身聽 , 最後選擇了 ... HiMD :ale:

有些APE播放器只能播放到MAIN PROFILE...

我有些APE檔的PROFILE都EXTRA HIGH...

還要再壓縮一次CONVERT成MAIN PROFILE...

音質損失很多....

能撥APE不代表好...

有些解碼晶片很糟糕...

解析不夠佳...

音質反到和MP3差不多...

真的建議去試聽看看喔....

由 **argentala** 發表於週一 8月 13, 2007 9:05 pm

xlsh0131 寫:有些APE播放器只能播放到MAIN PROFILE...

我有些APE檔的PROFILE都EXTRA HIGH...
還要再壓縮一次CONVERT成MAIN PROFILE...
音質損失很多....
能撥APE不代表好...
有些解碼晶片很糟糕...
解析不夠佳...
音質反到和MP3差不多...
真的建議去試聽看看喔....

沒錯！能撥不一定就代表一定好！
……
不過ape轉wav→ape 或ape→ape(其實路徑都一樣)是不會loss的
ape解碼出來也會是原始檔案，在解碼晶片中ape這種小眾格式
應該沒幾家在做，能解到ape的晶片本身SN ratio也應該有一定程度。
所以解析度跟mp3隨身聽D/A晶片和輸出線路會比較有關係。

不管是什麼機器∼都要∼聽了再買

由 **samson_yu** 發表於週二 8月 14, 2007 11:09 am

謝謝大家的建議，我找時間去nova試聽看看。
另外，我依照fp的建議，將同一首歌，轉成不同
資料量的MP3，聽起來果然有差，感覺就像看了
三本一樣的書，字都一樣，就是用的紙有差。
而且聽125Kbps的 mp3，還有點覺得高音音不准
的感覺。

由 **疾風殘月** 發表於週二 8月 14, 2007 3:28 pm

因為被砍掉了...
另外無失真壓縮還是有壓縮
聲音雖然和CD很接近,但還是有差
當然聽不出來的話用無失真就好
畢竟檔案小很多

由 **lgs0809** 發表於週三 9月 05, 2007 12:37 am

設定越高當然越接近音樂來源本身，
但要注意您手上的mp3撥放裝置是否可以順利撥放，
因為有些機器對於取樣率較高的檔案，
是可能無法撥放的。

由涼軒發表於週五 9月 21, 2007 4:53 pm

samson_yu 寫:請問MP3取樣率要設到多少，才能完整展現CD的資料呢？
目前是用192kbps，覺得蠻不錯的，256kbps會比較好嗎？

MP3就算取樣到320kbps還是不足以跟CD相提並論兩者不是同的~

由 **Boyoungirl** 發表於週六 9月 22, 2007 2:44 pm

看你聽什麼音樂嚕
一般國語流行音樂就隨便..
反正錄音.. :mad:

如果是發燒古典爵士大編製交響
那就推薦wav

由 **epoch35** 發表於週六 9月 22, 2007 3:50 pm

其實現在市面上可以撥無損格式的機種品牌都非常多

不過因為解碼跟放音晶片及電路設計不同

也是影響音質好壞的主因

由 **killkli** 發表於週六 9月 22, 2007 4:49 pm

xlsh0131 寫:有些APE播放器只能播放到MAIN PROFILE...
我有些APE檔的PROFILE都EXTRA HIGH...
還要再壓縮一次CONVERT成MAIN PROFILE...
音質損失很多....

這段頗荒唐
無損失演算法就是無損失演算法
不管從較精細的無損失轉到追求速度效率的無損失
解出來的Sample資料還是一模一樣啊

由 **killkli** 發表於週六 9月 22, 2007 5:44 pm

對了，針對原文作回應
MP3要到多少的壓縮流量才夠，這個問題跟音樂類型也有關係
假如聽的音樂聲音頻率範圍不大
那也不太需要太高的流量
但若是如古典樂這樣的音樂
那是越高越好
我覺得320bps都不太夠......
換個壓縮法還比較好
以下是MP3 225kbps vs OGG Vobris 225bps的頻率分析圖片
曲子是「女武神的飛行」

無壓縮的頻譜分析可看到19khz以上都還有相當多的聲音資料
然而在MP3的壓縮下，這些東西幾乎都消失了
(假如用192kbps，那甚至連痕跡都不會有了)
最下面的Vobris壓縮，在同流量設定下則好很多
已經相當接近原始的頻率了

再補充一下其他比較的圖片：

其中OGG V是日本網友在相容原始OGG 情況下改良的OGG
可以發現高頻的壓縮部分更接近原始的WAV了
而且流量並不大

另外，最差勁的還是MP3......

由 **xlsh0131** 發表於週六 9月 22, 2007 10:01 pm

killkli 寫:
xlsh0131 寫:有些APE播放器只能播放到MAIN PROFILE...
我有些APE檔的PROFILE都EXTRA HIGH...
還要再壓縮一次CONVERT成MAIN PROFILE...
音質損失很多....

這段頗荒唐
無損失演算法就是無損失演算法
不管從較精細的無損失轉到追求速度效率的無損失
解出來的Sample資料還是一模一樣啊

小弟忘了說啦...

歹事!!!

因為某些APE播放器有限制流量大小...

所以轉成MAIN PROFILE...還又要重新壓縮一次減低流量...

所以音質損失很多...

之前回覆的時候沒看清楚...
Orz

小弟腦殘!! :oops:

AndAudio.com

請問MP3取樣率？

請問MP3取樣率？

Re: 請問MP3取樣率？

Re: 請問MP3取樣率？

誰在線上