為什麼高價耳機一定要搭配高價耳擴呢?

[pariah]

看了很多之前的文章
和音悅網站上的建議
好像只要詢問高價耳機的搭配
就一定會推薦高價的耳擴
這會不會是一種
消費者和店家與廠商間的一種預期心理
好像是說
因為你既然有錢買一只那麼貴的耳機
所以也一定有錢買一台那麼貴的耳擴
在加上一些幾可亂真的話術
不知不覺的也給迷惑住了
會有種想給他敗的徹底一點的衝動

[shaylin3]

因為根骨 悟性有差

[kuo53067]

聽看看就了解了

簡單的來說
有的低價位的耳機不管配低價的耳擴或是高價的聲音不會差太多
而高價的耳機有時候低價的耳擴不足以滿足他的需要

[venrobert]

個人的態度將決定一切
這些只是態度的問題

[fyf315]

這倒是很難說
1+1=/=2
搭配反而是一門學問
高價品當然什麼都好就是銀兩不好
不過適不適合當然就見仁見智

[brian3111940]

聽的出高價耳機+高價耳擴跟高價耳機+低價耳擴的差別的話，如果覺得前者比較好聽，就會心甘情願的掏錢，但如果兩者分辨不出來的話，應該沒什麼動力讓你敗吧....

[nu馬克]

有趣!
不過現代人很少會因為商家的推銷就給敗下去的吧

音響這種東西....
試聽真的很重要!



樓上說的有道理
自己聽不出來差異
別人講再多也沒用

[FANSHOW]

俊男要配美女吧
換來荷包空空

[jerry5]

黃金比例法則

[rx119tw]

我還頗認同樓主的說法的
我覺得這跟行銷手法應該或多或少有些關係
因為要走高檔路線麻 這比較會吸引有錢人來買

而之所以低價耳機比較不需要耳擴
我覺得是因為
大部分的低價耳機使用者
都不會有耳擴的需求
也換言之 低價耳機如果做得比較不需要耳擴
會賣得比較好

而其實我覺得耳機是否需要耳擴
跟價錢沒有太大的關係
跟耳機本身的特性比較有關
像是之前聽到一隻gamma的耳機(這是低價耳機喔)
600歐姆 有無耳擴 差超多的
換台耳擴來聽聽 聲音差異也是很明顯
也算是餓鬼一隻了

[疾風殘月]

因為基本上,低價耳機有沒有耳擴都不會差太多(古時的動輒300.600歐姆除外),當然搭2萬以上的耳擴或許會變好,但不如換耳機實際

高價耳機因為通常搭低價耳擴不會有太大改善(主要以訊源有耳機輸出的論,沒有的當然要買耳擴)
如果是以電腦為訊源,電光火石的耳擴其實就有一定水準,不見得要買高價的(反正訊源大概就是那個等級...除非你買很貴的)
所以一般都是搭高價的耳擴
當然高價耳擴也會有不搭的,這就要自己去試聽了
再加上一般人買了高價耳機也會想買高價耳擴吧(對聲音的追求)
然後店家也要賺錢,就變成了這種情況

我倒不認為這很商業手法,因為大部分的情況是這樣

[丁丁]

丁丁看別人的高價叭叭, 也都配高價擴大機.

[FIRECINE]

看了很多之前的文章
和音悅網站上的建議
好像只要詢問高價耳機的搭配
就一定會推薦高價的耳擴
這會不會是一種
消費者和店家與廠商間的一種預期心理
好像是說
因為你既然有錢買一只那麼貴的耳機
所以也一定有錢買一台那麼貴的耳擴
在加上一些幾可亂真的話術
不知不覺的也給迷惑住了
會有種想給他敗的徹底一點的衝動

我想.如果會被迷惑.甚或怕被迷惑.

那就不要問店家的意見~!!!!自己決定就好~!!!

當初買喇叭系統也是..不管朋友怎麼建議.聽到耳朵在說~!!!

現在買耳機也是.不管網上說C/P值多低.自己喜歡就好.不是嗎??

[魚兒]

的確~音響這種東西就是靠耳朵收貨
再貴再高檔的器材 自己聽不爽就不要買,聽的高興再買

[MIG29]

玩耳機是個由旁人建議與自己聽感反覆辯証的過程

聽別人推薦之後就該輪到自己實際聽看看

自己聽完之後也最好讓人知道你聽到什麼

商業有它自己的玩法, 但如果只看完推薦就馬上花錢, 不好
(如果錢不是問題, 那就還好)

反之啥推薦都不信, 就一口氣買好幾副耳機自己關起門聽, 也不好
(如果打死不跟人交流, 那就還好)

[springnet26]

我覺得要信任自己的耳朵，

如果聽不出差別應該就不用掏錢了 ，
(錢很多的人例外，錢多想買就買囉)

我現在的主力耳機240df也是屬於中低價耳機，

拿來餵240df的耳擴大約是240df十倍價不止的耍寶三號特別板，

耍寶三號特別板原來的設定是當前級，當耳擴是兼差

因為聽的出來差別才會甘心掏錢

聽不出來差別其實也有另一個好處.....省錢