理查的[Bose in-ear Headphones]開箱圖

[udeupa]

心灰意冷、刪文離開。

udeupa、理查、Seattler
理查.udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞 巴哈姆特 部落閣
iTry 騎士團：udeupa 駐站專版
Canon Fans

[ephone]

呵呵
拍的好漂亮喔
感謝分享

不過之前在微風的專門店
他給我試聽耶.
期待大大的分享
看看跟我聽的心得是否相同

[lls613]

之前在大陸的論壇,看到一些文章寫說,這副耳機有音響的味道。

關於大大前面說的,每一種耳機都要有一個,我覺得是見仁見智啦。

[udeupa]

要怎麼說這支耳機呢？

在機場把盒子拆了之後，就把X5L上的E500拔掉，換成這個。
首先聽Dream Girl裡面Jennifer Hudson的And I'm Telling You I'm Not，
我聽這首是因為他可以聽出音場，低音，爆發力，跟延伸。
一聽之下我的臉馬上扭曲了...
旁邊不太懂耳機也不敢相信耳機要100美金的同事問我說：
「怎麼樣？好聽嗎？」
我回答不出來...因為實在是太難聽了！
除了直逼E500等級的重低音以外，其他的全部都亂七八糟！
解析度爛，聲音散，沒音場，最恐怖的是根本不隔音...

但是100元都花啦！還能怎麼辦？只好硬給他Run下去了！

Run了約30分鐘後，感覺聲音有稍微好一點，
但是還是很散，那種聲音我也不太會形容，
不是底噪那種絲絲聲，是那種聲音很像沒包好，四處亂竄，
又很像是聲音出來前先被砂紙刮過才傳到你的耳朵裡那種感覺。

虧BOSE還敢在說明書上說什麼不用開啟任何效果，
Bose提供高品質等等...實在是有一點...

另外，這款耳機並不是耳道式！
嚴格說起來也不是耳塞式！
他是介於耳道與耳塞之間的耳機。
盒子上說得好：這耳機舒適的置放在你的耳朵凹槽中，並非你的耳道。
似乎意指著耳道式耳機在配戴上的不舒適。
不管怎麼樣，這一點他算是很成功啦，因為我覺得戴得真的蠻舒服的。
他有三種耳套，感覺上換成大的聲音會比較好，
但是換成大的會讓我的左耳有一點痛。

Run了約兩個小時後，某些樂器的解析有稍微好一點。
我覺得目前最好的聲音是吉他聲。
不過重低音還是無情的覆蓋著其他的聲音，
他的重低音低到我覺得我在聽E500這麼低！
而且我聽到一半突然很緊張，很怕自己變成木耳，
怎麼會把Bose聽成E500，
於是馬上又換回E500再聽聽看，
哇！潤多了，聲音包得好，而且重音也低得妙∼幸好耳朵沒問題...

嗯，扯一堆很像沒重點的樣子...
結論要說什麼呢？
應該說我還是不會很討厭這副耳機，我覺得他很適合外出！

1，他不是很貴，丟了壞了也還不會太難過（還是會心疼啦）

2，他隔音有夠爛，什麼噪音抵銷根本是假的，
所以配戴還可以聽到外界聲音，比其他耳道耳機安全。
又比一般耳塞隔音，開夠大聲還是可以稍微蓋過外界聲音。（矛盾？）

3，聲音不太會讓外面的人聽到，一般的耳塞耳掛會讓旁邊的人
聽到你在聽什麼，這個不太會，聲音不太會漏出去。

4，配戴舒適，長期也不會難過。

5，造型不錯，遠看就覺得很像很高檔，
近看可以清楚看到BOSE斗大字眼，還蠻炫耀的。

6，收納盒質感好，收納方便，收納時拿出收納盒，大家都盯著看！

7，應該算是這個價位重低音最強的耳機了吧？
美金一百約台幣3300，這價位的耳機通常都是以聲音乾淨取勝，
這款應該算是異類，以重低音取勝。

綜合以上，我應該還是會留著他∼作為粗用。
但是覺得以Bose來說，蠻失望的，
我幫我一個朋友安裝過Bose音響，
裝完後，那效果真的蠻不賴的，比這個耳機的表現好一千倍∼
Bose在耳機上還算是新手吧？！我只能這樣子想囉...

_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY＆RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

[lls613]

BOSE IE(In Ear)至少要RUN200~300個小時,聲音才會比較好。

而且和E500相比,兩者之間不具可比性,價差太大了

[udeupa]

之前在大陸的論壇,看到一些文章寫說,這副耳機有音響的味道。
關於大大前面說的,每一種耳機都要有一個,我覺得是見仁見智啦。
BOSE IE(In Ear)至少要RUN200~300個小時,聲音才會比較好。
而且和E500相比,兩者之間不具可比性,價差太大了

之前所說的每一種耳機都要一個是基於蒐藏的原因。
另外也可以分辨不同耳機帶來的不同之處。

Run 200~300小時是大大的經驗嗎？還是其他網友心得？

Bose與E500本來就不能比，
心得文章之所以引用乃是為了寫作效果。
另外，要形容Bose的低音的強烈，用大家熟悉的E500最合適不過了。
請大大明察。


_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY＆RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

[tommychi]

身為 BOSE IE 現役用家，之前也嘗試過很多的耳機，BOSE IE 確實在某些訊源上發揮不出實力∼

回憶當時在賣場裡，先接 ipod 試聽，表現之差，心裡頭想理當不是這樣的水準吧，叫 BOSE 服務人員拿出他個人的 SONY CD 隨身聽再試，當下就決定買回家好好給它 RUN 。

現下應該超過 200~300 小時，改變是明顯的，它的聲音真的有一種聽音響的味道，渾厚結實，充滿勁道，節奏明快，是另一種美。每每聽完 Shure E4g 再回頭聽 IE，現在我分不出她們之間的好壞，她們各有各的特質，讓我都能體會各的美好。

至於 E500 ，也很好，只是價位上的問題！

[lls613]

之前所說的每一種耳機都要一個是基於蒐藏的原因。
另外也可以分辨不同耳機帶來的不同之處。

Run 200~300小時是大大的經驗嗎？還是其他網友心得？

Bose與E500本來就不能比，
心得文章之所以引用乃是為了寫作效果。
另外，要形容Bose的低音的強烈，用大家熟悉的E500最合適不過了。
請大大明察。

以下恕刪

恐怕收集不完或是沒多餘時間去聽了,除了有線耳機外,還有無線耳機、降噪耳機、靜電耳機、骨傳導耳機、藍牙耳機等等...

假設如果再細分為耳罩式、耳塞式、耳掛式的話 ...

所以個人才會說是見仁見智

關於Run in的時間是個人在其他討論區看過的文章後,所做的推論。

我也是想買BOSE IE,但不清楚高雄有沒有實體通路

個人常去的討論區有:

大陸:耳機大家壇、imp3數碼影音、51耳機網、耳機愛好者俱樂部、家電論壇
香港:亦軒耳機音樂世界
台灣:mobile01、耳機哈啦幫、pcdvd

應該是說天天都會去看

至於head fi,因個人電腦的防毒軟體會判斷為危險網站,所以沒去

[udeupa]

身為 BOSE IE 現役用家，之前也嘗試過很多的耳機，BOSE IE 確實在某些訊源上發揮不出實力∼

回憶當時在賣場裡，先接 ipod 試聽，表現之差，心裡頭想理當不是這樣的水準吧，叫 BOSE 服務人員拿出他個人的 SONY CD 隨身聽再試，當下就決定買回家好好給它 RUN 。

現下應該超過 200~300 小時，改變是明顯的，它的聲音真的有一種聽音響的味道，渾厚結實，充滿勁道，節奏明快，是另一種美。每每聽完 Shure E4g 再回頭聽 IE，現在我分不出她們之間的好壞，她們各有各的特質，讓我都能體會各的美好。

至於 E500 ，也很好，只是價位上的問題！

開心！終於有有經驗的大大進來發表了！

不過呢，IPOD就別提了...
並沒有想要筆戰的意思，但是IPOD本身實在不是好音源。
PSP的聲音搞不好都比IPOD清晰一點。
我在機場的時候有把BOSE IE接到同事的IPOD...
如果說我用X5L的時候聽起來臉都扭曲了，
那用IPOD聽的時候應該可以說是癱瘓了吧...

其實上面也提到了，光是半個小時就已經有改變，
從雜亂無章中，各種聲音開始分離了，
兩個小時後也開始出現好聽的聲音了，但還是不太夠。
今天在寫上面的心得時，是一邊聽一邊寫的，
老實說這耳機很特別，今天一聽，又回到雜亂無章，
不過寫到中間那邊的時候，各種聲音又開始分離，凝聚成好聽的聲音。
從來沒有這樣的經驗，感覺蠻有趣的。
似乎是一個要常常RUN，不RUN又會回去原點的耳機。
但我還沒RUN過200~300小時，我也無從而知。

很好奇，什麼叫做音響般的耳機？感覺上比喻蠻抽象的...
目前聽的感覺（才RUN約48小時），渾厚有，但還很鬆散。
勁道的確很充滿，那個低音真的是同價位的耳機無法比的。
明快也是有，感覺的確不太一樣。
上面也提到，其實我並不後悔買他，我還是蠻喜歡的，
因為我也覺得繼續RUN下去應該會很有趣。

與E4G比較起來，目前的階段應該是還無法比（我是說我這支），
只比低音的話，E4G的比較厚軟，BOSE比較鏗鏘有力。不太一樣。
好壞無法比較，端看聽的音樂為何。
但是其他方面來講，目前的BOSE IE跟E4G比應該是完敗。
不過這只是初階段的感想，還要RUN個200~300小時才能下結論。

再補充一下，這款耳機還有一個有趣的地方，
RUN的時候真的可以感覺到他在變化，
目前每一次聽的感覺都是：聽個20~30分鐘後，
感覺到很像變好聽，趕快重聽第一首播放的音樂，會發現真的有變化。

另外一點就是他的聲音比起其他的耳塞，真的不太會漏出來吵到別人。

版上真的很少人討論這個耳機，希望能夠有多一點人來分享心得。

_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY＆RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

[brian3111940]

說到run，小弟最近也有一些感想

ue10 run大概100~200小時之後，感覺突然脫胎換骨

還以為是錯覺...難道我在作夢

之後隔天在聽，表現一樣大有進步..

不知繼續run會不會再更好

[udeupa]

恐怕收集不完或是沒多餘時間去聽了,除了有線耳機外,還有無線耳機、降噪耳機、靜電耳機、骨傳導耳機、藍牙耳機等等...

假設如果再細分為耳罩式、耳塞式、耳掛式的話 ...

所以個人才會說是見仁見智

呵呵，大大太關心了。
其實我也沒有要玩這麼深啦∼
無線跟藍芽應該不會考慮，
這種不用線材的跟我現在已經有的耳機應該是不同層次的吧？
降噪的話，這Bose就是，但效果還OK而已。
去賣場試聽其他的降噪，還是可以把外界的聲音聽得一清二楚。
真正怕噪，還是要IEM。

靜電的話，那不是普通人玩得起的，小弟目前沒這個財力，
也沒有空間來玩這個。

我就只分他的配戴方式，每一種先蒐集一個代表作來聽聽看。
這樣分的話也才四種，硬要把CUSTOM IEM歸類為另一種的話，那也才五種啦∼
在CM700Ti與Bose後，現在只缺CUSTOM IEM了。

您想入手Bose的話，我覺得還是推薦啦！
原因就是我上面PO的東西了。
等到我實際RUN 200~300小時，會再上來補充一下。


_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY＆RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

[lls613]

大大可以參考我之前轉貼的文章:

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=47134

裡面有寫到

BOSE
TriPort in ear: 音場大而不空,整體音色是UE的MF2升級版，高頻更亮和清晰，而且聽感佳，低頻下潛深，結實度正常，彈性和泛音特別特別優秀，量感中上，中頻密度高，厚實，解析正常，染色一般，對付所有歌曲都演繹的很好，也就是音響味足。佩帶舒適。在這我要特別說一下：此款耳塞需要煲和耳房，因為經測試，阻抗在39-42歐左右，一般隨身音頻無法讓此耳塞的中高頻和低頻分開來，往往是低頻起的容易，中高頻被低頻帶著起，就會產生混的感覺。而且BOSE耳機耳塞是出了名的：越聽音場越大，而且變化顯著。更奇怪的是，頻響測試資料非常非常好，失真居然比許多動鐵還好。


另外,剛剛有搜尋到BOSE在台灣的實體通路,但高雄沒有,只好等星期一再問問看了

http://cpro.com.tw/channel/news/content ... s_id=55361

[z19841n]

要怎麼說這支耳機呢？

在機場把盒子拆了之後，就把X5L上的E500拔掉，換成這個。
首先聽Dream Girl裡面Jennifer Hudson的And I'm Telling You I'm Not，
我聽這首是因為他可以聽出音場，低音，爆發力，跟延伸。
一聽之下我的臉馬上扭曲了...
旁邊不太懂耳機也不敢相信耳機要100美金的同事問我說：
「怎麼樣？好聽嗎？」
我回答不出來...因為實在是太難聽了！
除了直逼E500等級的重低音以外，其他的全部都亂七八糟！
解析度爛，聲音散，沒音場，最恐怖的是根本不隔音...

但是100元都花啦！還能怎麼辦？只好硬給他Run下去了！

Run了約30分鐘後，感覺聲音有稍微好一點，
但是還是很散，那種聲音我也不太會形容，
不是底噪那種絲絲聲，是那種聲音很像沒包好，四處亂竄，
又很像是聲音出來前先被砂紙刮過才傳到你的耳朵裡那種感覺。

虧BOSE還敢在說明書上說什麼不用開啟任何效果，
Bose提供高品質等等...實在是有一點...

另外，這款耳機並不是耳道式！
嚴格說起來也不是耳塞式！
他是介於耳道與耳塞之間的耳機。
盒子上說得好：這耳機舒適的置放在你的耳朵凹槽中，並非你的耳道。
似乎意指著耳道式耳機在配戴上的不舒適。
不管怎麼樣，這一點他算是很成功啦，因為我覺得戴得真的蠻舒服的。
他有三種耳套，感覺上換成大的聲音會比較好，
但是換成大的會讓我的左耳有一點痛。

Run了約兩個小時後，某些樂器的解析有稍微好一點。
我覺得目前最好的聲音是吉他聲。
不過重低音還是無情的覆蓋著其他的聲音，
他的重低音低到我覺得我在聽E500這麼低！
而且我聽到一半突然很緊張，很怕自己變成木耳，
怎麼會把Bose聽成E500，
於是馬上又換回E500再聽聽看，
哇！潤多了，聲音包得好，而且重音也低得妙∼幸好耳朵沒問題...

嗯，扯一堆很像沒重點的樣子...
結論要說什麼呢？
應該說我還是不會很討厭這副耳機，我覺得他很適合外出！

1，他不是很貴，丟了壞了也還不會太難過（還是會心疼啦）

2，他隔音有夠爛，什麼噪音抵銷根本是假的，
所以配戴還可以聽到外界聲音，比其他耳道耳機安全。
又比一般耳塞隔音，開夠大聲還是可以稍微蓋過外界聲音。（矛盾？）

3，聲音不太會讓外面的人聽到，一般的耳塞耳掛會讓旁邊的人
聽到你在聽什麼，這個不太會，聲音不太會漏出去。

4，配戴舒適，長期也不會難過。

5，造型不錯，遠看就覺得很像很高檔，
近看可以清楚看到BOSE斗大字眼，還蠻炫耀的。

6，收納盒質感好，收納方便，收納時拿出收納盒，大家都盯著看！

7，應該算是這個價位重低音最強的耳機了吧？
美金一百約台幣3300，這價位的耳機通常都是以聲音乾淨取勝，
這款應該算是異類，以重低音取勝。

綜合以上，我應該還是會留著他∼作為粗用。
但是覺得以Bose來說，蠻失望的，
我幫我一個朋友安裝過Bose音響，
裝完後，那效果真的蠻不賴的，比這個耳機的表現好一千倍∼
Bose在耳機上還算是新手吧？！我只能這樣子想囉...

_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY＆RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

BOSE IN EAR是個奇怪的耳機,幾乎所有買的人一開始都說不好,但是,但是,至少我認識的玩家中,有把E5C賣掉留BOSE IN EAR的,有把E500賣掉留BOSE IN EAR,有把SUPER FI 5賣掉留BOSE IN EAR的(這就是本人啦),而我們得出的心得是很驚奇的相似,小耳機,只要留著ER4系列其中一只,BOSE IN EAR一只,E888/E4C/CM7其中一只,有了這樣三只小耳機,就不用再燒其他的耳機了,直接可以去玩大耳機和音響了.
耐心的等著BOSE IN EAR耳機RUN開的那個時候,它會給您驚喜的.

[tommychi]

BOSE IE 的特質是足夠的，但是在聽音的歷程上仍是階段性的，因為特質明顯，取向局面化，如果聽音面向較廣，搭配其他耳機在我看來是必需的。

[udeupa]

BOSE IE 的特質是足夠的，但是在聽音的歷程上仍是階段性的，因為特質明顯，取向局面化，如果聽音面向較廣，搭配其他耳機在我看來是必需的。

Bose真的不是很好搞的耳機，
昨天把他接入HA20，不但沒有更好，低頻反而變成爆音跟雜音。
不過HA20本來就只適合鐵三角系列，把E500接進去一樣變怪。

而CM700Ti接進去會從清脆變成甜美。
W1000接進去變化不大。

昨天給我老婆聽CM700Ti跟Bose ie，她不玩耳機的，
各聽了約半個小時後，他比較喜歡Bose。
他說剛聽到CM700Ti的時候會被那種清脆驚豔，
而且會不自覺的選女聲來聽。（小鐵果然有毒，連沒看過論壇的人都會這樣做）
不過聽一陣子後，他說聲音不夠自然，（也就是音染重？）
問他喜歡哪一個，他說喜歡Bose，覺得比較自然，節奏感也比較好。
不過這兩款耳機都是新的，都還沒Run成。


_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY＆RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

[udeupa]

大大可以參考我之前轉貼的文章:
此款耳塞需要煲和耳房，因為經測試，阻抗在39-42歐左右，一般隨身音頻無法讓此耳塞的中高頻和低頻分開來，往往是低頻起的容易，中高頻被低頻帶著起，就會產生混的感覺。

阻抗的確比較低，
我用X5L聽這一款耳機，要開到約27才覺得音量OK，聲音有分離的感覺。
其他耳機用X5L聽的音量約是：
E4G: 18~20
E500: 16~17（就已經頗大聲了）
W1000： 18~20
CM700Ti: 20~22（可能因為聲音會散，他應該不需要開這麼大聲）
而Bose是開到27喔！整整比其他的多了10左右。可見他阻抗是比其他的低的。

而上面的形容很好，就是我提到的無法分離，雜亂無章感。
但是越Run有越好的趨勢。


_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY＆RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

[全是狼]

u大一陣子不見又敗了這麼多玩具啦
其他的還好...
這個Bose....
感覺真的是買來做實驗的
不過不管怎樣....
Run過的期待心得阿(本性使然 )

[udeupa]

u大一陣子不見又敗了這麼多玩具啦
其他的還好...
這個Bose....
感覺真的是買來做實驗的
不過不管怎樣....
Run過的期待心得阿(本性使然 )

哈哈，的確是一陣子沒見了。
自從上次說要回台灣到這陣子才上來。約半年了吧。

這個Bose的確是拿來做實驗的啊！
其實看文就知道實驗性質很高，尤其是AA都沒人提起這一款，
而美國的賣場又四處可見，Bose在美國又是很有名的，
所以真的好奇到不行∼終於把他敗下來看看了！

昨天聽到大大們提到要Run 200~300小時，
所以我從昨天晚上睡覺，今天出門一整天，回家看電視等都在乾煲∼
算一算應該有24小時以上了，現在把他放進耳朵裡...
.
.
.
.
.
.
嗯∼
帥喔！有差有差！
上面不是說聲音亂七八糟嗎？有分離囉！
尤其是中音出現了，人聲已經不會跟樂器混在一起了。
低音有收斂一點，不會那麼重跟散了，已經比較深軟了。
高音有開始脫離中音的感覺，但是還是混在一起，
聲音已經漸漸沒有砂紙刮過的感覺，還不到圓潤，但是大有進步。
音場開始有出來，同樣那首Dream Girl的歌，閉上眼睛已經可以看到小舞台了。
果然是蠻深奧、蠻有趣的耳機。接下來等超過一百小時再來聽聽看吧！

ps. 題外話，「囧」是什麼意思？
ps2. 狼兄都在忙什麼？精華版現在誰在主持呢？


_________________
理查
Shure E500 PTH 貼圖
Audio-Technica ATH-EW9貼圖
Audio-Technica ATH-W1000貼圖
FRENZY＆RUMBLE 「變形金剛造型耳機」貼圖
Bose in-ear Headphones貼圖
Audio-Technica ATH-CM700Ti貼圖
COWON iAudio X5L貼圖

[全是狼]

哈哈，的確是一陣子沒見了。
自從上次說要回台灣到這陣子才上來。約半年了吧。

這個Bose的確是拿來做實驗的啊！
其實看文就知道實驗性質很高，尤其是AA都沒人提起這一款，
而美國的賣場又四處可見，Bose在美國又是很有名的，
所以真的好奇到不行∼終於把他敗下來看看了！

昨天聽到大大們提到要Run 200~300小時，
所以我從昨天晚上睡覺，今天出門一整天，回家看電視等都在乾煲∼
算一算應該有24小時以上了，現在把他放進耳朵裡...
.
.
.
.
.
.
嗯∼
帥喔！有差有差！
上面不是說聲音亂七八糟嗎？有分離囉！
尤其是中音出現了，人聲已經不會跟樂器混在一起了。
低音有收斂一點，不會那麼重跟散了，已經比較深軟了。
高音有開始脫離中音的感覺，但是還是混在一起，
聲音已經漸漸沒有砂紙刮過的感覺，還不到圓潤，但是大有進步。
音場開始有出來，同樣那首Dream Girl的歌，閉上眼睛已經可以看到小舞台了。
果然是蠻深奧、蠻有趣的耳機。接下來等超過一百小時再來聽聽看吧！

ps. 題外話，「囧」是什麼意思？
ps2. 狼兄都在忙什麼？精華版現在誰在主持呢？

加油阿~期待Run開後的表現
而關於什麼是囧可以到偽維基去看囧這個項目
至於索引文...
當然還是我....(根本沒人要接 )
現在只能有空的時候來做更新了 (忙就忙讀書啦~ )

[apia978]

不好意思，想請教udeupa兄，
您這支Triport-IE的耳機線是「全黑」還是「黑白相間」？

因為我2006年時買過一支....密封塑膠殼包裝，耳機線是全黑的，
聆聽心得跟您剛入手的感覺差不多，
低音是一大片啊∼可惜小弟我沒毅力作實驗，就把它賣了。
後來今年初看台灣Bose有進貨，是「紙盒包裝，黑白線」，到Bose微風店試聽的時候，
感覺上就比之前那支全黑線的版本來的好些。

所以我搞不太清楚....是因為「展示店那支Run-In時間較久」的關係，
還是說「塑膠殼裝的美國版＆紙盒裝的歐洲版」原本就不一樣？

P.S
順帶一提，
日本＆美國賣的版本都是「密封塑膠殼包裝，全黑耳機線」。
但台灣Bose展示店賣的卻是「紙盒包裝，黑白線」，與歐洲版相同。


[更新]
不好意思，小弟眼拙....原來您在文章裡＆照片中就有提到了....
所以，您買的是「密封塑膠殼包裝」+「黑白線」，沒錯吧？
所以BOSE確實有換過線啊....黑白線應該是2007年的新版本。

[tommychi]

在賣場裡，BOSE 服務人員曾明白指出 黑白線是2007年的新版本，約年中之後才上架，印象裡，之前的線材好像曾發生一些品質上的問題，但不是很確認這件事，不過，黑白線確實是2007年的新版本！

[brushguy]

在AA真的很少看到Bose耳機
拍起來質感很棒
不知道實際上帶起來外觀如何
樓主可以示範一下嗎

[udeupa]

在AA真的很少看到Bose耳機
拍起來質感很棒
不知道實際上帶起來外觀如何
樓主可以示範一下嗎

的確少看到...所以換換口味也是不錯的∼

應該是像這樣子吧？

[udeupa]

現在看起來，有聽過這款耳機的人真的很少，
希望有聽過的大大們踴躍發言∼

ephone大大說有聽過，
tommychi大大不但擁有而且run超過200~300百小時！
z19841n把super fi 5賣掉留bose！
期待您們的心得中。

[udeupa]

[更新]
不好意思，小弟眼拙....原來您在文章裡＆照片中就有提到了....
所以，您買的是「密封塑膠殼包裝」+「黑白線」，沒錯吧？
所以BOSE確實有換過線啊....黑白線應該是2007年的新版本。

其實我也沒有很注意，
我印象中也是黑色，沒想到拆開時看到的是斑馬...
其實以外型來講，這樣的斑馬看起來有一點cheap，
不過如果因此音質比較好的話，那倒是無所謂。

現在我看到的包裝都是塑膠殼密封包。
沒看過紙盒的喔，我覺得紙盒比較帥氣。
之前E500就是紙盒。