AndAudio.com

由 **Boyoungirl** 發表於週二 9月 18, 2007 3:24 pm

看起來跟"隨身座機"沒兩樣 :mad:

由 **hsu4886** 發表於週二 9月 18, 2007 9:17 pm

對岸的改機實錄
http://www.erji.net/read.php?tid=432602

由 **benA11** 發表於週二 9月 18, 2007 11:12 pm

hsu4886 寫:對岸的改機實錄
http://www.erji.net/read.php?tid=432602

真猛

由清冷發表於週二 9月 18, 2007 11:21 pm

這樣子不是本末倒置了！
I
POD既然改機可以上衝KENWOOD的話那當初就買KENWOOD
改機又要花一筆錢一塊原本設計好的電路版這樣改壽命會滅少
先排除人為因素的損壞自身故障因素的損壞可能會更高
這樣來比的話壽命來比沒改機一定是比改機更長壽

再來提到LINE OUT方面
IPOD接LINE OUT的話就如樓上討論的「用CD隨身聽更好」
隨身耳擴不便宜反增加硬體成本還有滅少播放器本身的機動性
LINE OUT 本身用在座機系統或著CD隨身聽效果還是比較好
IPOD接LINE OUT 感覺沒有什麼好特別的 :mad:

IPOD本身沒有EQ的功能讓不少玩家卻步
假設在不開EQ的情況下只聽播放器的「聲底」
我們在來看看是哪一家的MP3PLAYER做的比較好 :ale:

由 **hsu4886** 發表於週二 9月 18, 2007 11:30 pm

可能是喜歡蘋果又希望音質好的最終手段吧
:ho:

由 **brian3111940** 發表於週三 9月 19, 2007 8:10 pm

對岸imod蠻火的，可是個人感覺蠻大台的....，大大減少方便性... :eeh:

由 **Latte〃ㄚ布** 發表於週三 9月 19, 2007 11:00 pm

外型 100分

好用80分

音質免強60分

換歌速度很快~一按瞬間就換! +30分!

(以上是白痴的評論)

由涼軒發表於週五 9月 21, 2007 11:37 pm

hsf0318 寫:自己喜歡最重要~

贊成+1 其實個人認為IPOD的形還不賴音質也不會太差重點還是老話一句 "看的順眼用的順手" 才是王道 :mad:

由 **hsu4886** 發表於週六 9月 22, 2007 12:15 am

最近又多加了一個什麼電容的.
聽說比IMOD強數倍...
不過造型跟土製炸彈沒兩樣 :eeh:

由 **cookie** 發表於週六 9月 22, 2007 6:17 pm

如果很好
那也不會有人去改了
不過開心就好

外型有些還蠻吸引的

由 **wgundamcustom** 發表於週六 9月 22, 2007 6:27 pm

cookie 寫:如果很好
那也不會有人去改了
不過開心就好
外型有些還蠻吸引的

如過跟土製炸彈一樣能夠爆炸的話
我去改個一打好了 :ho:

我是覺得改過會減壽的 :ale:

搞不好改過還比D9EC貴 :ho:

由 **brian3111940** 發表於週六 9月 22, 2007 6:29 pm

改過就沒保固了，所以改機的人大部分都是去收二手的來改 :ho:

壞掉的話....也就只好認了

由 **sdz333** 發表於週一 9月 24, 2007 2:21 am

hsu4886 寫:對岸的改機實錄
http://www.erji.net/read.php?tid=432602

滿猛的耶....這樣改機~拆新機來改說...
不過這樣的確適合非要 ipod不可的朋友!!~
只不過這imod這樣下來的確大台許多!!~

如果照樓主的po文來說!!
以我個人的話曾經擁有video 30G.
不過撐了一年半後耳機接觸銅片或銲錫有脫落以致耳機發聲不穩.
因為這個關西...嘿嘿...給自己理由換了其他台~
問我的話是覺得不可能再買Ipod的....打死不會
(個人主觀不喜歡...不過以外型時尚感滿分)

音質的話這問題我相信已討論夠多了!!~
版大可以蒐看看爬一下!!~^^

由 **smlobster** 發表於週一 9月 24, 2007 8:26 am

brian3111940 寫:改過就沒保固了，所以改機的人大部分都是去收二手的來改

壞掉的話....也就只好認了

redwine會幫你修到好的

由 **sdz333** 發表於週一 9月 24, 2007 2:46 pm

redwine....疑....大大我不懂~
這是指?? :aa:

由耗子發表於週一 9月 24, 2007 6:21 pm

sdz333 寫:redwine....疑....大大我不懂~
這是指??

http://www.redwineaudio.com/iMod.html

有種東西叫 google... :roll:

由 **sdz333** 發表於週一 9月 24, 2007 6:54 pm

報告....收到!!~

原來就是IMod的這個.~~~
它是一個廠商沒錯吧??
原來就是他們改出IMod??

由 **brian3111940** 發表於週一 9月 24, 2007 8:26 pm

sdz333 寫:報告....收到!!~

原來就是IMod的這個.~~~
它是一個廠商沒錯吧??
原來就是他們改出IMod??

是廠商嗎

小弟猜是某個DIY魔人??

由 **sdz333** 發表於週二 9月 25, 2007 12:54 am

這可就令人佩服了!!~
小弟最佩服這種魔人....
本身我也很愛diy...畢竟成就感跟價比往往不能相提必論....

由影狐發表於週二 9月 25, 2007 11:34 am

我覺得如果以攜帶性來講的話
IPOD真的薄的很誇張

如果以攜帶性為主要訴求的話
IPOD到也可以考慮看看

最重要的還是喜歡他的聲音比較重要啦

由 **JAK** 發表於週二 10月 02, 2007 7:47 pm

classic跟 3G nano已經好上很多了∼
目前用ROCKBOX在VEDIO上還算方便。
我的CLASSIC 160G在我女友那裡，正在想辦法把他換回來 :ale:

由 **时之刃** 發表於週六 10月 06, 2007 10:42 pm

我是对岸的。偶尔来转转。说两句大家不介意吧？
ipod在我们这里流行，是有很大一部分看中它可以mod。不过更多的人还是不mod的。觉得他的声音也不能说很差，至少解析很高，染色比较少，很多人喜欢这种风格。iriver的暖声却有很多人不喜欢。iaudio曾经很火，后来渐渐的用的人少了。

由 **hsu4886** 發表於週四 10月 11, 2007 12:38 am

討論蘋果的聲音好壞總是引起喧然大波,
我們算理性的了,
對岸最近又為touch的音質吵成一團XD

由 **benA11** 發表於週四 10月 11, 2007 12:57 am

hsu4886 寫:討論蘋果的聲音好壞總是引起喧然大波,
我們算理性的了,
對岸最近又為touch的音質吵成一團XD

我們算理性嗎

由 **kuo53067** 發表於週四 10月 11, 2007 12:58 am

hsu4886 寫:討論蘋果的聲音好壞總是引起喧然大波,
我們算理性的了,
對岸最近又為touch的音質吵成一團XD

那他們吵出來的結論是？

AndAudio.com

iPod不好嗎?

誰在線上