貝多芬 交響曲

音樂、古典音樂、電影等,各種形式的音樂軟體討論。

版主: devilhades

文章Patrick 發表於 週一 6月 03, 2002 9:28 am

標  題:21位指揮家合演貝多芬第九終樂章
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2001/11/25 14:59:21

過去BIS在斯德哥爾摩樂團的紀念專輯裡,
曾經收錄由多位名指揮錄音剪輯而成的貝九終樂章,
最近環球日本版也發行一張由21位指揮家的錄音剪接而成的CD。
錄音年代從1940年到1996年,
恐怕是史上錄音歷時最長的貝多芬第九。
收錄的指揮有貝姆、約夫姆、朱里尼、Stokowski、Mengelberg、
等人。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 6月 03, 2002 9:43 am

標  題:Keilberth的貝多芬交響曲補遺
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2001/11/26 15:56:14

Keilberth,六十歲猝死在指揮台上的名家,
他當年為唱片公司錄下8首貝多芬交響曲,
可惜獨缺第九號。
但最近這個遺憾可以彌補了,
由N響(NHK交響樂團)所出版的1965年現場錄音已經再版,
而且CD已經在日本發售。
NHK找來King Record擔任復刻及發行工作,
King出版的CD,品質不一,大部分聲音偏薄,
但他卻也發行了為數不少的名盤,
而且絕版的速度相當快。

這個演出不曉得是錄音關係還是NHK SO本身的特質,
乍聽之下,聲音不像Keilberth錄製的其他貝多芬唱片那般厚重,
很多人聽到N響,大概不會掏出2500日幣購買,
但對我而言,他是Keilberth的一項重要記錄。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 6月 03, 2002 10:58 am

標  題:霍格伍德的貝多芬全集
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2001/12/03 22:02:31

Decca的副廠有這麼一套CD,
這種是當年的我所不屑一顧的版本,
但最近他價格盪低了,
燃起我一絲絲的興趣,
不曉得有沒有人買過?聽過?
值得花九百多元潦下去嗎?
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 6月 03, 2002 11:01 am

標  題:絕讚的資料蒐集--A discography of Beethoven Sym No.9
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2001/12/03 22:28:44

著名的日本古典音樂季刊Classic Press(冬季號)即將在明天(4日)
出刊,本期的焦點在A discography of Beethoven Sym No.9,
隨書附贈80年前,由兩位指揮家共同完成的貝多芬第九號錄音,
1921年的SP老唱盤,聽說很難取得,屬於超貴重音源。
貝多芬第九錄音的整理,更堪稱完整而偉大。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週二 6月 18, 2002 10:17 am

標  題:1962年,卡拉揚排練貝多芬第九錄音
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2001/12/14 13:00:47

1962年,當卡拉揚第二度錄製貝多芬全集時,
曾留下第九號第1、3、4樂章的排練實況,
這份錄音後來在日本版及義大利DG發行過,
不曉得各位是否聽過?
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週三 7月 03, 2002 10:29 am

標  題:貝多芬第九號錄音史
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2001/12/28 09:03:56

世界最早的貝多芬第九號全曲錄音完成於1923年,
至今跨越將近80載,
最新一期的Classic Press由高橋敏郎將其所有錄音整理刊出,
隨書還附贈1924年的第一到三樂章加1921年的終樂章所集合而成的錄音CD,內容相當豐富。
這份錄音整理以指揮家為首,而非以年代列表,
每個指揮的錄音記錄都是最新、最完整的報導,
以Karl Bohm為例,就有高達9個錄音,
其中未曾發行或CD化的,將近3個。
Giulini則留下一個以捷克語演奏的特殊版本(1977),
Karajan的錄音含排練及影像有近15個版本之多,
其中CDR版兩個(1976、1979)。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週三 7月 03, 2002 10:37 am

標  題:STOKOWSKI的貝多芬第九號錄音記錄
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2001/12/28 16:12:41

1934 Music & Atrs PO(美國頭一回錄製此曲目,英語演唱)
1946-1946 Data UNAVAILABLE 4TH Movement Only Hollywood
1947 4TH Movement Only NYP
1963 Music & Atrs LSO
1967 Decca LSO

資料來源:高橋敏郎
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週四 7月 04, 2002 12:06 pm

標  題:貝多芬第九號版的問題
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/01/01 10:45:16

http://www.asahi-net.or.jp/~eh6k-ymgs/s ... n/ed-9.htm

造訪上述網站,您會發現貝多芬第九新舊演奏版本的差異(這裡的版本指的是樂譜)。相當有趣的比較,各位也可以發現日本樂迷對音樂的專注功力,可謂世界一流。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週四 7月 04, 2002 12:07 pm

標  題:英雄交響曲演奏法的差異
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/01/01 10:51:17

http://www.asahi-net.or.jp/~eh6k-ymgs/s ... hoven3.htm

各位熟悉福特萬格勒的錄音之際,是否察覺到他的演奏與貝多芬所謂的原意有出入?聽聽上述網站的說法吧。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週日 7月 07, 2002 10:16 am

標  題:Klemperer的紀念音樂會CD樂評(轉貼)
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/01/05 23:01:22

BBC去年出版了Klemperer紀念音樂會的CD,
由庫貝力克指揮愛樂演出貝多芬第九號,
這張CD推出後評價兩極,下面這篇文章的論點是屬於正面的看法:
(中文翻譯,翻得很不好)

克倫佩勒是在1973年7月6日去世的。1974年1月14日在倫敦皇家節日大廳舉行的紀念音樂會由克倫佩勒的好朋友--庫貝利克擔綱,還包括許多曾與克倫佩勒合作過的獨唱家參與(特別是莫札特或華格納的音樂作品)。而演出的樂團也曾在60年代得益於克倫佩勒的幫助,那時他們正從創辦者李格的解散中站立起來,像初生的太陽般嶄露頭角。庫貝利克的藝術生涯中常常遭受評論界毫無來由的傷害,還有來自畢勤的攻擊。比如說他在芝加哥交響樂團的音樂總監職位,以及在科芬園和大都會歌劇院的任職都很短暫。即使是這場紀念克倫佩勒的音樂會,也有人對四位歌唱家吹毛求疵,他們實際上是希望這音樂會能用克倫佩勒的風格來演繹經過精心挑選的音樂作品。
《共濟會葬禮曲》低沉肅然的音調持續了幾分鐘以後融入了完整的合奏中,低音大管需要些許爆發力作為開始,而弦樂聲部的進入給予管樂更多的支援。老實說,樂團的演奏並不整齊,或許指揮當時的拍子不易辨認(儘管克倫佩勒直到晚年時的指揮動作也比較清晰),導致一些差錯出現。庫貝利克演繹的貝多芬《第九交響曲》結構明晰,使人回憶起作為19世紀音樂開拓者的貝多芬的銳利進取。諧謔曲的輕盈自然,柔板樂章的深沉豐厚,以及整個演出的飽滿熱情和人文精神,又體現出庫貝利克的藝術風格。貝利演唱的宣敘調聽起來就像是沃坦在懲罰他那不軌的女兒布倫希爾德,普萊斯充滿磁性的亮麗聲音一如既往地令人愉悅,霍爾威格的富有朝氣和明頓的金屬般嗓音(他曾與克倫佩勒合作演唱凱魯比諾)組成了這個一流的四重唱組合。威廉•皮茨的愛樂合唱團和管弦樂隊也表現得相當不錯,當然最大的功勞還應歸屬庫貝利克,作為一名指揮,他受到的指責太多了,而應有的喝彩實在太少。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週日 7月 07, 2002 10:31 am

標  題:Re:Klemperer的紀念音樂會CD樂評(轉貼)
發 表 人:殘酷而美麗(pennimax)
發表時間:2002/01/06 02:02:47

撇開指揮不談,
我覺得這場演出是被 New Philharmonia 給害慘了,
樂團的表現相當鬆散,
跟Kubelik在其他地方的錄音差很多。

>※ 引述<blue97(blue97.tw)>之銘言:
>BBC去年出版了Klemperer紀念音樂會的CD,
>由庫貝力克指揮愛樂演出貝多芬第九號,
>這張CD推出後評價兩極,下面這篇文章的論點是屬於正面的看法:
>(中文翻譯,翻得很不好)
>
> snipped
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週日 7月 07, 2002 10:51 am

標  題:Re:霍格伍德的貝多芬全集
發 表 人:絕地(hogwood_aam)
發表時間:2002/01/07 01:38:39

>※ 引述<blue97(blue97.tw)>之銘言:
>Decca的副廠有這麼一套CD,
>這種是當年的我所不屑一顧的版本,
>但最近他價格盪低了,
>燃起我一絲絲的興趣,
>不曉得有沒有人買過?聽過?
>值得花九百多元潦下去嗎?

雖然是古樂所演出的
不過這套跟莫札特的那套一樣都是經過很用心的考證
有一定的參考價值
錄音由Dunkley操刀
對古樂器的音質與特色都有所掌握
至於好壞就看個人對於古樂的接受度了
畢竟聲音怪怪的銅管跟輕微細弱的弦樂很多人不敢茍同
然而就詮釋及表現方面HOGWOOD有一定的地位
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週日 7月 07, 2002 10:58 am

標  題:Re:霍格伍德的貝多芬全集
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/01/07 10:41:13

>※ 引述<絕地(hogwood_aam)>之銘言:
>>※ 引述<blue97(blue97.tw)>之銘言:
>>Decca的副廠有這麼一套CD,
>>這種是當年的我所不屑一顧的版本,
>>但最近他價格盪低了,
>>燃起我一絲絲的興趣,
>>不曉得有沒有人買過?聽過?
>>值得花九百多元潦下去嗎?
>>
>雖然是古樂所演出的
>不過這套跟莫札特的那套一樣都是經過很用心的考證
>有一定的參考價值
>錄音由Dunkley操刀
>對古樂器的音質與特色都有所掌握
>至於好壞就看個人對於古樂的接受度了
>畢竟聲音怪怪的銅管跟輕微細弱的弦樂很多人不敢茍同
>然而就詮釋及表現方面HOGWOOD有一定的地位

我已經聽過其中的九號,
日本樂評果然沒有亂蓋,
詮釋的確在水準之上。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週三 7月 24, 2002 9:32 am

標  題:朝比奈隆的貝多芬第九要用2張CD才裝得下?
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/01/25 11:58:43

去年剛發行的朝比奈隆指揮大阪Pso的貝多芬第九,
竟然要2張CD才裝得下去?
到底是怎樣個演奏法?
我手邊只有Klemperer在70年代錄製的貝九海盜版,才出現這樣的規格。
買一張貝多芬合唱要花3000日幣,my God
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週三 7月 24, 2002 9:33 am

標  題:Re:朝比奈隆的貝多芬第九要用2張CD才裝得下?
發 表 人:David(davidlee0123)
發表時間:2002/01/25 21:55:26

朝比奈錄過許多次貝多芬交響曲全集吧

我手邊有大陸於2000年出版的朝比奈貝九錄音, 但是沒註明錄音年份,
應該跟你說的是不同款的錄音吧

我記得貝姆晚年的數位錄音貝九, 時間也是超長的

>※ 引述<blue97(blue97.tw)>之銘言:
>去年剛發行的朝比奈隆指揮大阪Pso的貝多芬第九,
>竟然要2張CD才裝得下去?
>到底是怎樣個演奏法?
>我手邊只有Klemperer在70年代錄製的貝九海盜版,才出現這樣的規格。
>買一張貝多芬合唱要花3000日幣,my God
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 6:42 am

標  題:Oscar Fried dir Beethoven Sym No.9(轉貼)
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/04/07 11:54:05

As heard here in a transfer by David Lennick, this 1929 recording ?not particularly good for its vintage ?is even less sonically appealing than in an 11-year-old edition by Mark Obert-Thorn (Pearl CD GEMMCD9372). This disparity seems to result in part from Obert-Thorn's having a cleaner set of 78rpm discs and in part from Lennick's having imposed excessive filtering, in an effort to eliminate as much surface noise as possible. In the process, whatever (admittedly limited) colour exists in the sources has been neutralised. Moreover such filtering occasionally veils sense. A passage in the second movement sounds in this edition as if the orchestra is scrambling to stay together. When it is heard on the Pearl disc, however, with more detail audible, it is evident that the ensemble is intact.
Because of its sonic limitations, one would probably not listen to this performance mainly for musical pleasure. Yet it is instructive and even satisfying in a historical sense. For one thing, it provides one of many examples that give the lie to the specious generalisation that the tempos of Austro-German conductors were generally broad. Fried's first movement is taut and intense and arguably closer to the quintessential Beethoven than Weingartner's account of three years earlier (Dante CD LYS190).
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 6:43 am

標  題:Oscar Fried dir Beethoven Sym No.9(轉貼) -2
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/04/07 11:54:22

Similarly, Fried's tempo for the slow movement comes (like Toscanini's) very close to Beethoven's metronome markings, and thus clarifies important harmonic motion that is lost when the movement is executed too slowly. In short, here is a reading that illustrates how dangerous it can be to generalise about performance practices on the basis of chronology or nationality. This edition is also considerably cheaper than the Pearl; thus for those who simply want to hear the performance as a curio (a category to which antediluvian sound confines it) this transfer may well be a better buy. Rob Cowan's informative notes are a welcome bonus.

Mortimer H. Frank
Classic Record Collector no.24, Spring 2001
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 03, 2003 9:09 am

標  題:Re:我的貝多芬第九短評出現在對岸的網站
發 表 人:Hogwood(hogwood_aam)
發表時間:2002/04/12 23:53:53

※ 引述>blue97(blue97.tw)之銘言:
算是整個被剪貼過去,然後繁體改成簡體,音樂家的名稱更動一下,我不反對被利用,但他們用的顯然是舊資料。

Schmidt-Isserstedt的貝多芬第九算是我最喜歡的版本之一
不過這個版本很少人在討論跟注意
反而是他跟Backhaus合作的貝多芬協奏曲全集比較令人注目
不知道是不是因為Backhaus名聲太大才掩蓋過他的
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 24, 2003 9:24 am

標  題:最早的貝多芬第九號草稿拍賣
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/04/17 12:05:30

索斯比近日宣佈,迄今發現最早的貝多芬《第9交響曲》草稿將在5月17日在倫敦拍賣。索斯比手稿部的負責人Stephen Roe說:這部草稿的內容是《第9交響曲》頗具神秘感的開頭部分”,而預計拍賣價是29萬美元。
手稿寫在一個長條紙的正反面,估計譜寫時間是1818年。這時貝多芬已經收到倫敦皇家愛樂協會讓他譜寫一部交響曲的委託。《第9交響曲》完成後,於1823年在維也納首演。
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

文章Patrick 發表於 週一 2月 24, 2003 9:26 am

標  題:歷來最重要的貝多芬文物之一第九號交響曲最早草稿將拍賣
發 表 人:blue97(blue97.tw)
發表時間:2002/04/17 12:33:09

倫敦蘇富比拍賣公司說,目前所知貝多芬「第九號交響曲」最早的草稿下月拍賣時,成交價可能會高達20萬英鎊(28萬7千美元)。

蘇富比說,「第九號交響曲」草稿是歷來拍賣會中最重要的貝多芬文物之一,草稿顯示貝多芬對這首交響曲開頭部分最初的構想。它將在5月17日的音樂手稿拍賣會中出售。研究貝多芬的19世紀著名學者諾特波姆,在這份草稿題字:「第九號交響曲的第一份草稿」。

蘇富比指出,這份草稿的年代可能是1818年,亦即倫敦皇家愛樂學會委託貝多芬寫交響曲不久之後。

「第九號交響曲」直到1823年才寫完,當年首先在維也納演奏,後來這首樂曲並啟發多位歐洲作曲家,包括舒伯特、布拉姆斯、布魯克納、華格納、馬勒。

【 2002-04-14/民生報/A6版/文化新聞 】
Patrick
討論區版主
討論區版主
 
文章: 2259
註冊時間: 週三 12月 06, 2000 5:01 am

上一頁

回到 新音樂、影音討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 21 位訪客