TASCAM US-144 錄音卡(可當音效卡)心得

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

TASCAM US-144 錄音卡(可當音效卡)心得

文章疾風殘月 發表於 週日 9月 30, 2007 11:18 pm

本篇為好友所寫,並非AA會員,所以由小弟我代發
我們都認為是AF2之外的不錯選擇
本機的其他功能不作贅述,請自己搜尋

本文開始:

音響性
有人聲:低頻下潛深度夠,低頻量感充足(在下不是低頻愛好者),中頻水份略稱充足,高頻延伸良好,音場開闊,解析良好,背景清楚,人聲有點死氣沉沉,活生感不佳。
純樂聲:線條刻畫還不錯,樂器質感與透明度略差,聲音密度還不錯,層次感分明,定位準確,空氣感還不錯,音色較為中性,樂聲不太活潑。
音樂性
古典:雖然聲音不活潑,但是用於古典倒是還不錯,詮釋出曲子的感情,聲音層次分明,可聽到ㄧ排一排的樂器,鋼琴泛音延伸不錯,提琴的空氣感也不錯(由共鳴箱發出的聲音),可聽到管樂的空氣震動感
流行:人聲和樂聲比例平衡,背景清晰,不會糊在一起,但是動態感太弱,表現不出流行音樂的氣氛。
ACG:霜月瑤的聲音高音延伸很棒,霧向的背景聽起來很像在森林裡的音樂會(前兩首),聲音被一層ㄧ層的分開,聽起來很爽(找不到其他的形容方式),之前提到的活生感不足,在ACG的表現倒是還好,不會像之前那麼嚴重。SH眾聲優們的高音聽起很滑順,尤其是前一陣子才發行的單曲,本來以為144的人聲都很糟,但在這裡又發現了ㄧ線生機,經過混音的背景聽起來層層分明,不會糊在一起,之前提到的活生感不足,在ACG的表現倒是還好,不會像之前那麼嚴重。
電子:死氣沉沉的說,很難聽,其實本來就不喜歡這種音樂。
搖滾:鈀的聲音清脆不刮耳,可聽出打的是哪顆鼓,鼓皮震動感還不錯,電吉他很輕快,不過整體聽起來少了活潑的感覺,聽起來不太HIGH。
爵士:飽滿的saxophone加上輕柔的鋼琴,有點沉靜,不太有爵士樂那種慵懶的感覺。
結論:雖然說活生感差,但是我覺得並不輸一般隨身聽,以整體音響性來說,除了活生感和透明度之外,其他都不錯,以音樂性來說,我認為比較適合古典和ACG(這好像是我比較喜歡的類型耶XD)。
最後由 疾風殘月 於 週日 9月 30, 2007 11:38 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
未成年請勿菸酒~也不能購買
狂飲狂抽等於慢性自殺,狂買避開賤糠姦,但仍要小心追殺

四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同

所以恁爸最討厭道貌岸然的小人!
頭像
疾風殘月
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 20, 2006 9:42 pm
來自: CLUB AA (AKG & ATH)

文章耗子 發表於 週日 9月 30, 2007 11:23 pm

請教比較的「靶機」是?AF2? :)
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章潘愷恩 發表於 週日 9月 30, 2007 11:29 pm

我覺得此機最大的缺點是...代理商太黑心 :ho:
徵Philips CD880 品項不拘!!!!
潘愷恩
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 08, 2005 7:33 am

文章疾風殘月 發表於 週日 9月 30, 2007 11:34 pm

AF2我們都只有稍為聽了一下
並沒有做AB TEST
這篇只是朋友主觀的感覺
價錢和聲音等級都和AF2差不多,只是走向差很多
未成年請勿菸酒~也不能購買
狂飲狂抽等於慢性自殺,狂買避開賤糠姦,但仍要小心追殺

四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同

所以恁爸最討厭道貌岸然的小人!
頭像
疾風殘月
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 20, 2006 9:42 pm
來自: CLUB AA (AKG & ATH)

文章疾風殘月 發表於 週日 9月 30, 2007 11:36 pm

潘愷恩 寫:我覺得此機最大的缺點是...代理商太黑心 :ho:


此話怎講?? :aa:
未成年請勿菸酒~也不能購買
狂飲狂抽等於慢性自殺,狂買避開賤糠姦,但仍要小心追殺

四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同

所以恁爸最討厭道貌岸然的小人!
頭像
疾風殘月
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 20, 2006 9:42 pm
來自: CLUB AA (AKG & ATH)

文章dieharder 發表於 週日 9月 30, 2007 11:39 pm

疾風殘月 寫:
潘愷恩 寫:我覺得此機最大的缺點是...代理商太黑心 :ho:


此話怎講?? :aa:


我猜 , 是因為國外定價比AF2低一些 , 但國內正好相反的緣故吧!?
器材疊疊樂^^); ya~~~
dieharder
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 8月 30, 2007 2:34 pm

文章耗子 發表於 週一 10月 01, 2007 10:31 am

疾風殘月 寫:AF2我們都只有稍為聽了一下
並沒有做AB TEST
這篇只是朋友主觀的感覺
價錢和聲音等級都和AF2差不多,只是走向差很多


那麼…再請教試聽的搭配耳機及耳擴? :)
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

文章疾風殘月 發表於 週一 10月 01, 2007 12:38 pm

不好意思
我們忘了
我朋友用ER6I
我用PRO700
都是直上
耳擴的話牽扯到搭配性,所以沒討論
最後由 疾風殘月 於 週一 10月 01, 2007 2:45 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
未成年請勿菸酒~也不能購買
狂飲狂抽等於慢性自殺,狂買避開賤糠姦,但仍要小心追殺

四千年前有酒蹤
騷人豪客甕裡蟲
褒貶參半無定譽
藉故加稅理難同

所以恁爸最討厭道貌岸然的小人!
頭像
疾風殘月
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 20, 2006 9:42 pm
來自: CLUB AA (AKG & ATH)

文章燃燒液 發表於 週一 10月 01, 2007 12:49 pm

剛剛去關網查了一下
功能真是頗多,又只需USB供電,雖然比起AF2好像比較方便
不過體積真是大了不少阿... :ale:
頭像
燃燒液
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週一 9月 17, 2007 11:10 pm
來自: 遺失之地


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 181 位訪客