最近敗入了ATH A700但是...

[pip3a7]

看到了CM7ti
他的響應頻率竟然有10~45000!!!
我看過ATH的耳罩好像只有AD2000以上才有到45000
這讓我覺得CM7ti好像完全把我手中剛買沒多久的A700解決掉...
(崩潰ing...)

不是開玩笑吧?

- 人類的聽力只有 20-20kHz, 狗要再高一點 (到 60kHz). 所以, 真的能欣賞 CM7ti 的高頻表現的, 只有你家附近的狗兒...
- 20-20kHz 也只有健康的年輕人聽的到. 年紀越大 (若沒有早就被 Heavy metal 音樂破壞掉), 高頻的聽力就越差了.
- 低於 20 Hz 雖然聽不到, 但是若用的是喇叭, 還可以感覺的到. 耳機 (尤其是耳道式的) 完全感覺不到了.
- Mariah Carey 可能也唱不出這麼高的音 (雖然人家稱她為 'Human Dog whistle')
- 你的CD也產生不出這麼高的頻率, 除了壞掉的時候. SACD 跟 DVD 可以. 但是說真的, 聽力範圍以上的聲音, 不像 Bass 說, 還可以感覺的到
- 像 Etymotic ER4/6/6i (Freq 20-17kHz), 高頻是有名的清楚的, 但是若看規格, 可能還以為會遠不如這些其他耳機的.

所以重點在於, 一些 CE 設備的規格, 參考就好, 不要以為越高的就越好. 盲目的追求規格, 只會被廠商騙了.

[csking811116]

看到了CM7ti
他的響應頻率竟然有10~45000!!!
我看過ATH的耳罩好像只有AD2000以上才有到45000
這讓我覺得CM7ti好像完全把我手中剛買沒多久的A700解決掉...
(崩潰ing...)

不是開玩笑吧?

- 人類的聽力只有 20-20kHz, 狗要再高一點 (到 60kHz). 所以, 真的能欣賞 CM7ti 的高頻表現的, 只有你家附近的狗兒...
- 20-20kHz 也只有健康的年輕人聽的到. 年紀越大 (若沒有早就被 Heavy metal 音樂破壞掉), 高頻的聽力就越差了.
- 低於 20 Hz 雖然聽不到, 但是若用的是喇叭, 還可以感覺的到. 耳機 (尤其是耳道式的) 完全感覺不到了.
- Mariah Carey 可能也唱不出這麼高的音 (雖然人家稱她為 'Human Dog whistle')
- 你的CD也產生不出這麼高的頻率, 除了壞掉的時候. SACD 跟 DVD 可以. 但是說真的, 聽力範圍以上的聲音, 不像 Bass 說, 還可以感覺的到
- 像 Etymotic ER4/6/6i (Freq 20-17kHz), 高頻是有名的清楚的, 但是若看規格, 可能還以為會遠不如這些其他耳機的.

所以重點在於, 一些 CE 設備的規格, 參考就好, 不要以為越高的就越好. 盲目的追求規格, 只會被廠商騙了.

喔喔
多謝大大的提醒
小弟差點給他敗下去...
順帶一提
小鐵真的有無毒的耳機嗎?

[優雅的世界]

看到了CM7ti
他的響應頻率竟然有10~45000!!!
我看過ATH的耳罩好像只有AD2000以上才有到45000
這讓我覺得CM7ti好像完全把我手中剛買沒多久的A700解決掉...
(崩潰ing...)

不是開玩笑吧?

- 人類的聽力只有 20-20kHz, 狗要再高一點 (到 60kHz). 所以, 真的能欣賞 CM7ti 的高頻表現的, 只有你家附近的狗兒...
- 20-20kHz 也只有健康的年輕人聽的到. 年紀越大 (若沒有早就被 Heavy metal 音樂破壞掉), 高頻的聽力就越差了.
- 低於 20 Hz 雖然聽不到, 但是若用的是喇叭, 還可以感覺的到. 耳機 (尤其是耳道式的) 完全感覺不到了.
- Mariah Carey 可能也唱不出這麼高的音 (雖然人家稱她為 'Human Dog whistle')
- 你的CD也產生不出這麼高的頻率, 除了壞掉的時候. SACD 跟 DVD 可以. 但是說真的, 聽力範圍以上的聲音, 不像 Bass 說, 還可以感覺的到
- 像 Etymotic ER4/6/6i (Freq 20-17kHz), 高頻是有名的清楚的, 但是若看規格, 可能還以為會遠不如這些其他耳機的.

所以重點在於, 一些 CE 設備的規格, 參考就好, 不要以為越高的就越好. 盲目的追求規格, 只會被廠商騙了.

喔喔
多謝大大的提醒
小弟差點給他敗下去...
順帶一提
小鐵真的有無毒的耳機嗎?

我覺得W5000在ATH裡面算音染比較少的(跟其他廠牌比音染還是很重)
可以這樣就說她不毒嗎?:D

[wgundamcustom]

喔喔
多謝大大的提醒
小弟差點給他敗下去...
順帶一提
小鐵真的有無毒的耳機嗎?

有呀
EM9r個人覺得不毒

[brian3111940]

大毒聽慣了，小毒就不毒了

[ayu051]

:ho:
大毒聽慣了，小毒就不毒了

還好我都只聽小毒

[疾風殘月]

我都不知道W2002是小毒耶
ATH有很多1K內的都不毒,T系列不毒,M系列也不毒

[csking811116]

我都不知道W2002是小毒耶
ATH有很多1K內的都不毒,T系列不毒,M系列也不毒

鐵三角的耳機好像真的是一定價位以上才有水準
(不過我第一次聽CK32就被毒到了,後來才發現那連鐵家門口都稱不上 )
不過第一次的感動真是無法形容呀~

我的A700好像是也看了大大的文才去買的
只是A700的鋼琴聲真是... (還好我都是聽女聲居多)
不過女聲真的很棒!!!(多了一種不知如何形容的...感動)
但是板上好像很少看到有人在討論A700
是不是因為版友們認為A700卡在中間
所以乾脆直衝A900了嗎?

[csking811116]

:ho:
大毒聽慣了，小毒就不毒了

大毒...
小弟不想這麼年輕就欠了一屁股債(同學的高利貸)
不過L3000,W5000,W2002...等劇毒也蠻想聽聽看的
至於帶回家就...

[優雅的世界]

:ho:
大毒聽慣了，小毒就不毒了

大毒...
小弟不想這麼年輕就欠了一屁股債(同學的高利貸)
不過L3000,W5000,W2002...等劇毒也蠻想聽聽看的
至於帶回家就...

w5k不算劇毒喔
他在ath裡面是怪咖

[kevin218w]

如果說是要巨毒的話
大概就是W2002 W11JPN L3000這三隻吧

不過也不太準啦
我第一次被ATH毒到的耳機是W1000
有木頭就毒 有LTD就毒

[csking811116]

如果說是要巨毒的話
大概就是W2002 W11JPN L3000這三隻吧

不過也不太準啦
我第一次被ATH毒到的耳機是W1000
有木頭就毒 有LTD就毒

LTD是吧...
木頭是吧...
小弟都想聽聽看呀!
但是
準備個三打小朋友都不夠呀...

可遠觀不可褻玩焉
人的慾望無窮 理性是很重要的(僅供參考...)
目前最想要的是W1000!!!(沒有LTD )

[kevin218w]

我都不知道W2002是小毒耶
ATH有很多1K內的都不毒,T系列不毒,M系列也不毒

鐵三角的耳機好像真的是一定價位以上才有水準
(不過我第一次聽CK32就被毒到了,後來才發現那連鐵家門口都稱不上 )
不過第一次的感動真是無法形容呀~

我的A700好像是也看了大大的文才去買的
只是A700的鋼琴聲真是... (還好我都是聽女聲居多)
不過女聲真的很棒!!!(多了一種不知如何形容的...感動)
但是板上好像很少看到有人在討論A700
是不是因為版友們認為A700卡在中間
所以乾脆直衝A900了嗎?

不是這樣的
是大部分的網友如果有A700的預算
上AA到最後都會買A900 (詳細原因問其他大大 )

[csking811116]

我都不知道W2002是小毒耶
ATH有很多1K內的都不毒,T系列不毒,M系列也不毒

鐵三角的耳機好像真的是一定價位以上才有水準
(不過我第一次聽CK32就被毒到了,後來才發現那連鐵家門口都稱不上 )
不過第一次的感動真是無法形容呀~

我的A700好像是也看了大大的文才去買的
只是A700的鋼琴聲真是... (還好我都是聽女聲居多)
不過女聲真的很棒!!!(多了一種不知如何形容的...感動)
但是板上好像很少看到有人在討論A700
是不是因為版友們認為A700卡在中間
所以乾脆直衝A900了嗎?

不是這樣的
是大部分的網友如果有A700的預算
上AA到最後都會買A900 (詳細原因問其他大大 )

勸敗火坑嗎...
看來我只買到A700真是太好了...

不過還好我已經買了
不然又會出現RXX或3210或X奧就不好了
人的慾望無窮 但小朋友還是一樣少...

[ayu051]

我都不知道W2002是小毒耶
ATH有很多1K內的都不毒,T系列不毒,M系列也不毒

聽久了 就是小毒啦~~

[kevin218w]

勸敗也是其中一個原因之ㄧ啦


不過之前爬文聽說A900是毛邊較少

整體來說比A700 OR A500好上許多

所以大大才會建議買A900的

[Cherry]

聽朋友說兩年前的a900還在7.5k左右,後來降到7k,然後到現在的6k
而a700維持穩定的價格...如果以我現在的聽感,買哪支會看預算
不過...a700不能聽的~a900也不能聽
但在下認為a500.a700.a900是三支不同走向的東西
所以個人喜好也佔了選擇的一部分
另外好友說700與900run到一定程度的時候都會出現解析高峰期,正確說是因為單體跟不上解析力的變化,而產生毛邊.氣音.呎音等令人難以忍受的聲音

[疾風殘月]

聽說a900還有8500的時代呢!!
我是覺得a700就不錯了啦

[csking811116]

聽朋友說兩年前的a900還在7.5k左右,後來降到7k,然後到現在的6k
而a700維持穩定的價格...如果以我現在的聽感,買哪支會看預算
不過...a700不能聽的~a900也不能聽
但在下認為a500.a700.a900是三支不同走向的東西
所以個人喜好也佔了選擇的一部分
另外好友說700與900run到一定程度的時候都會出現解析高峰期,正確說是因為單體跟不上解析力的變化,而產生毛邊.氣音.呎音等令人難以忍受的聲音

不同走向?但鐵三角就只有一個"毒"字不是?
(特定的除外)

原來不是只有我的A700會出現毛邊
"還好"連A900也是呢...
不過不是很嚴重就是了...

正在1XXHR 朝200HR邁進中!!!

[Cherry]

並不是每種"毒"都一樣...
RUN機好像都有一斷衰聲期的說...

[froceLU]

另外好友說700與900run到一定程度的時候都會出現解析高峰期,正確說是因為單體跟不上解析力的變化,而產生毛邊.氣音.呎音等令人難以忍受的聲音

那我的a900應該是走到這階段了...
低頻開始出來...但是氣音和毛邊蠻嚴重的...

[Latte〃ㄚ布]

小弟請問一下唷

響應頻率那麼寬 ~ 不是聽不到嗎?
(不解中)

還是會比較好聽 ?

[偉哲]

響應頻率那麼寬 ~ 不是聽不到嗎?

小弟猜是做好就這麼高

而不是故意做的很高


題外話　小弟在海洋公園裡看到一個發出聲音的器材

玩過之後　發現20khz以上真的完全聽不到

反倒是20hz左右 能用感覺的