10/10 國慶首都遊...含ESW9心得

[ITOLEE]

沒人回很多時候=沒有大問題
點進去的人多就好了...
至少人家還是很重視你的文章(也可以說...品牌知名度夠高)

個人只點進去看是因為樓主聽的幾乎我都沒聽過
有幾支我"冤枉"過它

[疾風殘月]

真是感謝妳們的支持
小弟受寵若驚
其實這次心得我是不打算寫的
因為只是作為我的基準
而沒有很廣泛的拿各種音樂測試
對於音源與前端也沒有什麼了解
後來是被朋友要求寫出

另外這好像是敝人第一次寫遊記
覺得我寫的不好請見諒

[sdz333]

音源跟前端當然也是重要~
但是至少聞香者可以依照感想文去推敲把自我測試的範圍縮小.
就是把測試試聽然後選購的範圍縮小!!
這當然都得以自我聽感下去試了以後再選購需求.

所以都很感激這些網兄的分享.

我想~~回覆就是一種支持吧!!~
感謝疾風兄的分享.

[tim.chnan]

應該把標題加上 ESW9 試聽心得的

前面一篇討論了 ESW9，說了半天 好像沒個人聽過
不過我下次去品嘉想去聽 RS1 和小民
然後去 EarZone 要去聽 2200 的升級線

[sdz333]

應該把標題加上 ESW9 試聽心得的

前面一篇討論了 ESW9，說了半天 好像沒個人聽過
不過我下次去品嘉想去聽 RS1 和小民
然後去 EarZone 要去聽 2200 的升級線

2200 的升級線小弟也想去聽聽看縮!!~
對這有興趣!!~

[coke6292]

可否透露一下ie 10的價錢

[疾風殘月]

首X 4K有找
品+不知道
不過聽說210很便宜
當天我沒有要買這些,又是外地人,不方便問
只有稍微了解一下呆龍的粗略價位

[darkavatar1470]

日本人竟然把 ESW9 拆開來改造
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590346.jpg 上面是 ES7, ESW9壓在下面...
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590347.jpg ESW9 木殼中塞的是很厚的絨布

六十数時間しか鳴らしてませんがフェルト(風の不織布)は剥がしちゃいました。

http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590346.jpg
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590347.jpg

上がES7、下がESW9です。ついでに中の人も。
アフリカンパドックのハウジングは響きを出すためか多少緩めにネジ止めされています。
適正と思われるトルクをかけると45∼90度ほどさらにネジが回ります。
自分は左右とも増し締めをしました。
フェルトを剥がしたときの音ですが、ES7とかなり似ております。
高音域の抜けの悪さは無くなり、若干色付けのある鮮やかな音はES7と酷似しています。
ボーカルはES7と比べるとわずかに遠くで鳴っているような感じですが
以前より篭り感は少なくなります。
低音はまだ多いですが以前のようなボワついた印象は無くなりました。
ES7も鳴らし始め初期は同じような傾向でしたから、今後もっと近い音になるかもしれません。
ただ現状でも音数の少ない曲はES7の方が鮮やかな音を出しますが、
音数の多い曲ではESW9の方が音像表現が明確でダンゴになりません。
ドライバーはまったく同じというわけではなく、ESW9の方が若干ながら良いものに
なっているんじゃないでしょうか。ただし値段差ほどの優位はないと思いますが・・・。

稍微簡略的翻譯一下,
他把木殼裡面的絨布拿掉之後,
聲音走向變得很接近 ES7,
原本好像有種朦朧的感覺消失了,
高音變得很清晰, 低音也比較有力.
也有些 ES7 初期擁有的問題, 相信日後應該就會改善. (ringing 中文怎麼說呀？)
但現階段大部分歌曲還是用 ES7 聽起來比較好.
單體應該是不一樣的, 可能 ESW9 用料比較好吧,
結論是以兩者價差來看, 並不是那麼的值得購買......

----------
大概就是這樣吧,
如有錯誤也請多多包含...

[疾風殘月]

奇怪...圖開不起來
終於出現了第一篇負面評價
還好我不是喜歡ES7的一派...
我覺得那個絨布應該不要拿掉,上次聽的應該有RUN過一段時間,並沒有上述情形...
如果單體不一樣
就多了觀望的價值
有負評是好事,不過我希望ESW9會是我想要的聲音

[darkavatar1470]

等一下...
他好像是拿掉耳罩下面的這塊絨布：
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590341.jpg
一樣是ESW9在下面.....
兩者殼裡面都有塞東西,
拿掉之後應該差很多才對.......

------------------

其實那個人再下面又補了幾篇,
他說還是滿喜 ESW9 的音色, (改過的吧)
只是覺得 CP 值沒有那麼高而已...

不過不知道他是多少錢購入的就是哩,
我覺得如果是24000羊左右應該滿不錯的...

[疾風殘月]

網址可以給一下嗎??
ES7在日本賣3K台幣,應該是超高C/P值...
雖然ESW9也只要7K左右
不過比起來還是有段差距

目前看過最好的心得是日本AMAZON的

どちらかといえば低音よりで、何を聴くにも十分な量の低音が出る。
耳に刺激的ではない、品のある芯の通った高音を鳴らす。
どのジャンルでも、ノリと迫力のある、明るいサウンドを鳴らすだろう。
小型ヘッドホンにありがちな、
パンチの弱い低音や耳の痛い不快な高音は感じられない。

装着感が何より心地よい。何時間つけても痛みが無い。
頭頂部のクッションが重量を分散させ、
ラムスキンのイヤパッドが耳を自然と包み込む。
常識的な音量であれば、音漏れも無い。

ちなみに、私が大型ヘッドホン用に使用している
ヘッドホンアンプ・AT-DHA3000に接続して聴いてみたが、
他の高級ヘッドホンと比較してもESW9の音はヒケをとらなかった。
何より特筆したいのは弦楽器とピアノの音。
重厚な低音域と芯のある高音域が、魅力的な音作りを実現している。
特に、ピアノの音を上手に表現できるヘッドホンは稀少に思う。

もちろん、欠点もあるといえばある。
中音域に若干曇りと、音場の狭さは感じる。
ポータブルにしては音量が取りにくいので、再生機のバッテリーが気になる所。
（大型ヘッドホンATH-W5000よりもインピーダンスが高い！）
木製ハウジングも、その響きは少々騒がしい屋外だと感じられないのも残念。
上記が致命的とするか否かは、購入者の判断といったところだろう。
独断と偏見で言えば、欠点を加味して、
コストパフォーマンスとしては妥当な線。高いとも低いともいえない。

総括すれば、このヘッドホン、形こそポータブルであるが
鳴る音自体はまさに「高級ヘッドホン」なのだ。
もし購入者の方がヘッドホン収集のマニアでないのであれば、
外用にも据え置き（屋内）にも、この1本で十分すぎる性能を与えてくれるだろう。
迷うことなく、自信を持ってオススメできる。

[darkavatar1470]

兩倍的價位做更高階的同類型耳機很常見呀...
你看那 A900 的兩個 Ltd 不也差不多是那樣.......

anyway... 有興趣的話來源再這裡
2ch AV 版 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191855375/
大約 513 號開始... id:ffq+T5WG0

Amazon 那篇我也看過了,
主要是認為以小耳機來講表現還不錯, (平常似乎是聽w5k之流的高階大耳罩....)
尤其是鋼琴跟弦樂器的表現非常的好,
缺點是中音域有點模糊, 音場不夠寬...
順便一題, 他認為CP值不高也不低剛好在限界上.......(三小阿?)

[sdz333]

殘月大~
請問一下...AMAZON不是國際銷售性購物嗎??
我大部分都只連到美國的部分~沒去晃過JP AMAZON...
如果是這樣AMAZON有的是推銷性介紹吧@@~
心得這部分可能存疑唷?? 還是它有討論的論壇??
這些我可就不知道了...

[Cherry]

http://www.amazon.co.jp
以上就是日本的
AMAZON的心得應該是買家寫的,可供參考
至於那篇心得應該是說還是有缺點
但他有自信推薦ESW9是好東西
畢竟前面寫了一堆優點...怎麼看都不像是C/P值剛好
而且它給ES7.W1000.W5000.PROLINE2500.K701.A900的星星數都比ESW9少
兩倍的價位做更高階的同類型耳機是很常見...但C/P直就不見的了吧
我想疾風要表達的應該是這樣
不過ESW9裡面的絨布還真厚

[sdz333]

恩恩 ... 了解~那是買家的心得報告!!~



那個絨布綿很像...洗車用的泡綿就是了...
作用應該是吸音抑制單體共鳴震盪??
也更增加厚實感....!!??
如果這樣的話高音更亮可能猜的到...
那低音為何會更有力就想不透了...!?
沒自己拆過試過只能臆測...
這樣子搞下去還滿~~痛的...

[darkavatar1470]

至於那篇心得應該是說還是有缺點
但他有自信推薦ESW9是好東西
畢竟前面寫了一堆優點...怎麼看都不像是C/P值剛好
而且它給ES7.W1000.W5000.PROLINE2500.K701.A900的星星數都比ESW9少

這點我倒是沒有注意到,
搞不好他只是說話很保守而已,
其實還是很推薦ESW9的樣子?

話說這讓我想到之前在某英文論壇上看到的一句話：
I'm a emotionally repressive Englishman,
so my "pretty good" means AWESOME to you Americans...

[piyoko]

兩倍的價位做更高階的同類型耳機很常見呀...
你看那 A900 的兩個 Ltd 不也差不多是那樣.......

A900光耳罩皮就比 ltd series差很多了，聲音差更多

[superpipi]

兩倍的價位做更高階的同類型耳機很常見呀...
你看那 A900 的兩個 Ltd 不也差不多是那樣.......

anyway... 有興趣的話來源再這裡
2ch AV 版 【レみЪヱ】audio-technica【лЧЭо⑦】Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191855375/
大約 513 號開始... id:ffq+T5WG0

Amazon 那篇我也看過了,
主要是認為以小耳機來講表現還不錯, (平常似乎是聽w5k之流的高階大耳罩....)
尤其是鋼琴跟弦樂器的表現非常的好,
缺點是中音域有點模糊, 音場不夠寬...
順便一題, 他認為CP值不高也不低剛好在限界上.......(三小阿?)

就是物有所值啦
既沒有超值 也不會辜負他那個價位

[santori]

CP值啊
kakaku有一買家評論

本日、購入しました。エージングなしでの音質は、非常に良いです。
DENONのAH-D5000(中国製)より価格も半額で、音質、
製品の出来ばえは、ATH-ESW9(日本製)の方が数段上です。
DENONのAH-D5000(中国製)を購入するより、
ATH-ESW9(日本製)をお勧めします。
やはり日本製は、よいですね。
オーディオテクニカさん、これからもMADE IN JAPANに
こだわってください。

他說只需Denon AH-D5000一半的價錢
音質比它好上數段

那真是奇物了

[小傑]

疾風殘月兄,

我是來自香港的, 此處新手一個呢, 第一次到這個網站, 還望大家賜教~!!

因我找一個戶外用, 價錢不是昂貴, 又適合聽小弟最愛的jazz (piano, saxophone, drums等, 絕少vocal), 最緊要唔使用便攜amp (易推), 還有外型美觀的headphone很久了,

不知樓主有否試過樂器演奏等如JAZZ 或 CLASSICAL~!?

不過, 上次我在香港試ath ES7時, 又覺得不是很合味道, 我覺得於播放jazz來說不是很夠音樂味~!?

另ath給人的感覺是否偏重人聲或女聲~!? 因自己沒有試過此品牌的產品。

另我戶外用的器材主要是, Ipod 3代 + 入耳式earphone 或 老Discman + 入耳式earphone ,

另謝謝你的分享~~!!

[疾風殘月]

當初聽ESW9沒有特別注意到這塊
只有拿一首JAZZ來聽,以SAX為主,覺得還不錯...ES7的確是不太夠味
入耳式??我自己都用E4C,可以確定非常適合JAZZ
ATH是比較重人聲
但聽小編制的東西還不錯,可以聽聽看

[小傑]

當初聽ESW9沒有特別注意到這塊
只有拿一首JAZZ來聽,以SAX為主,覺得還不錯...ES7的確是不太夠味
入耳式??我自己都用E4C,可以確定非常適合JAZZ
ATH是比較重人聲
但聽小編制的東西還不錯,可以聽聽看

入耳式... 我之前用的也是E4C, 它真是一隻"萬能俠", 很有味道, 但擁有時還未發現JAZZ的可愛之處, 便放走了... 現用的是UE10pro, 覺得以入耳式來說, 樂器演奏如jazz或classical, 其空間感, 層次, 分析等等, 她可算是拿滿分...

ATH是比較重人聲
但聽小編制的東西還不錯,可以聽聽看... 這個完全明白, 可惜在香港還未有得試聽, 謝謝你~~!!