請問各位對ATH有研究的先進們...關於"鐵味"(內詳)

[ITOLEE]

A500重低頻~不會吧,我聽到的比A700還少啊
我覺得A500比較清麗,染色不多
雖然我聽的也沒RUN開
但也沒到I大說的衰聲程度吧,可能我們接的東西不一樣...
可惜我也忘了當時我接什麼

我那天接的是筆電
同一天...K240S...A700...A900...A500...M50...HD580...AD700...G社的M PRO都是
我之所以說"衰聲"...
主要是那聲音聽起來沙啞粗糙(AD700)
或是又悶又沙啞(A500)
差到出乎我意料
但有鑒於之前用A700接上IRIVER+筆盎...也差不多是這種情形(只相隔4天)
所以我以A700和A900為基準...
接筆電時...A700和A900狀況好多了...
高亢又會"放電"的聲音...跟我最初預期的相當吻合
所以個人推測...他尚未RUN開
至於推力...
插上那台筆電的K240S還是那副"鳥樣"...所以我覺得推力很夠了

有沒有鐵味?這點我不敢說,ATH的染色方式也不是統一的...也有人認為早期的A9才是鐵味
我也不確定你要的"鐵味"是什麼
我這種ATH中低皆附近玩不算小的人,也不敢下什麼定論
總歸一句話,我們推薦與提供資訊,妳們用妳們的耳朵決定

說的不錯
不過對於不便試聽的人...
可能就要先燒個香再買了

[疾風殘月]

我不會拿ATH上筆電根BEYOND(我上過筆電聽的耳機不多,不是說不好,BEYOND我認為不太適合,改過的就不一定了)
很可能是上I5.HA20.ENCORE(沒拼錯吧)之類的
ATH出現沙啞的聲音通常是搭配問題
悶的話可能是搭配的低頻過多或是沒RUN,DJ耳機則本身較悶
我當初聽的時候的確悶悶的~我認為是沒RUN的關係,至於以後解析如何則未可得知

[aspirenews]

小的Beyond是換OPA627APx2
接A900可說是"十分淒慘"
小的從未想過說上耳擴能差成這樣

熱情的A900
變成一隻平淡無奇~無高無低的耳機
平靜到我都不認識他~

我們現場的朋友聽過都覺得
VAIO直出都比它有感情許多~

真是太有趣了~

[ITOLEE]

to 疾風殘月
我當然知道行家不會拿ath接筆盎或筆電
之所以我會這麼認定a500.....
因當初我不覺得...
a500風格會和a700&a900有這麼大的差異
a700和a900上筆電可是不難聽的(其實不難想像k240s有多平淡了)...

說到ENCORE...如果不改機...k240s接ENCORE會很慘(糊又油)

似乎歐系機和日系機...好像勢不兩立似的(也不排除電光的東西本來就不適用於日本音樂)
上一頁也有人提到...用德製耳擴聽acg會很慘....

to aspirenews
你平常用什麼訊源和擴大機來伺後a900的?

[wgundamcustom]

小的Beyond是換OPA627APx2
接A900可說是"十分淒慘"
小的從未想過說上耳擴能差成這樣
熱情的A900
變成一隻平淡無奇~無高無低的耳機
平靜到我都不認識他~
我們現場的朋友聽過都覺得
VAIO直出都比它有感情許多~
真是太有趣了~

每隻耳姬都有她的個性
所以要餵牠吃不同的東西
調理給她吃的東西的方式
各有所異

所以不要遇到EM9r姬....要不然很慘

[darkavatar1470]

to 疾風殘月
我當然知道行家不會拿ath接筆盎或筆電
之所以我會這麼認定a500.....
因當初我不覺得...
a500風格會和a700&a900有這麼大的差異
a700和a900上筆電可是不難聽的(其實不難想像k240s有多平淡了)...

筆電也是要看廠牌呀....
頻果和日係品牌據說都滿不錯的....
國產雙A耳機輸出接任何耳機都是

[keiichi0629]

(傳說中有一群人...偏向用DT系列聽ACG...而非ATH)

我覺得就以女聲來講，女聲的分布範圍也是極為廣泛
ATH是把女聲修飾變甜變"醉"
但是不會比較淒美，也不會變的更有磁性(主觀的認為)


一青窈-もらい泣き
鬼束千尋-月光
anNina-対象a
Ayaka-三日月
いとうかなこ-沙耶の唄
いとうかなこ-ガラスのくつ
島みやえい子-ひぐらしのなく頃に


這些比較淒涼的歌跟女聲我覺得用ATH去詮釋是比較怪的
而這些歌我用K501去聽實在太冷，聽一般流行我就已經肅然起敬，更冷的歌大概會天寒地凍吧


DT880講簡單點就是沒有個性(相較於其他廠牌)
另外Dt880不大好配耳擴，解析力較好，高頻會稍微刮耳
比如說島みやえい子的FLOW(跟奈落之花一起收錄在CD中)
我被背景的節奏拍響搞的實在很刮耳
或許要用CORDA他們家的或是管擴去推會比較好，可以修飾這個部份

[5236987410]

A500重低頻~不會吧,我聽到的比A700還少啊
我覺得A500比較清麗,染色不多
雖然我聽的也沒RUN開
但也沒到I大說的衰聲程度吧,可能我們接的東西不一樣...
可惜我也忘了當時我接什麼

我那天接的是筆電
同一天...K240S...A700...A900...A500...M50...HD580...AD700...G社的M PRO都是
我之所以說"衰聲"...
主要是那聲音聽起來沙啞粗糙(AD700)
或是又悶又沙啞(A500)
差到出乎我意料
但有鑒於之前用A700接上IRIVER+筆盎...也差不多是這種情形(只相隔4天)
所以我以A700和A900為基準...
接筆電時...A700和A900狀況好多了...
高亢又會"放電"的聲音...跟我最初預期的相當吻合
所以個人推測...他尚未RUN開
至於推力...
插上那台筆電的K240S還是那副"鳥樣"...所以我覺得推力很夠了

有沒有鐵味?這點我不敢說,ATH的染色方式也不是統一的...也有人認為早期的A9才是鐵味
我也不確定你要的"鐵味"是什麼
我這種ATH中低皆附近玩不算小的人,也不敢下什麼定論
總歸一句話,我們推薦與提供資訊,妳們用妳們的耳朵決定

說的不錯
不過對於不便試聽的人...
可能就要先燒個香再買了

這樣說的話，好像還是A700或是A900比較穩妥 沒錯了吧 ?
因為好像沒有人聽過RUN過的A500嗎...
而我所想要的"鐵味"就是像些強調女聲耳機所有的特性吧...
要是能夠親耳試聽的話，當然是最吧= ="

[ayu051]

to 疾風殘月
我當然知道行家不會拿ath接筆盎或筆電
之所以我會這麼認定a500.....
因當初我不覺得...
a500風格會和a700&a900有這麼大的差異
a700和a900上筆電可是不難聽的(其實不難想像k240s有多平淡了)...

筆電也是要看廠牌呀....
頻果和日係品牌據說都滿不錯的....
國產雙A耳機輸出接任何耳機都是

剛剛嘗試接了一下

MACBOOK

不過我接EW9而已..

感覺還不錯...

[kevin218w]

如果是我我應該只會買A900
要買A700乾脆買 M50

[ITOLEE]

我接的筆電是vaio還是華碩的...忘了

當初會想接筆電...主要是聽"相對效果"...
所以聲音的"質"就不是這麼重要了...
二來這樣測試比較符合自己的系統...(我還沒弄到dac...只用ac97)

to 5236987410
是不是a700比較穩當...對我而言是的
只是對你而言我不知道.......

真的要我推薦...我應該會傾向k530...hd555...sr80...m50...
主要是...
沒錢買前端只能亂插...又無法試聽的話...這幾隻比較不會出亂子
而且聲音又不若k240s無味
k530...是疾風大較喜愛的akg機種...應該值得推薦給你
sr80...問到流行樂多半都會被推薦的...加上g社的女聲也有不少人喜歡
hd555...如果你不執著於嬌柔的女聲...這傢伙還不賴
ATH M50...一點點鐵味...對我而言聽女聲猶如煎蛋中加入一點點的鹽...
此外...疾風也是a700的用家...關於a700應該可以多多問他

TO keiichi0629
原來如此...
不過拜耳的不是比較沒個性嗎?....
或許是ATH不適合聽較淒美的女聲吧(或許SENN在這方面可以表現得不錯)
至於K501...太冷?...是沒感情嗎?

TO ayu051
EW9不要"而已"...哈哈
那傢伙已經比我的K240S貴了

TO kevin218w
A700有這麼糟嗎?
(不過買M50比較划的來是真的)

[Boyoungirl]

我剛剛拿ATH 950LTD
接老妹的MacBook Pro 表現也不錯

比我的桌機AC97好很多

[keiichi0629]

我接的筆電是vaio還是華碩的...忘了

TO keiichi0629
原來如此...
不過拜耳的不是比較沒個性嗎?....
或許是ATH不適合聽較淒美的女聲吧(或許SENN在這方面可以表現得不錯)
至於K501...太冷?...是沒感情嗎?

我知道你的疑惑，不過說來也怪
我就是看上這點才買DT880，本來是被推薦DT990
回家後忍受不了那凹陷的中頻，報著失眠昏昏欲睡的腦袋跟翹課的風險緊急衝回店家換

K501是有名被推薦來聽古典樂跟new age的經典耳機
空間感很不錯，然後低頻可以說是清淡如水
把音量開到忍受的極限前，還沒有可以令人頗然心跳的低頻感
相當符合"淡雅的聲音"，這隻是先前聽古典樂用的

人聲的部份，聽起來不管什麼聲音，是偏冷而且乾的
像是平井堅的歌聲聽起來實在是....太正經了...

我問一下，是不是Beyerdynamic太沒有個性了？
所以甚少看到有人討論，又或是說比不上舊的dt931 dt831？

ATH(差點又要打成那個頑童的名字)
我覺得要W1000以上的機子，聽起來比較細緻
女毒的部份才不會太過"肉感"而帶有質感
以上為片面之詞，參考就好，ATH家我也沒有聽過幾次

[ayu051]

我剛剛拿ATH 950LTD
接老妹的MacBook Pro 表現也不錯

比我的桌機AC97好很多

等一下我也來嘗試大耳罩來接看看好了...

待續~~~~咦??

[疾風殘月]

我這樣說啦
ACG這塊喔,BEYER.SENN.AKG.G/A.ATH.超爽都有人在用啦
各有各的好...我曾經用HA20輸出AKG聽ACG也是不錯
其他的我都有認識有人用,BEYER我較認同的是DT880,SENN的話是HD215.G/A我喜歡RS-2.銀線325.首都爆改M1.M1.MPRO...其實幾乎全系列都可以拿來聽,超爽我喜歡的是DJ1 PRO

不要輕易給耳機下定論
我RUN最久的PRO700還沒熟化,A700也常常爆出解析期與高峰期
小耳機的9D算是搞定了,不過已售出
AYU的EW9也跑了破千HR
雖然有人說K501不適合,但還是有很多人用501聽
我也有認識的人把501RUN的有點像240M搬濃厚,再加個HA20就...聽ACG極品啊,要是聽古典或AGE就另外搭配
其實玩的越久,越不能下定論,因為我們看到了許多奇蹟

[darkavatar1470]

(傳說中有一群人...偏向用DT系列聽ACG...而非ATH)

我覺得就以女聲來講，女聲的分布範圍也是極為廣泛
ATH是把女聲修飾變甜變"醉"
但是不會比較淒美，也不會變的更有磁性(主觀的認為)

一青窈-もらい泣き
鬼束千尋-月光
anNina-対象a
Ayaka-三日月
いとうかなこ-沙耶の唄
いとうかなこ-ガラスのくつ
島みやえい子-ひぐらしのなく頃に

這些比較淒涼的歌跟女聲我覺得用ATH去詮釋是比較怪的
而這些歌我用K501去聽實在太冷，聽一般流行我就已經肅然起敬，更冷的歌大概會天寒地凍吧

我覺得你這樣說很中肯呀,
這幾位歌手與其用鐵三角把聲音變甜,
不如用歐係耳機增添氣勢可能會比較好呢.

其實 ACG 音樂也是很廣的,
並不全都是電波萌歌.....

[coolderek29]

我覺得你這樣說很中肯呀,
這幾位歌手與其用鐵三角把聲音變甜,
不如用歐係耳機增添氣勢可能會比較好呢.

其實 ACG 音樂也是很廣的,
並不全都是電波萌歌.....

我也常常聽acg音樂，不過電波歌真的是不合我的胃口
還是要看你接近的型態選吧

[ITOLEE]

剛剛我重新聽過一次鬼束千尋的歌

說到鬼束
如果有從本串一開頭就參予討論的人
應該知道我不喜歡用ATH聽鬼束千尋

他的東西...用K240S和HD555聽就很不錯
少了日本味...卻多了感覺

K501是有名被推薦來聽古典樂跟new age的經典耳機
空間感很不錯，然後低頻可以說是清淡如水
把音量開到忍受的極限前，還沒有可以令人頗然心跳的低頻感
相當符合"淡雅的聲音"，這隻是先前聽古典樂用的

人聲的部份，聽起來不管什麼聲音，是偏冷而且乾的
像是平井堅的歌聲聽起來實在是....太正經了...

原來.......
是"太正經"了

我問一下，是不是Beyerdynamic太沒有個性了？
所以甚少看到有人討論，又或是說比不上舊的dt931 dt831？

之前有人發問過...
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... yerdynamic

此外...我覺得他家的東西對於只玩得起中低階或是只能慢慢升級的人來說
價位不太友善

我還是相信拜耳的東西也是有個性的

ATH(差點又要打成那個頑童的名字)
我覺得要W1000以上的機子，聽起來比較細緻
女毒的部份才不會太過"肉感"而帶有質感
以上為片面之詞，參考就好，ATH家我也沒有聽過幾次

雖然我用歐美系機種聽日本歌...會覺得好像少了什麼
但是我不是那種...會為了那種想要但非必要味道而花大錢的人
只能說...可惜阿...

有時候把那種味道找回來之後還變得比較不動聽....這讓我想起我第一次去首都試聽......

[keiichi0629]

to ITOLEE
少了日本味？可以說的具體點嗎？
雖然抽象的東西本來就難形容

to 疾風殘月

當我看到最近的一篇討論RUN-IN的文
有人把DT990 RUN到沒低頻，中頻清楚的時候
覺得真是不可思議.......嗯，奇蹟

to darkavatar1470

好了，那首歌我確定不是ACG.....
鄙人知識淺薄...

[5236987410]

A500重低頻~不會吧,我聽到的比A700還少啊
我覺得A500比較清麗,染色不多
雖然我聽的也沒RUN開
.........

.........
說的不錯
不過對於不便試聽的人...
可能就要先燒個香再買了

我在昨天有機會給我試聽過AD400，
但那時我沒有機子，老闆借了我一部iPod，聽了首不知甚麼歌...
效果強差人意。低頻多得很，十分渾和濛，完全是意料之外(不知是否音曲問題)。
結果聽了數秒就放回原位，沒有仔細的聽下去了...
可惜就沒有A系的試聽...
A系的低頻是不是還更要強 ?

昨晚慢慢試了CK7(未run)，發覺CK7在女聲和金屬的敲擊聲很細緻(相對我一直以來所聽過的 )，也因此覺得女聲比較真實，第一下的聽感十分好
在聽某種本身較柔的女聲感覺提升了不少，但在聽有點成熟聲優唱的少女聲音時....所謂的真實就來了
女聲比較細緻是否就是所謂的"鐵味" ?

[5236987410]

不少心發多了

[kkl632]

耳機的接頭跟音質有關 我的CK9　３．５mm 接頭壞了 如果換成百威發燒接頭 音質會提升 我已經送去修 不知道會變成怎樣

[魚兒]

如果是我我應該只會買A900
要買A700乾脆買 M50

我覺得買A900不如買M50
A900的聲音超怪~樂器怪 人聲也很不自然
我這支A900大概只會拿來聽英文吧

[psilu001]

我覺得買A900不如買M50
A900的聲音超怪~樂器怪 人聲也很不自然
我這支A900大概只會拿來聽英文吧

A900聽器樂是有點怪啦！但人聲還是有他的優勢。
m50是比較平衡，中規中矩，聽什麼都還算稱職。
魚兒你可以把A900拋掉再買M50啊，應該還會有剩

[lion740812]

ath..
如果想要有細緻感的話
大概要到w5000才稱的上細緻吧
或者是同價位帶他家的產品

他家的萬元級耳機
個人覺得如果要展現細緻感的話
可能能在前端多花些心力才達的到了


不過這也只是個人看法
畢竟還聽的不夠多

ps:聽耳機就像種植物
架構與走向不會改變太多
但長的怎樣是可以自己去控制的