很少提到關於HD-25的評價
以ATH-A900或HD-580等...推薦較多
我本身是打算用U3+mini3+HD-25做一套隨身系統
常聽R&B 搖滾 英倫 較多
次多ACG 新世紀
不知道有聽過25或用過的大大給點意見
有爬了一下文...大部分評價都還不錯 主要是好推細節多等優點
希望的給一些較具體性的意見
EX:耳擴可能需要換 OR 音源要在提升...etc
感謝大家的回覆與指教!

PS.還有U3的BEE音廠與MP增益等EQ功能要怎樣微調較好阿

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
水嵐 寫:感謝大大的心得阿
目前只有U3+HD-25在手中
聽過之後覺得...細節真的很好
感覺中高頻被低頻蓋過去了![]()
反應很快...低頻很Q...努力RUN IN 中...
請問一下HD-25需要多少時間RUN比較好阿?
還有哪位大大有換過YA達人的絨毛耳罩~HD-25可以使用嗎?
感謝大家的熱心回答
水嵐 寫:在二手5000-7000左右的價位中
很少提到關於HD-25的評價
以ATH-A900或HD-580等...推薦較多
我本身是打算用U3+mini3+HD-25做一套隨身系統
常聽R&B 搖滾 英倫 較多
次多ACG 新世紀
不知道有聽過25或用過的大大給點意見
有爬了一下文...大部分評價都還不錯 主要是好推細節多等優點
希望的給一些較具體性的意見
EX:耳擴可能需要換 OR 音源要在提升...etc
感謝大家的回覆與指教!![]()
PS.還有U3的BEE音廠與MP增益等EQ功能要怎樣微調較好阿
佩服~N300 寫:如果樓主預算夠的話 建議直接買HD-25 我是跟Y拍一位DJ音樂工作者買的 夠入價7xxx HD-25sp 跟它的大哥HD-25聲音走向一樣 但單體卻完全不同 因為我拆了它們 重點差在
1. HD-25 比HD-25SP 好RUN很多 Battery Cute II就可以推的不錯了
2. HD-25 比HD-25SP 解析更上一層樓 音廠更自然開廣 如果樓主偏好古典樂器的話
3. HD-25 低頻量變少了 確多了"解析"與"音場" 但低頻的"質"還是在 拿來聽電音還是非常過癮
以上都使用HD-650原廠線 或Cardas原裝線比較 建議不要用HD-25的原廠線 因為高下立判
目前在家使用HD-25+cardas+Arietta 大都聽古典比較多 之前是用AKG271s+Zu線來聽 但購入後HD-25後 已經不用AKG271s 因為"解析"方面HD-25可以說是完勝AKG271s 更不用提流行樂或電音了 但是AKG那自然寬廣的音場/音色 卻不是HD-25所能夠替代的 個人經驗 你參考看看就好
正在瀏覽這個版面的使用者:PeterRed 和 60 位訪客