請問ATH-EM7和CK7的比較...

[aspirenews]

ES5還有一點要注意的事

那就是配戴感的問題

如果要長時間使用

最好先試帶看看

因為他的配戴方式很不一樣

有些人會不舒服~又有些人感覺還好

這點也要樓主注意 ^^

[5236987410]

哎呀~樓主...
看來漏音這個字彙真的是博大精深唷
其實他這隻戴上去之後聲音不會漏給別人聽
而是很多原本應該聽的到的聲音跑掉了
......

要是這樣的話...我就倒不用太擔心...

裡面只有用過ATH-EM7(通車用,配COWON IAUDIO 6),只能說完全不能期待低音,中高音普普而已.
如果調高音量來撐低音,那就開始漏音.
只能靠EQ.....

看你這樣的評價真的有點兒
但是你用iAudio機子?這可能只是大家口味不相同吧 ?

回5236987410兄
UE二節就是那個,如果有完全密合的話應該不會很不舒服,不過位置真的不好橋
CK7也算是比較舞台監聽使用,所以音染少,解析強,鼓點的解析是必須的
另外其實仔細聽EM7,也是可以分辨的出爵士鼓的TONE1 TONE2

可能也是吧...但耳道的話始用戴的耐還是有點兒不自在...(除非在車上迫不得已吧 )
EM7要是這樣說的話，又好像不太差吧...
至於人聲的中高音上又如何?偏中高的"和音"又能否表現得好?(我覺得CK7在這方面表現得不錯... )

個人有EM7跟CK52
(還有用了兩年的ELITE-840)
妹妹有CK32
EM7已經使用半年多
......(以下略...)......

非常感謝大大發表個人實際使用一段時間的感覺...
還謝大大也把她和CK32作出了比較(CK32我也聽了一段不短的時間 )
大大所說的EM7缺少低音的共鳴感...是指...?
這"低音的共鳴感"CK32能夠做到嗎?"低音的共鳴感"我覺得在聽ACG時有時都是需要的...
但如果EM7能夠做到CK32的就已經很足夠...
不過大大現在在家聽歌最愛還是EM7，證明了她的實力其實都不錯吧!

[clover06]

個人有EM7跟CK52
(還有用了兩年的ELITE-840)
妹妹有CK32
EM7已經使用半年多
......(以下略...)......

非常感謝大大發表個人實際使用一段時間的感覺...
還謝大大也把她和CK32作出了比較(CK32我也聽了一段不短的時間 )
大大所說的EM7缺少低音的共鳴感...是指...?
這"低音的共鳴感"CK32能夠做到嗎?"低音的共鳴感"我覺得在聽ACG時有時都是需要的...
但如果EM7能夠做到CK32的就已經很足夠...
不過大大現在在家聽歌最愛還是EM7，證明了她的實力其實都不錯吧!

個人感覺
ck52聽鋼琴是普通的鋼琴
EM7聽鋼琴是聲音缺少厚度的鋼琴
ck32聽鋼琴會變的有點像電子合成的聲音
不太會形容就有一點怪怪的

還有EM7的低音量真的很少
比ck32還少(但是高音狂電ck32)
用雙手摀著聽才會比較多一點點

[清冷]

別在說EM7跟CK5系列、CK3系列的低頻少了
ATH不注重低階耳機的低頻怎樣 上高階一點在說
聽樂器用ATH聽本來就不是一個好的選擇 不管音染的多寡
用AKG、深海、拜耳動力來聽會更好

還有 別強調一隻的耳機缺點 這樣子會讓自已產生刻板印象
哪一隻耳機沒有好壞的 只是太常講也是.......
樓上的引用鋼琴來形容不太恰當

[ITOLEE]

...............
大大所說的EM7缺少低音的共鳴感...是指...?
這"低音的共鳴感"CK32能夠做到嗎?"低音的共鳴感"我覺得在聽ACG時有時都是需要的...
但如果EM7能夠做到CK32的就已經很足夠...
不過大大現在在家聽歌最愛還是EM7，證明了她的實力其實都不錯吧!

這個...可能指的是"結實的震動感"...有人稱之"衝擊感"..."蹦蹦叫"..."低頻扎實下潛夠深"
實際在聽大鼓的鼓聲時...一定會有這種感覺

至於AD400的聽感...
依你的敘述...可能是"低頻太散"或"聲音太糊"
但我沒聽過AD400以及ATH的耳道...故不敢下定論

話說回來
你比較喜歡聽哪幾位歌手的歌?哪個動漫作品用的歌?

無法試聽又如此危疑不定......
個人不排除...你爬完國內外論壇還不敢下手買的可能
這種感覺我能體會...因為我也想買EM7...一樣的我也不敢買
(基本上我選了A900...而且我已經有K240S...)

上一篇我會推EM7...
因為
我有一個友人...這方面的"同道中人"
他就用EM7...而且尚未有力不從心的感覺
EM7是很多人的第一支高價耳機
經過敗家的洗禮後...有很多人依舊捨不得把EM7換掉

最後
個人建議有三:
1.請個懂日文的幫你爬爬日本論壇...這方面的資訊會更多...更道地
(我因為好奇K240S在日本有多熱門...而幹過這種事...但尚未得到確切結論)
2.當作被騙一次...在這之中買一支你比較陌生...評價看起來又不錯的耳機..............到目前為止...那隻耳機好像是EM7...至於CK7...你之前聽的是耳道式耳機所以...
3.催眠自己"手上的東西很好聽"...就像我目前這樣

[ayu051]

這種感覺我能體會...因為我也想買EM7...一樣的我也不敢買(基本上我選了A900)

奇怪 我怎麼有消息 說你最後是選擇
240DF

[清冷]

EM7拿來聽ACG算是剛剛好而已 用對東西 自然對聲音的感覺愈好
CK系列的耳機 以1500以下的耳道式耳機來說 實力是一半一半
人聲沒有像ATH本身的特色 有音染、人聲溫潤、中高、高音漂亮
像低價位的耳道式耳機 能聽到一個細節算是不錯了！

EM7比起EM700、EM700TI好多了 最少特色有出來
EM7就是一種 「我就是高音漂亮 低音沒有 要不然你

[ITOLEE]

這種感覺我能體會...因為我也想買EM7...一樣的我也不敢買(基本上我選了A900)

奇怪 我怎麼有消息 說你最後是選擇
240DF

K240M>A900>EM7...

目前是先看看k240m的消息
只是............
要看看賣家的態度了

如果賣家拖到12月才上線回信或是一直只看不回的話
那我可能就...不買了

[疾風殘月]

別在說EM7跟CK5系列、CK3系列的低頻少了
ATH不注重低階耳機的低頻怎樣 上高階一點在說
聽樂器用ATH聽本來就不是一個好的選擇 不管音染的多寡
用AKG、深海、拜耳動力來聽會更好

還有 別強調一隻的耳機缺點 這樣子會讓自已產生刻板印象
哪一隻耳機沒有好壞的 只是太常講也是.......
樓上的引用鋼琴來形容不太恰當

喜歡用ATH聽樂器的,舉手!!

(舉)
自從一次盲眼測試覺得A700比HD215真實又好聽後...我就了解那群用ATH聽樂器的人了

[ITOLEE]

A700較自然?!
hd215...我倒想聽聽它的聲音
(不過我知道樓上的不喜歡K240S的聲音...而我還不錯喜歡...彼此品味上的差異還不小)

不過人對聲音的喜好
牽涉的東西真的很多
還是承我發的上一篇文...
"繳點學費要不然就乾脆不買"

因為...了解自己總是困難的!

=====
A700...A900
我拿一堆之前自認為不適用於K240S的日本歌...
認真聽好幾小時
訊源...耳擴...也換了好幾套(從首都的系統聽到鄰居的系統)
其中還有一次是照著疾風給我的建議接的
女聲硬是越聽越不對勁(對照:K240S)
反而像是西川貴教...JAM PROJECT這類唱腔的男聲&歌曲...以及小田和正的東西
用ATH聽就很棒

我喜歡ATH的男聲勝過女聲...這又要怎麼解釋勒??
(但是我要先說...這種感覺還是會隨著心情而變的...上面說的是"平均而言")

=====
人總是會想強調
自己在意的缺點
或讓人覺得可惜的缺點

所以某個缺點一直被強調...是"人之常情"
爬文是需要過濾資訊能力的

以音響來說...有時候就要看自己夠不夠了解自己了

[Cherry]

舉手~EW9聽古典+6?人以下的樂團

以我目前的系統來說~惟有聽電子跟華語男聲比較不適合
我認為日系男聲仍是ATH吃飯的地方
系統:FUBAR2+EW9+老爸的神祕線...完全不知道是什麼東西,可以確定這條線在2~3K...發現整套的ATH不錯...不過高頻比較差
話說回來~疾風你找到EAK了沒啊?

也許240S或BEYER或SENN搭配得宜的確聽古典不錯
但整套的ATH對我來說便宜又好找...也不用花太多時間尋找搭配
而且我認為ATH的豐潤.透明是她牌不易追上的

240S我認為音場與空間的呈現不錯,透明度也有點水準
但是音色跟以前來比差了點
比起來171S還比較好

音樂這種東西如人飲水...自己開心就好啦
不要因為網兄的意見就忽略了自己的看法

[疾風殘月]

有...找到了
以目前的系統AB TEST EW9和E4C...有兩個令人意外的結果
1.E4C的音色和上I5時相異無幾,音響性有提升
2.E4C只贏了華語男生及電子效果


看來耳道式的天限不小...不然就是ATH實力來不錯

[yj413235]

話說下個月想買個耳道
可以問一下大大ck9和ck7哪個鐵味比較重?
謝謝

[wgundamcustom]

話說下個月想買個耳道
可以問一下大大ck9和ck7哪個鐵味比較重?
謝謝

個人推薦換個口味
不要執著於鐵胃買EM9r不錯
聲音特殊
建議買EM9r

[燃燒液]

CK9的鐵味較重
但ATH的小耳機以耳掛為佳

[清冷]

EM9r要去哪裡買？網拍嗎？
EM9R不知道哪裡有賣 也很少看它出現在市場上面

[wgundamcustom]

EM9r要去哪裡買？網拍嗎？
EM9R不知道哪裡有賣 也很少看它出現在市場上面

問對人了
這個怪東西要找日本代購
要不然要 秋葉X@DEE?他們近也行

[yj413235]

那問一下em9r的隔音如何?聲音特殊?
(習慣cm7ti的女聲了 想買耳道是因為有隔音問題)
找秋葉原代購的價位大概是?
謝謝

[5236987410]

個人感覺
ck52聽鋼琴是普通的鋼琴
EM7聽鋼琴是聲音缺少厚度的鋼琴
ck32聽鋼琴會變的有點像電子合成的聲音
不太會形容就有一點怪怪的

還有EM7的低音量真的很少
比ck32還少(但是高音狂電ck32)
用雙手摀著聽才會比較多一點點

謝謝你更多的意見...
要是缺少的厚度，在有時也是比較囧...
低音量的問題，我都是認為聽的清楚就夠了...

別在說EM7跟CK5系列、CK3系列的低頻少了
ATH不注重低階耳機的低頻怎樣 上高階一點在說
........

其實低頻量要不是少的聽不到，我應該都不會太介意吧...
一只耳機，我倒是害怕低頻量過就是了
初時聽CK7時...聽鼓聲的一下低頻音量我更覺得過大了少許，也調了一調EQ才行

這個...可能指的是"結實的震動感"...有人稱之"衝擊感"...
至於AD400的聽感...
依你的敘述...可能是"低頻太散"或"聲音太糊"....

要是十分有"衝擊感"的低音的話就免了，
這像是對低音有要求的人在想的，我對"衝擊感"沒有什麼要求....
我在聽AD400時的感覺大就是你所說的沒錯，聽感好像不比三百文內的耳機好

[5236987410]

無法試聽又如此危疑不定......
.....
上一篇我會推EM7...
因為
我有一個友人...這方面的"同道中人"
他就用EM7...而且尚未有力不從心的感覺
EM7是很多人的第一支高價耳機
經過敗家的洗禮後...有很多人依舊捨不得把EM7換掉

最後
個人建議有三:
1.....
3.催眠自己"手上的東西很好聽"...就像我目前這樣

就是了...想買耳機 若無法試聽的話，真的有點無奈
EM7我想我應該會買就是了，因為配帶感的問題，
想買一只既輕便 又戴帶感舒適的耳姬，ATH的耳掛倒是走不了的
而這個價位，EM7應該都不差吧...
而且EM7好像評價也不錯，正如你所說的"尚未有力不從心的感覺"
也是很多人的第一支高價耳機，我也直接敗下應該就是了...
[quote="清冷"]EM7拿來聽ACG算是剛剛好而已 用對東西 自然對聲音的感覺愈好
CK系列的耳機 以1500以下的耳道式耳機來說 實力是一半一半
人聲沒有像ATH本身的特色 有音染、人聲溫潤、中高、高音漂亮
像低價位的耳道式耳機 能聽到一個細節算是不錯了！

EM7比起EM700、EM700TI好多了 最少特色有出來
EM7就是一種 「我就是高音漂亮 低音沒有 要不然你