版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
kwang0318 寫:SCL5真的是換名而已嗎...請大大親身體驗一下吧...
就小弟親身體驗過之後SCL5並非原本的E5C哦...
如非親身經歷原本小弟也是覺得只是E5C重新包裝...
跟騙錢似的...同樣的東西貴這麼多...
但實際聽過完全推翻我的觀感...如果沒親身體驗一下就這樣說...
似乎對SCL5非常不公平...雖然小弟是木耳...但是還是分別得出E5C...SE530...SCL5之間有著明顯的不同...至於是好是壞就留等大大們實際試聽後分享心得:bs: ...
SCL5絕對不是簡單的重新包裝而已...
zzzmzzzm 寫:我去聽的時候也是SE系列一支一支聽
E530聽完再聽SCL5...
最後還是買SCL5...
brushguy 寫:SCL5長這樣
http://www.shure.com/ProAudio/Products/ ... L5_content
跟E5C大同小異![]()
![]()
![]()
Shure到底是不是只是玩換名遊戲
有待驗証......
cnijney 寫:ascaa 寫:但是之前有板上有網兄
送修E4回來變SCL4
這樣應該代表他們是一樣的吧...
![]()
![]()
所以 SCL5 是 E5C 的改版?不是 E500 的改版囉?
我還以為 SCL5 是回收原本的 E500 的改版咧!
害我開心一下,以為 E500 總算『真正改版』了,
而不是只是改名的 SE530 而已!
![]()
![]()
darkavatar1470 寫:530 比較貴是因為 PTH 值 2500 呀...
沒有 PTH 的話價錢應該是一樣低.....
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 67 位訪客