AndAudio.com

由 **cnijney** 發表於週日 11月 11, 2007 9:57 pm

hsu4886 寫:不過我所聽到的卻是線也是要run的,
如同耳機般會越聽越好聽.
然後線的聲音並不會因為變綠而有影響.
是那家做很多藝人耳機的老闆告訴我的.

所以線材真的是銀線的囉？

想請教一下線變錄是因為外皮還是裡層銀線氧化變綠呢？
不過說到線要run，這的確真的... 銀線比較難run.... :mad:

在亦軒那也有人說線變綠不會影響音質，
但是那裡有人說 A/B 測過後影響超大.....

小弟真有時候覺得網路上道聽途說以及人云亦云真的很可怕。
好好的東西被這樣弄了之後，有時候心理作用關係還真的會被影響。
最後不如選擇相信自己，相信自己耳朵，一昧盲從真的好可怕...

大大不知道有沒有這種感受喔？

由 **hsu4886** 發表於週日 11月 11, 2007 9:59 pm

cnijney 寫:
hsu4886 寫:不過我所聽到的卻是線也是要run的,
如同耳機般會越聽越好聽.
然後線的聲音並不會因為變綠而有影響.
是那家做很多藝人耳機的老闆告訴我的.

所以線材真的是銀線的囉？

想請教一下線變錄是因為外皮還是裡層銀線氧化變綠呢？
不過說到線要run，這的確真的... 銀線比較很難run....

在亦軒那也有人說線變綠不會影響音質，
但是那裡有人說 A/B 測過後影響超大.....

小弟真有時候覺得網路上道聽途說以及人云亦云真的很可怕。
好好的東西被這樣弄了之後，有時候心理作用關係還真的會被影響。
最後不如選擇相信自己，相信自己耳朵，一昧盲從真的好可怕...

大大不知道有沒有這種感受喔？

把我MSN加進去吧

由 **williamchc** 發表於週日 11月 11, 2007 10:25 pm

cnijney 寫:
hsu4886 寫:不過我所聽到的卻是線也是要run的,
如同耳機般會越聽越好聽.
然後線的聲音並不會因為變綠而有影響.
是那家做很多藝人耳機的老闆告訴我的.

所以線材真的是銀線的囉？

想請教一下線變錄是因為外皮還是裡層銀線氧化變綠呢？
不過說到線要run，這的確真的... 銀線比較難run....

在亦軒那也有人說線變綠不會影響音質，
但是那裡有人說 A/B 測過後影響超大.....

小弟真有時候覺得網路上道聽途說以及人云亦云真的很可怕。
好好的東西被這樣弄了之後，有時候心理作用關係還真的會被影響。
最後不如選擇相信自己，相信自己耳朵，一昧盲從真的好可怕...

大大不知道有沒有這種感受喔？

變綠絕對會影響音質的,只是不AB聽不出,呵呵.有時候這些自己最清楚~

由 **cnijney** 發表於週一 11月 12, 2007 7:44 pm

bbr0406 寫:
清冷寫:不用RUN應該就有好聲底了吧？

沒有ㄝ~~今天女王突然說想RUN機ㄝ
小弟也嚇了一大跳說
她說聽抒情的有些不足
不過不足的地方在那她也說不上來

小弟的ES3也在今天到了，今晚初步開聲實測後，
發現他可能需要 Run 一下才能有好表現。

對比小弟的 E500+um56(Run超過600小時)，
這隻剛開聲的 ES3 僅有低頻與極低頻的解析與銜接上較好，
其他如人聲、音場、中頻、高頻上，都不會比 E500+um56 要好。

我也拿了 ES3 對比一下自己的 RR 系統 (器材見簽名檔)，
這組 RR 也 Run超過 600 小時，對比後發現低頻+極低頻比較好以外，
其他的聽感上，包括 ES3 的強項: 人聲、吉他演繹等，
說實話距離 RR系統有差上一兩個檔次以上。

當然囉！這也許是小弟『聽習慣了』座機+RR 的聲音後，
對於 ES3 的表現並沒有多大的驚奇，目前就是加緊腳步努力的 Run，
希望幾百小時後的 ES3 能有突破性的表現！

由 **bbr0406** 發表於週一 11月 12, 2007 11:11 pm

cnijney 寫:
bbr0406 寫:
清冷寫:不用RUN應該就有好聲底了吧？

沒有ㄝ~~今天女王突然說想RUN機ㄝ
小弟也嚇了一大跳說
她說聽抒情的有些不足
不過不足的地方在那她也說不上來

小弟的ES3也在今天到了，今晚初步開聲實測後，
發現他可能需要 Run 一下才能有好表現。

對比小弟的 E500+um56(Run超過600小時)，
這隻剛開聲的 ES3 僅有低頻與極低頻的解析與銜接上較好，
其他如人聲、音場、中頻、高頻上，都不會比 E500+um56 要好。

我也拿了 ES3 對比一下自己的 RR 系統 (器材見簽名檔)，
這組 RR 也 Run超過 600 小時，對比後發現低頻+極低頻比較好以外，
其他的聽感上，包括 ES3 的強項: 人聲、吉他演繹等，
說實話距離 RR系統有差上一兩個檔次以上。

當然囉！這也許是小弟『聽習慣了』座機+RR 的聲音後，
對於 ES3 的表現並沒有多大的驚奇，目前就是加緊腳步努力的 Run，
希望幾百小時後的 ES3 能有突破性的表現！

哇~~大大的今天收到了唷

那還滿快的說

期待大大的開箱文唷

ㄏㄏ~~~相信大大的 ES3在幾百小時後一定會有改變的 :ya:

由 **cnijney** 發表於週一 11月 12, 2007 11:20 pm

哇~~大大的今天收到了唷
那還滿快的說

這一切要感謝音悅的同仁，
讓小弟的 ES3 將近兩週多就收到了。
說實在的我也很驚喜，想說怎麼那麼快。

相信大大的 ES3在幾百小時後一定會有改變的

剛剛偷偷把 run in 中的 ES3 拿起來聽了一下，
的確有變好聲了一點了，打算徹底的 run in 後再來評測，
這樣也許比較準確一些。

不過不拿 RR 來對比了，因為聽感上還是有蠻大的差距，
但是若要幹掉 E500+um56，我想應該綽綽有餘了。 :new002:

由 **cnijney** 發表於週二 11月 13, 2007 8:50 pm

Run了 24hr 後的 ES3，今晚拿起來聽，好多了。
ES3 的整體素質還是優於 E500+um56，
不過並不會像『價差』一樣那麼多。

反觀某些部份，在 E500+um56 聽起來，
居然還比 ES3 好聽一些，讓我很驚奇。

依小弟聽慣 E500+um56 的聲音以及 RR 的系統後，
發現 ES3 很像是 E500+um56 的『加強版』，
這個加強版有點想要作成『耳道式 RS1』的感覺，
因為 ES3 在人聲+吉他的表現，確實有一點 RS1 的味道，
不過若要直接對比 RR 系統，其實又差上了一兩個檔次，
但是對比於 E500+um56 又好上了不少。
真神奇的玩意兒。

由 **brian3111940** 發表於週三 11月 14, 2007 1:31 am

cnijney 寫:Run了 24hr 後的 ES3，今晚拿起來聽，好多了。
ES3 的整體素質還是優於 E500+um56，
不過並不會像『價差』一樣那麼多。

反觀某些部份，在 E500+um56 聽起來，
居然還比 ES3 好聽一些，讓我很驚奇。

依小弟聽慣 E500+um56 的聲音以及 RR 的系統後，
發現 ES3 很像是 E500+um56 的『加強版』，
這個加強版有點想要作成『耳道式 RS1』的感覺，
因為 ES3 在人聲+吉他的表現，確實有一點 RS1 的味道，
不過若要直接對比 RR 系統，其實又差上了一兩個檔次，
但是對比於 E500+um56 又好上了不少。
真神奇的玩意兒。

其實剛開聲的話不太準，建議run個100~200個小時以上聲音會更好

由 **PPCG** 發表於週三 11月 14, 2007 9:27 am

ID倒過來寫?
ES3還是敗下去!?
OMG!

由 **hsu4886** 發表於週三 11月 14, 2007 5:03 pm

由 **walker** 發表於週三 11月 14, 2007 5:40 pm

繞一圈

由 **cnijney** 發表於週三 11月 14, 2007 9:52 pm

剛好玩轉了一圈，請低調點比較好......

由 **cnijney** 發表於週三 11月 14, 2007 10:15 pm

brian3111940 寫:其實剛開聲的話不太準，建議run個100~200個小時以上聲音會更好

嗯，小弟也這樣覺得。

話說回來，這帖的老大是 bbr0406兄，
怎麼現在變成咱們樓上樓下的在打哈哈。

bbr0406 兄的女王也來分享 ES3 的心得吧！

話說"錢幾樓"的 PX.. walX.. 的 ES3， hsuXX 的 UE11，
brian兄也是有 UE10 的，大家都是玩很大的惡魔！
可以組個 3210/11 同好會了(北中南一家親)。

:new002:

由 **brian3111940** 發表於週四 11月 15, 2007 12:02 pm

其實最好run個破千小時以上，聲音才會比較穩定 :ho:

最近發現小弟的ue10 run到700~800小時左右，感覺又更好了，比較明顯的是聲音的分離度以及表現出來的氣勢，聽管風琴..鋼琴..吉他..等樂器時，感覺很震撼。鋼琴可以感覺到真的有人在彈，而管風琴跟吉他的聲音也是....

最近常常起雞皮疙瘩..... :twisted:

在聽live演唱會時，連觀眾拍手的聲音，都可以感覺到有人在你的耳朵旁邊拍手....，甚至覺得耳朵會震動 :mad:

低頻的話，不知道是最近改聽國語流行音樂還是低頻出來了，在聽某些歌曲的時候，低頻感覺有夠多，下潛深而且收放很快，真難想像比ue10低頻還多的es3和ue11的低頻是如何... :eeh:

當然前提是檔案不能太差。像小弟有些歌是mp3，聽起來會怪怪的，會感覺到悶悶的感覺，不過用電腦喇叭聽時，感覺就沒有那麼明顯了

由 **cnijney** 發表於週四 11月 15, 2007 1:42 pm

增添一篇最近耳機大家談 uu 網友評論，
我覺得對岸寫評測文的『語文造詣』還有『修辭』真好！
撇開文章內容的評測主觀問題之外，文章寫得真漂亮，
加減看看吧！毒文一篇。

[UCA]講述我的兩位個性戰友---Hornet、ES3(參考補完篇)

話說對岸 uu 網友衝 UE11 了。 :grin:

由 **mac1075** 發表於週四 11月 15, 2007 4:20 pm

祖國都好多人訂了11和es3的，寫得評測都有些很好的，但有些時候氣氛不怎麽好，呵呵。。。。

由 **bbr0406** 發表於週五 11月 16, 2007 12:18 am

cnijney 寫:話說回來，這帖的老大是 bbr0406兄，
怎麼現在變成咱們樓上樓下的在打哈哈。

哈哈哈~~~大大您有所不知呀

這星期是學校的大考週呀

所以最近都在跟圖書館約會咧 :oops:

由 **cnijney** 發表於週五 11月 16, 2007 1:16 pm

PPCG 寫:ES3還是敗下去!?
OMG!

嗨，李兄好久不見啦！
終究還是被識破了。(俺就不能假裝當新手打哈哈過去了...) :mad:

話說我跟你一樣遭遇了，
ES3 要返廠送回去修理....

不知道回來之後會不會跟你一樣兩耳的序號不同....

我的狀況有兩點：
1. 右耳耳模做的不好，帶上去不夠緊，且會有刺痛感。
2. 有偏音現象，音像的呈現偏移至左邊一點點，不是在正中央。

Westone CM 耳機的品質控管似乎越來越差了，
在對岸耳機大家談也不少人新做的 ES3 有耳模不合或偏音現象。
真是無言..... :aa:

由 **cnijney** 發表於週一 11月 19, 2007 11:41 am

cnijney 寫:我的狀況有兩點：
1. 右耳耳模做的不好，帶上去不夠緊，且會有刺痛感。
2. 有偏音現象，音像的呈現偏移至左邊一點點，不是在正中央。

話說送修前，拿起來『仔細聽』時，才發現了上述兩個問題，
因此，小弟先前提出的一些聽感評比，在此只能說：

『通通不準，通通無效了！』

因為非常明顯的，右耳做的不夠密合，密閉性與隔音以及配戴感
跟左耳相比明顯的較差，重點居然還有偏音現象，
聲音的凝聚力以及向位差了許多.....

我原本還以為是沒有 run 開的關係，
後來 run 了兩三天，終於有時間可以仔細評測了，
才赫然發現耳模有問題。

嘆.... :ale:

由 **yudaka** 發表於週四 11月 22, 2007 12:55 pm

cnijney 寫:
hsu4886 寫:不過我所聽到的卻是線也是要run的,
如同耳機般會越聽越好聽.
然後線的聲音並不會因為變綠而有影響.
是那家做很多藝人耳機的老闆告訴我的.

所以線材真的是銀線的囉？

想請教一下線變錄是因為外皮還是裡層銀線氧化變綠呢？
不過說到線要run，這的確真的... 銀線比較難run....

純銀線氧化應該會變黑，不會變綠
氧化會變綠的通常是銅線，氧化銅是綠色的

有此一說、純銀線解析高，但是音色太冷
所以混銅線可以讓音色比較暖些
銅線可比銀線要容易氧化呢

由 **cnijney** 發表於週一 12月 17, 2007 8:59 pm

cnijney 寫:因為非常明顯的，右耳做的不夠密合，密閉性與隔音以及配戴感
跟左耳相比明顯的較差，重點居然還有偏音現象，
聲音的凝聚力以及向位差了許多.....

我的右耳回來了！做的非常差！

細節情形以及幹勦文，通通在這裡：
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=54392

請參考！

由 **QUALIA** 發表於週一 12月 17, 2007 9:24 pm

cnijney 寫:
cnijney 寫:因為非常明顯的，右耳做的不夠密合，密閉性與隔音以及配戴感
跟左耳相比明顯的較差，重點居然還有偏音現象，
聲音的凝聚力以及向位差了許多.....

我的右耳回來了！做的非常差！

細節情形以及幹勦文，通通在這裡：
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=54392

請參考！