

1. 雖說是 5.1 聲道, 但其實是模擬的. 對於有深厚聽力的同好們聽了之反而覺得有不如無?
2. 價格更貴?
3. 該功能要應用在耳機上並非容易? (成本, 體積大小, 散熱等考量?)
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
alucadohung 寫:原來還有這麼多原因, 真是還有得學.
Latte〃ㄚ布, 我本來也是想買 SONY MDR-DS1000. 最初目的也是看上 5.1 聲道和 3千初的價位. 但今天去音響店試了一款鐵三角 ATH-A700 後, 才發現現場實測的重要. 老實說沒多個耳機來比, 對於我這門外漢很難聽出單一耳機的優劣. 我只是很明顯感受到, 戴上去給我的感覺舒不舒服而已. 戴了3個, 似乎 ATH-A700 那個還不錯. 因質上老實說也只聽這個, 無從比較. 所以讓我對 SONY MDR-DS1000 產生疑惑, 怕到時戴了不舒服. (戴眼鏡又戴耳機, 會有不適感)
koopa1127 寫:alucadohung 寫:原來還有這麼多原因, 真是還有得學.
Latte〃ㄚ布, 我本來也是想買 SONY MDR-DS1000. 最初目的也是看上 5.1 聲道和 3千初的價位. 但今天去音響店試了一款鐵三角 ATH-A700 後, 才發現現場實測的重要. 老實說沒多個耳機來比, 對於我這門外漢很難聽出單一耳機的優劣. 我只是很明顯感受到, 戴上去給我的感覺舒不舒服而已. 戴了3個, 似乎 ATH-A700 那個還不錯. 因質上老實說也只聽這個, 無從比較. 所以讓我對 SONY MDR-DS1000 產生疑惑, 怕到時戴了不舒服. (戴眼鏡又戴耳機, 會有不適感)
說真的...SONY再高價耳機除了頂級的阿田外,好像沒出幾支標準的耳機,SONY行銷手法可能已經變成應市場要求了...就是那種外行人看包裝會選他的那種...比如像防噪耳機、還有你說的5.1聲道之類的,傳統的音質似乎不再很注重了...
藍色部分為個人大膽分析...如有錯誤請指正...畢竟我還算個新手..
koopa1127 寫:alucadohung 寫:原來還有這麼多原因, 真是還有得學.
Latte〃ㄚ布, 我本來也是想買 SONY MDR-DS1000. 最初目的也是看上 5.1 聲道和 3千初的價位. 但今天去音響店試了一款鐵三角 ATH-A700 後, 才發現現場實測的重要. 老實說沒多個耳機來比, 對於我這門外漢很難聽出單一耳機的優劣. 我只是很明顯感受到, 戴上去給我的感覺舒不舒服而已. 戴了3個, 似乎 ATH-A700 那個還不錯. 因質上老實說也只聽這個, 無從比較. 所以讓我對 SONY MDR-DS1000 產生疑惑, 怕到時戴了不舒服. (戴眼鏡又戴耳機, 會有不適感)
說真的...SONY再高價耳機除了頂級的阿田外,好像沒出幾支標準的耳機,SONY行銷手法可能已經變成應市場要求了...就是那種外行人看包裝會選他的那種...比如像防噪耳機、還有你說的5.1聲道之類的,傳統的音質似乎不再很注重了...
藍色部分為個人大膽分析...如有錯誤請指正...畢竟我還算個新手..
正在瀏覽這個版面的使用者:PeterRed 和 60 位訪客