假裝歡樂一下

[tim.chnan]

最近實在沒有太多好事發生，無聊 Po 一下幾個打折的消息
假裝歡樂一下好了

住北美的 PC 用戶
Coolermaster 的 PC 電源供應器在打折
我目前就用這一款，覺得還不錯，沒有感覺特別大的噪音
而且跟原廠的爛 Power 來說，有一些改善
聲音我是沒太注意 （因為我用 UAB 吃外部電源）
但是螢幕的水波紋明顯減少

Timberland 網站全面六折，用 Coupon code: FF2007
如果冬天冷 買兩件防水大外套和靴子還不錯，雖然夏威夷用不到

Bestbuy
有賣 Panasonic 42吋 Plasma HDTV (720 resolution) 不到 900，好像還可以用 coupon 打九折，看起來價格不錯，不過我還是搞不清楚 LCD 和 Plasma 看起來有什麼差別

[apia]

LCD跟PLASMA看起來小弟也是不知道差哪
不過有聽老師上課說道
說電漿的電視 漂亮規漂亮
不過壽命不長用了幾年會開始退色
(這是衣服嗎 洗久了會退色...)
LCD好像就是耗電的問題
小弟只知道這些

[danadio]

電漿顯色上比較接近CRT，畫面呈現的感覺比較自然生動；LCD雖然看起來亮麗，對比技術也已經到一個水準，但是整個畫面的感覺比較假，還有很多先天特性上的問題，兩者畫面感覺是不一樣的。

至於壽命問題，其實以現在的技術，除非買到不良品，不然用到自然壞掉也夠本了，LCD背光板部份老化比較快，用上一段時間後，就會覺得白色偏黃，黑色不夠暗沉，以前沒在單獨換這部份，現在維修上好像已經可以更換了；電漿比較怕的就是烙印的問題，再來經過一段時間使用後，亮度會衰減，除了換面板沒辦法救；耗電部份，現在的設計都不錯，應該都在一般人可以接受的範圍內。

不管買哪一種，考慮好自身的使用習慣與環境，挑選最適合的產品就好囉，我個人是比較偏好電漿，參考參考。

[diatonic]

如果樓主還有空,
不妨幫我們注意一下,
有沒有什麼耳機的Xmas Sale可以撿,
那麼我們大家都可以一起實質來歡樂一下.

[Peace andy]

我也喜歡電漿的,覺得顏色較自然,且景深（景物的距離感）較明顯,

相對液晶顏色太飽和,機乎無景深可言,BUT趨勢很明顯,未來是液晶的天下,

不過壞掉修起來都很貴！

希望電視壞掉時還有電漿可買！！

...............................奇怪！家裡電視怎麼還不壞？！

[kevin218w]

我比較喜歡液晶

純粹個人喜歡

[danadio]

我也喜歡電漿的,覺得顏色較自然,且景深（景物的距離感）較明顯,

相對液晶顏色太飽和,機乎無景深可言,BUT趨勢很明顯,未來是液晶的天下,

不過壞掉修起來都很貴！

希望電視壞掉時還有電漿可買！！

...............................奇怪！家裡電視怎麼還不壞？！

除非在顯像能力上有更好的選擇，不然在5~7年內電漿應該不會被淘汰；目前這兩種技術的尺寸極限都得看玻璃基板能夠切多大，什麼樣的尺寸合乎經濟效益，至於同尺寸的製造成本，其實差距不大。

喜歡看就直接買吧，這種東西是先買先享受的！

[Peace andy]

我也喜歡電漿的,覺得顏色較自然,且景深（景物的距離感）較明顯,

相對液晶顏色太飽和,機乎無景深可言,BUT趨勢很明顯,未來是液晶的天下,

不過壞掉修起來都很貴！

希望電視壞掉時還有電漿可買！！

...............................奇怪！家裡電視怎麼還不壞？！

................................................
喜歡看就直接買吧，這種東西是先買先享受的！

目前是用普騰34吋的CRT TV,滿意使用了八年左右,

也想敗台４２吋電漿來LOOK LOOK!無奈近來口袋CO.CO.越縮越小,只好安份些啦！

只要大老婆一壞掉,就可名正言順把小姨子娶（取）回來！

不過看情形可能要再等個兩三年吧！