AndAudio.com

由 **Vboy** 發表於週一 9月 17, 2007 12:29 am

好個勸敗文　小朋友恐怕又要出走　 :twisted:

由 **hsu4886** 發表於週一 9月 17, 2007 12:37 am

昨天去音悅和侯姐小聊了一下10和11的差距.
因為週六人很多她也很忙所以大概說是聲音的包圍感差很多.
btw很期待侯姐UE11的心得 :ya:

由 **Latte〃ㄚ布** 發表於週一 9月 17, 2007 6:57 pm

羨慕的啦...4單體...

由 **hsu4886** 發表於週日 10月 14, 2007 11:29 am

因為最近開始聽一些古典,所以也分享一點心得給大家.
因為還是入門,所以大編制的演奏我還聽不出什麼特別的感受.
聽鋼琴演奏倒是很有感覺,昨天睡前聽
蕭邦夜曲in B Flat Minor這首(我不知道中文怎麼翻 :eeh:

)
因為喜歡這首有一種迷網和惆悵的感覺所以就反覆一直聽這首.
昨天想說睡前躺著戴UM2+UM56來聽一下,因為11躺著不好聽,
UM2+UM56的聲音就是每個聲音很清楚的落下,
可是聽了幾分鐘我還是換回UE11坐著聽 :eeh:

相比UM2+UM56,UE11的整個空間感是立體的,UM2+UM56是平面的,
撇開這個不說,UM2+UM56的感覺頂多就是琴聲很清楚的"在播放"
可是UE11的聲音除了立體外,最迷人的地方就是可以感覺到它的每個鋼琴鍵是被"彈下去"的 :twisted:

彷彿可以感受到彈奏者隨著節奏演奏時身體的律動 :oops:

由 **lls613** 發表於週日 10月 14, 2007 11:35 am

縱向和橫向的音場都很好,而且解析和聲音密度也是...

由 **udeupa** 發表於週一 10月 15, 2007 10:22 pm

H大大！！

怎麼突然想通了補這麼多圖上來∼∼
帥氣喔！帥氣喔！
文章也改變了不少，真的是耳目一新呢！

你的編號是13191，我的是13577，我們前後差了386支耳機。
比較一下我們收到的日期，就大概之道UE的工作進度如何了。

另外您最近發表的「UE11pro的鋼琴是被彈下去的」說得一點都沒錯！
只有UE11pro（以小弟聽過的耳機來講）會把樂器的型狀跟演奏的影像傳到小弟的腦中。其他的都只是「聽音樂」而已。

由 **hsu4886** 發表於週一 10月 15, 2007 10:27 pm

這篇其實發很久了呀,可能是您沒看到吧

最近配置又改變了,
簡單燒很輕鬆很幸福 :ho:

由 **udeupa** 發表於週二 10月 16, 2007 10:31 am

hsu4886 寫:這篇其實發很久了呀,可能是您沒看到吧
最近配置又改變了,
簡單燒很輕鬆很幸福

我知道您發很久啦，但是之前圖沒這麼多耶，
我還記得您說您怕ART WORK走在路上被認出來，
所以本來貼了又刪除了說。

買了新的player啦？好用嗎？

由 **hsu4886** 發表於週二 10月 16, 2007 10:27 pm

超滿意的啦!

真要感謝PPCG兄的勸敗.
和我原本的比犧牲了一點暖聲和厚度,
不過換來的可不少 :ho:

正在用i7+11聽珍夢海的歌,
真是讓我體會到不曾在耳機上感受過的空間感 :twisted:

雖說比不上耳罩啦,不過這聲音可是整天跟著我,
塞到耳朵隨時就能聽到,
我想這就是低CP值訂製耳機的最高價值 :bs:

由 **iamresumes** 發表於週一 12月 03, 2007 11:38 am

頂一下好了讓大家繼續討稐UE11-PRO 好了 ~~~~

由 **cnijney** 發表於週一 12月 03, 2007 4:10 pm

iamresumes 寫:頂一下好了讓大家繼續討稐UE11-PRO 好了 ~~~~

話說大大您 ES3 也敗不久了，講些心得吧！

咱們沒米買 UE11 無法討論 11 呀~~~ :roll:

由 **hsu4886** 發表於週二 12月 04, 2007 12:36 am

這篇被推起來了小弟就再分享一些這幾個月來的心得

其實UE11並不是說真的很神,只是他有一些絕大多數耳道所沒有的廳感.
我想UM2 ER4 E500 TF10這個等級的耳道在解析方面已算是無庸置疑了.重點應該是在挑選自己喜歡的聲音走向.
有人說一般耳機像2D遊戲,11像3D遊戲.
除了音場聽說是最開闊的耳機外我覺得她還有一個特點.
一般如果是各個樂器和人聲分離度很好也許我們會用層次分明來形容.
用11聽久了再換別的耳機我又多了一個感覺.
那就是11除了在各個聲音的層次分明外還能感受到各個聲音的厚度或是說層次.這是被形容為3D的一個原因吧.
那種感覺就像是之前說的,聽鋼琴有如琴鍵是被"彈"下去的那種感覺.
而人聲方面也是覺得有它的厚度在,一般耳道像是一個線或是一個面,
不過11會覺得它的聲音是個三度空間,是那種感覺好像是有體積而不是只有面積的感覺.

不過這是很抽象的,也許不是每個人都覺得,也不是每個人都喜歡.
找到自己喜歡的聲音走向最重要

由 **huhuhu** 發表於週二 12月 04, 2007 2:43 pm

hsu4886 寫:超滿意的啦!
真要感謝PPCG兄的勸敗.
和我原本的比犧牲了一點暖聲和厚度,
不過換來的可不少
正在用i7+11聽珍夢海的歌,
真是讓我體會到不曾在耳機上感受過的空間感

大大原來是用什麽設備推才比較暖聲的呢，B9?
I7的底躁情况如何？風格大致是怎樣的？能和B9比較下嘛。

由 **hsu4886** 發表於週二 12月 04, 2007 7:18 pm

我有用過NE20 NH1 EH1 RH1
沒用過B9

由 **huhuhu** 發表於週二 12月 04, 2007 9:58 pm

hsu4886 寫:我有用過NE20 NH1 EH1 RH1
沒用過B9

那說說看I7?

譬如聲音風格，大致走向

還有底譟情况？B9底譟有點大。

由 **huhuhu** 發表於週二 12月 04, 2007 10:02 pm

hsu4886 寫:我有用過NE20 NH1 EH1 RH1
沒用過B9

那I7和NH1比較呢？

我覺得Nh1最出彩的是中頻，包圍感和音樂味很好，而且也沒有底噪，就是聲場相對于B9要小。
B9的聲場更大，空間感更好，場面擺的更開些，聲音也更平衡些。

Ne20呢，能和Nh1和I7比較下嘛

我對I7和Ne20都挺感興趣都。

Ue11接B9底噪有點大，所以想換個訊源看看。

由 **kwang0318** 發表於週三 12月 05, 2007 1:35 pm

多謝版大分享...那敢問開版大...
是否有聽過SCL5呢...小弟極想知道這副對上UE11...
還望大大能分享一下...因為小弟手上有SCL5...
想說如果再升級...聽了各位有11的版大們分享...
也只有UE11會對我胃口...雖然喜歡2XS設計...
不過以我喜歡的音樂類型...UE11會更適合...(虛榮心作祟) :mad:

因為小弟直到聽到SCL5時就衝動滴娶回家了...
如果要繼續玩耳道那目標一定鎖定在11...很想衝...
無奈以我存錢速度一定要明年...加上工作繁忙...忙季到了 :ale:

...
要明年6月才有空去做ㄚ...可是沒耳機生活顏色瞬間變黑白...
聽了RS1很喜歡...但總不能要我帶著RS1趴趴走吧...
所以才想比對一下UE11與SCL5走向...以決定是否要朝神器邁進...
品+老闆那副SCL5好像換新的從頭開始RUN-IN了...
這幾天應該也能RUN到一定的的水準了...
還望版大能多加見教... :bs:

由 **hsu4886** 發表於週三 12月 05, 2007 8:11 pm

SCL5是哪一支?
小弟沒聽過 :roll:

如果以價位相近的E500 TF10來說的話,
哪支好聽要看個人喜好,
不過如果論素質的話就沒什麼可比性了,
畢竟價格和等級都差那麼多.

由 **cnijney** 發表於週三 12月 05, 2007 8:36 pm

kwang0318 寫:...所以才想比對一下UE11與SCL5走向...以決定是否要朝神器邁進...

大大，不用考慮了，直接衝吧！
等您的 PK 心得。 :grin:

小弟很想知道一萬五 PK 四萬三時，
是否能有 2.86 倍的水準演出。

由 **kwang0318** 發表於週四 12月 06, 2007 12:03 am

呵呵...各位版大勸敗勸很大阿...
好不容易想靠RS1走出UE11的迴旋...
又被大家抓回神器深淵...那就請大家期待"明年6月"...
小弟的心得分享啦...題外話...SCL5跟E5C長得很像...
但線材升級...聲音也一整個不一樣...很不錯聽...
E5C的高頻缺點這隻完全改進...這支高頻還蠻毒的...
在下人聲聽江蕙...江蕙中高頻延伸處這隻可說是發揮得很漂亮...
延伸後收音也收得漂亮...一整個被毒到...
演奏在下聽印地安演奏樂...
就是有時會在西門町看到的印地安街頭藝人...
他們所錄製的CD...THE SECRET OF THE INDIANS...
這片錄得真的不錯...比起他們前面3張...
這張最好聽...建議有興趣的大大們入手這張就好...
裡頭很明顯得聽出空間感...鼓聲很紮實帶有脆感與彈性...
笛子聲...中高頻一樣會殺人...RUN7-80小時的時候聽還覺得失望...
RUN破百之後就全然是另一個層次...令在下蠻驚豔的...
搖滾在下聽的是伊凡塞斯...該有強勁的低頻時...
這隻也是不惶多讓...該給的低頻感完全展現...
但是卻不糊...紮實的低頻讓你依然享受耳機的高解析...
各個聲音還是調理分明不含糊...
SCL5可說是全面性的耳機...
以非客製化耳機來說就好比大大形容客製化的UE11一般...
有點站在該等級各方面表現最均衡的位子...
也許無法完勝...但已令人滿足...雖然價位很沒人性...但是還算值得...
目前為止在下很喜歡這隻的表現...當初一聽到馬上就感動到...
就期待一下UE11明年再給我另一個新且更深的感動了...
要拉我入深淵的大大們要用力推我一把ㄚ... :mad:

...

由 **cnijney** 發表於週四 12月 06, 2007 9:07 pm

呵呵...各位版大勸敗勸很大阿...
好不容易想靠RS1走出UE11的迴旋...

話說小弟本也以為 RS1 能帶我走出 ES3 的迴旋，
不過最後還是把 ES3 買下去了。
千萬不要拿 RS1 來跟耳道耳機比，由於先天架構的不同，
兩個耳機上你會得到不同方式的欣賞樂趣，
ES3 有 RS1 的味道，可以說是『入耳式攜帶版』的 RS1！
ES3 沒 RS1 熱情活潑動人，但是卻比 RS1 厚實與濃醇，
細節上 ES3 比 RS1 多，但是聲音的素質上 RS1 是優於 ES3，
整體而言兩者都非常的好，喜歡 RS1 的朋友，相對不會討厭 ES3，
說不定會更愛上 ES3 唷！ (<----- 俺在勸敗 ES3)
如果喜歡 RS1 的話，可試試看 ES3，也不錯哦！

話說...
我覺得 RS1 的類型跟 UE11 應該非常不同吧！
所以千萬不要以為 RS1 能帶你走出 11 的迴旋... 嘿嘿!
這你要問問 4886兄才知道..... (他有試聽過 RS1...)
所以，敗吧！拿 11 來互補 RS1 吧！ :new002:

SCL5可說是全面性的耳機...
以非客製化耳機來說就好比大大形容客製化的UE11一般...
有點站在該等級各方面表現最均衡的位子...
也許無法完勝...但已令人滿足...雖然價位很沒人性...但是還算值得...
目前為止在下很喜歡這隻的表現...當初一聽到馬上就感動到...
就期待一下UE11明年再給我另一個新且更深的感動了...
要拉我入深淵的大大們要用力推我一把ㄚ... ...

看起來 SCL5 真的很像不錯的樣子，不過一萬五的售價....
怎麼看都像是賣貴了點。 :roll:

如果真的很滿意 SCL5 的話，小弟建議就不要想太多了，
好好用就好了。

千萬不要有『會不會在更好』的那種心理作用....
因為... 只要上了非客制的頂端後，即使在上 CM 耳機，
那相對提昇的素質以及所花費的費用，完全是不成比例，
既然喜歡 SCL5 的聲音的話，投資在音樂媒體上說不定會更好哦！~~

當然啦，這只是我的想法而已，隨意看看就好了。

由 **hsu4886** 發表於週四 12月 06, 2007 10:21 pm

千萬不要有『會不會在更好』的那種心理作用....
+1 :ho:

應該找到自己喜歡的聲音就夠了

要用耳罩來走出耳道的迴旋?
實在是滿奇怪的.
會用的訊源就不同了,訴求也不同.
在我覺得,
沒偶隨身需求+喜歡耳罩的話,
應該根本沒有考慮耳道的必要.
如果有隨身需求,
那耳罩可以直接淘汰.
如果有隨身需求+希望很好的音質,
那才有考慮高階耳道的必要.
如果有隨身需求+希望很好的音質+希望體驗其他耳道所沒有的聽感,
那才有考慮UE11的必要 :ho:

不知您是哪一種呢?

UE11的話我從來不覺得他算"毒",
真要說毒我覺得和其他耳道最大差異就是整體聽感吧,
那種在耳道中可以聽到是3D空間的聽感.
11真的很全面,可以說是扮什麼像什麼

對岸有人說人聲比不過ES3,古典比不過UE10.
也有人說人聲贏過UE10,古典贏過ES3.

由 **hsu4886** 發表於週四 12月 06, 2007 10:25 pm

另外UE11即使外出也只適合在非動態.
例如乘車或是坐著.
走路或是騎車或是做其他活動時都不適合.
因為這些時候耳型和耳道都是不斷在變化的,
得不到好聲音反而久了會讓耳朵有點不舒服.

由 **cnijney** 發表於週四 12月 06, 2007 10:44 pm

UE11的話我從來不覺得他算"毒",
真要說毒我覺得和其他耳道最大差異就是整體聽感吧,
那種在耳道中可以聽到是3D空間的聽感.
11真的很全面,可以說是扮什麼像什麼

非常的中肯實在！11 的全面性也讓我非常 YY....
俺也要等明年了....衝 11 (年終快到了....

)

對岸有人說人聲比不過ES3,古典比不過UE10.
也有人說人聲贏過UE10,古典贏過ES3.

3.2.10.11 誰也不惶多讓，每個都很有特點，
四強鼎力呀！可怕的 CM...... :think:

由 **kwang0318** 發表於週四 12月 06, 2007 11:39 pm

cnijney 寫:
話說小弟本也以為 RS1 能帶我走出 ES3 的迴旋，
不過最後還是把 ES3 買下去了。
千萬不要拿 RS1 來跟耳道耳機比，由於先天架構的不同，
兩個耳機上你會得到不同方式的欣賞樂趣，
ES3 有 RS1 的味道，可以說是『入耳式攜帶版』的 RS1！
ES3 沒 RS1 熱情活潑動人，但是卻比 RS1 厚實與濃醇，
細節上 ES3 比 RS1 多，但是聲音的素質上 RS1 是優於 ES3，
整體而言兩者都非常的好，喜歡 RS1 的朋友，相對不會討厭 ES3，
說不定會更愛上 ES3 唷！ (<----- 俺在勸敗 ES3)
如果喜歡 RS1 的話，可試試看 ES3，也不錯哦！

話說...
我覺得 RS1 的類型跟 UE11 應該非常不同吧！
所以千萬不要以為 RS1 能帶你走出 11 的迴旋... 嘿嘿!
這你要問問 4886兄才知道..... (他有試聽過 RS1...)
所以，敗吧！拿 11 來互補 RS1 吧！

看起來 SCL5 真的很像不錯的樣子，不過一萬五的售價....
怎麼看都像是賣貴了點。
如果真的很滿意 SCL5 的話，小弟建議就不要想太多了，
好好用就好了。

千萬不要有『會不會在更好』的那種心理作用....
因為... 只要上了非客制的頂端後，即使在上 CM 耳機，
那相對提昇的素質以及所花費的費用，完全是不成比例，
既然喜歡 SCL5 的聲音的話，投資在音樂媒體上說不定會更好哦！~~

當然啦，這只是我的想法而已，隨意看看就好了。

感謝大大理性分享...話說小弟也是聽過RS1...
雖然音場橫向不寬...但是縱向音場把聲音清晰有條理的表現出來...
小弟與HD650兩隻相比...小弟還是喜歡RS1這種偏冷理性的聲音...
接上老闆的880老機...吉他彈奏時木箱共振感很明顯...
小弟愛極了這種感覺...這隻完全對上小弟的胃口...
不過這隻RS1不好養...NE20雖然推得動...但是聲底薄...
RS1不可能被拿來隨身使用...就算接上耳擴...也改善不了多少...
小弟家中有夠舊PIONEER的LCD座機與綜擴可能不敷需求...
感覺底噪明顯...且中高音有些尖銳...這樣接RS1耳朵會被刺穿吧...
還望大大指教...如果更換線材能否改善呢...10年前的隨機同軸線...
上面還佈滿灰塵...是該清一清了...由於無預算...
如果要入手RS1...剩下的就只能靠線材和家裡的兩台古董機...
頂多入手一台DAC...光是如此就超過UE11的價錢了...
就是因為如此...小弟才有了對UE11的憧憬...
不然聽到SCL5的聲音...也該滿足了... :bs:

對3210(11)...有點算是里程碑...也有點算是心願...
也許聲音對上SCL5無法超越太多...
但就只是個心願與憧憬...一種FU啦...
從開始玩耳道就憧憬入手...結果最後轉向耳罩RS1的懷抱...
多多少少會有些許失落與遺憾...

AndAudio.com

UE 11開箱報告新增耳擴心得

誰在線上