AndAudio.com

由 **wgundamcustom** 發表於週二 11月 27, 2007 9:28 pm

話說音YA有A900TI坐鎮
品+也請到了CK10....... :aa:

好想都聽聽看呀

有人聽過A900TI跟CK10

可以發一下心得來讓我止渴一下 :grin:

P.S.品嘉11/1因家人的緣故下午三點開門

由 **darkavatar1470** 發表於週二 11月 27, 2007 9:40 pm

其他方面因為未開聲所以不確定,
但是我覺得 900Ti 人聲比 950 還要毒很多 :grin:

由 **kevin218w** 發表於週二 11月 27, 2007 10:11 pm

darkavatar1470 寫:其他方面因為未開聲所以不確定,
但是我覺得 900Ti 人聲比 950 還要毒很多

是毒很多沒錯
當初我是聽犬神主題曲來試的

不過我覺得可能會有"過頭"的問題(也可能是沒RUN的問題)

由 **FIRECINE** 發表於週二 11月 27, 2007 10:25 pm

那麼A900ti與A900LTD相比呢?

是否屬性較為相同?!

由清冷發表於週二 11月 27, 2007 10:52 pm

話說CK10
品嘉老板說 CK10不值的那個價位好像聲音不是很好聽= ="

由 **kkl632** 發表於週二 11月 27, 2007 11:06 pm

CK10還沒上市如果有的話馬上買不是12月14上市

由 **ben101068** 發表於週五 11月 30, 2007 10:26 pm

是還沒上市
但是樣品已經有出現了
前幾天在品嘉
這幾天好像去了音悅的樣子 :ale:

由 **kkl632** 發表於週五 11月 30, 2007 11:32 pm

有人試聽過 CK10 感想如何我想買

由 **devil2772** 發表於週五 12月 07, 2007 7:16 pm

雖然A900Ti是12/7開賣,不過有些地方都已經提早到貨了.

因為一些原因,提前到手的A900Ti用電腦訊源排列十張專輯(Mp3 320kbps)大音量連續Run了有4天多,這之間都住在神奈川朋友家.

所以今天算是第一次聽它.稍微PO上一點感想(以W1000做對照組).
低音的量感理所當然比W1000優秀,論質感則相似.

A900Ti中頻量感較多之外也比較厚實;但如果以女聲的"毒"來比較,個人覺得W1000大勝.W1000柔細清晰+甜+歌手距離感更近.
此外,A900Ti中頻是中規中矩的感覺,但那"浮現感"滿特別的,不會有不足之處;但部分表現上可能有太過之處.
之前看各位前輩試聽感想,大多有高頻太過或是刺耳的感覺.不過在小弟系統上則不會有此現象.高音比W1000還亮,延綿度卻略嫌不足,高音的質感也沒W1000好,但量感多了些,也比較立體.
音場很不錯深度跟廣度都比W1000好很多,聲道分離度也優於W1000.
弦樂器表現比W1000好,但還是被HD 650電假的.

以上只是小感想,也許再繼續Run會有啥改變也不一定,僅供參考.
缺點:撇開聲音表現,只有單體與鈦合金外殼引人入勝.以這價格,頭帶與支架的質感跟A900根本差不多,不足以讚賞,敗筆中的敗筆,可惜.
線身如果有跟W1000一樣有網罩包裹就好了

由 **疾風殘月** 發表於週五 12月 07, 2007 7:56 pm

敢問樓上大大的系統是什麼??

由 **devil2772** 發表於週五 12月 07, 2007 8:26 pm

疾風殘月寫:敢問樓上大大的系統是什麼??

剛去用餐,回報如下,都是些拼拼湊湊的小東西,不好意思~~

1.Sound card:X-Fi Xtreme Audio Notebook

2.光纖線:鐵三角 AT-EDP1000(0.7m)

3.DAC:鐵三角 AT-HA25D + DIYEDEN Great March II (2台做替換)

4.訊號線(DAC至SQ-N100)用ACROLINK的6N-A2050II(0.6m)

5.擴大機:LUXMAN SQ-N100

6.電源線2條(給擴大機跟DIYEDEN Great March II ):古河 New 2007 G-320Ag-18

附件:
7.插在電源小東東 http://www.psaudio.com/products/noiseharvester.asp

8.穩定訊源小東東 http://www.combak.co.jp/enacom.html (網址裡,中間那個,我接法是 DAC-->ENACOM MKII-->ACROLINK的6N-A2050II-->SQ-N100)

9.Setten PRO(有名的接點改善劑)(很讚!!!!!)

由 **QUALIA** 發表於週五 12月 07, 2007 10:41 pm

devil2772 寫:
疾風殘月寫:敢問樓上大大的系統是什麼??

剛去用餐,回報如下,都是些拼拼湊湊的小東西,不好意思~~

Sound card:X-Fi Xtreme Audio Notebook

光纖線:鐵三角 AT-EDP1000(0.7m)

DAC:鐵三角 AT-HA25D + DIYEDEN Great March II (2台做替換)

訊號線(DAC至SQ-N100)用ACROLINK的6N-A2050II(0.6m)

擴大機:LUXMAN SQ-N100

電源線2條(給擴大機跟DIYEDEN Great March II ):古河 New 2007 G-320Ag-18

附件:插在電源小東東 http://www.psaudio.com/products/noiseharvester.asp

穩定訊源小東東 http://www.combak.co.jp/enacom.html (網址裡,中間那個,我接法是 DAC-->ENACOM MKII-->ACROLINK的6N-A2050II-->SQ-N100)

noiseharvester....這我有在音悅看到在賣，聲音會變透明些、背景變更黑些

由 **herroyuihk** 發表於週六 12月 08, 2007 2:03 am

devil2772 寫:
疾風殘月寫:敢問樓上大大的系統是什麼??

剛去用餐,回報如下,都是些拼拼湊湊的小東西,不好意思~~

Sound card:X-Fi Xtreme Audio Notebook

光纖線:鐵三角 AT-EDP1000(0.7m)

DAC:鐵三角 AT-HA25D + DIYEDEN Great March II (2台做替換)

訊號線(DAC至SQ-N100)用ACROLINK的6N-A2050II(0.6m)

擴大機:LUXMAN SQ-N100

電源線2條(給擴大機跟DIYEDEN Great March II ):古河 New 2007 G-320Ag-18

附件:插在電源小東東 http://www.psaudio.com/products/noiseharvester.asp

穩定訊源小東東 http://www.combak.co.jp/enacom.html (網址裡,中間那個,我接法是 DAC-->ENACOM MKII-->ACROLINK的6N-A2050II-->SQ-N100)

又買了一些李李摳摳的阿

我覺得還是應該先換管
如果是推HD650
一開始的ecc83訊號管我會選mullard
再來推動管ecc82選擇siemens或是TFK
最後四隻EL84可能就要看前面3支搭起來如何
有沒有需要互補什麼的....
供你參考....換了記得po心得.... :ho:

由 **devil2772** 發表於週六 12月 08, 2007 2:15 am

herroyuihk 寫:又買了一些李李摳摳的阿
我覺得還是應該先換管
如果是推HD650
一開始的ecc83訊號管我會選mullard
再來推動管ecc82選擇siemens或是TFK
最後四隻EL84可能就要看前面3支搭起來如何
有沒有需要互補什麼的....
供你參考....換了記得po心得....

痾...前輩-.-
如果除了價錢不低的銘管,使用評價不錯價格OK的管的確是很好的調音方式.
但是那些管子(指c/p值不錯的)比起硬體器材雖然低的多,但是正因為如此,很可能會換上癮(買上癮?)不知不覺 :ale:

.....對小朋友太危險了. :mad:

.....聞到危險的味道~
話雖如此,小弟有機會是一定會換換看的,也是會先從ecc82.ecc83開始換起,至於五極管的EL84到時後再請指教.
有換的話一定會奉上報告的...如果不介意小弟的半木耳的話 :oops:

另外小弟再補充ENACOM MKII:除了主要硬體外,身為小玩具來說MKII(Line Cable)也可以當作調音小東西,因為那效果除非是木耳,不然都聽得出來的.
其效果不是除噪,對音樂底噪也沒助益,主要是將訊源變的"穩定".
舉例來說在好的訊源下,聽起音樂是不賴的;加上Line Cable之後聲音會變的更規矩,原理是把訊源波段修飾整平.另外以顯示卡作解釋,用高階顯卡玩電玩時作截圖放大,會有鋸齒,而這小玩具功能類似將這顯卡的反鋸齒打開一樣.
優點:訊源穩定,而且流暢輸出,可長久聆聽
缺點:聽大編制或是特意表現音場的音樂會被吃掉一些"複雜感"比較不刺激,會稍嫌呆板. 所以可以看情況使用.

AndAudio.com

CK10 A900ti 有人聽過了嗎?

CK10 A900ti 有人聽過了嗎?

誰在線上