AndAudio.com

由 **brian3111940** 發表於週五 12月 07, 2007 10:58 pm

walker 寫:對耳朵好的人 er4是最清澈透明的耳機它的高音 3210也比不上沒有誇大歐這是參考同時有210 與我的3 所做的推論
但對耳朵不好的人我就是聽強度太多的高音會耳鳴
就有點小折磨
品質優異但有點不近人情

其實東西夠多就行了，太多反而不喜歡，像小弟也不太喜歡過多的低音

由 **hsu4886** 發表於週五 12月 07, 2007 11:00 pm

對了,今天去音悅有順便試聽CK10,
對我來說感覺染色有點太過頭

由 **walker** 發表於週五 12月 07, 2007 11:14 pm

史上最久的團購
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=46327
前前後後快兩年

:mad:

由涼軒發表於週六 12月 08, 2007 10:24 am

brian3111940 寫:
walker 寫:對耳朵好的人 er4是最清澈透明的耳機它的高音 3210也比不上沒有誇大歐這是參考同時有210 與我的3 所做的推論
但對耳朵不好的人我就是聽強度太多的高音會耳鳴
就有點小折磨
品質優異但有點不近人情

其實東西夠多就行了，太多反而不喜歡，像小弟也不太喜歡過多的低音

同感...看來遲早要去敗一隻來玩玩~ :ho:

由 qt 發表於週六 12月 08, 2007 5:56 pm

涼軒寫:
brian3111940 寫:
walker 寫:對耳朵好的人 er4是最清澈透明的耳機它的高音 3210也比不上沒有誇大歐這是參考同時有210 與我的3 所做的推論
但對耳朵不好的人我就是聽強度太多的高音會耳鳴
就有點小折磨
品質優異但有點不近人情

其實東西夠多就行了，太多反而不喜歡，像小弟也不太喜歡過多的低音

同感...看來遲早要去敗一隻來玩玩~

ER4得卻是讓人一聽就驚艷的耳機...乾淨的空間感更突出高音之美...
不過人聲卻集中再頭部低音強勁十感覺像在撞你的頭.... :eeh:

這是一隻相當特殊的耳機傭有過的人都會難忘這隻耳機...
以高音而言3210絕對比的上er有過之而無不及...祇不過寬擴空間感過多細節反而沒向er那樣禿出而已....

由 **cnijney** 發表於週六 12月 08, 2007 9:25 pm

walker 寫:對耳朵好的人 er4是最清澈透明的耳機它的高音 3210也比不上沒有誇大歐這是參考同時有210 與我的3 所做的推論

小弟也是這樣推論。

耳機大家談的 3210眾前輩們都說 3210 可以秒掉其他的耳機，
唯獨秒不掉 ER4，因為小四的清澈透明，以及高音的表現，
是可以尬 3210 的！

以上也是推論... 俺沒有 ER4.... 也沒有 210

由 **hsu4886** 發表於週六 12月 08, 2007 9:37 pm

不過我覺得小四的中頻真的犧牲很大才有辦法在高頻有如此出色表現.
剛聽還挺不習慣的

由 **walker** 發表於週六 12月 08, 2007 9:54 pm

以前還沒入手3之前老幻想以小四的單元接到ｅ５ｃ上在加um2的單體當環繞這就無敵了曾經同時擁有以上三隻差一點想拆掉這樣玩後來想到分音與阻抗就算了也找不到代工高手

由 **ga038137** 發表於週六 12月 08, 2007 10:02 pm

想到清晰透徹的耳機...
我也是ER4+1
真的很棒，尤其是聽小提琴的時候
全身會有種很爽的感覺 :oops:

由 **lfc555** 發表於週六 12月 08, 2007 10:04 pm

http://www.headphone.com/technical/prod ... Headphones

純參考囉 :ale:

由 **psilu001** 發表於週六 12月 08, 2007 11:02 pm

http://www.headphone.com/technical/prod ... Headphones

這圖更有趣

單就看圖說故事的話，ER4S不愧是ER4家族內高音表現最好的。TF10pro的高音也不會輸給ER4P。不過看圖不準啦，還是用耳朵收貨才是王道。
:bs:

由 **hsu4886** 發表於週六 12月 08, 2007 11:25 pm

我覺得今天的AA好熱鬧,
很多不常出現的大大都出現了

由 **ID9** 發表於週日 12月 09, 2007 1:05 pm

ER4 + 1

對於同時擁有過210的我而言
ER4是我腦筋裡面冒出
唯一還讓我有印象的聲音
可以的話真的還想買一隻回來珍藏

大耳機的話
M2或是RS1吧

會讓我想要再買一副的大概就是
Grado和Ety了 :ho:

由 **kkl632** 發表於週日 12月 09, 2007 1:59 pm

ck10 的中高音延展如何 ck10有進步嗎

由 **lfc555** 發表於週日 12月 09, 2007 4:24 pm

kkl632 寫:ck10 的中高音延展如何 ck10有進步嗎

方便的話走趟音YA囉

由 **jun58** 發表於週一 12月 10, 2007 6:52 am

聽過高頻最好的是舊愛ER4P(或許ER4S會更厲害些)
整體清澈的耳機目前聽到最好的是手邊的UE10PRO
但久久無法忘懷ER4那清亮的高頻

由 **psilu001** 發表於週一 12月 10, 2007 10:06 am

ER4家族我只聽過ER4S
印象確實很深刻
要我來形容的話
我會說它是耳道式耳機中的林黛玉 :oops:

適度的犧牲了音樂的飽滿感及厚度
將中高頻段的透明感表現的極為出色
拿來聽小提琴這樣的器樂簡直是天籟...
ER4S不愧是屹立不搖的經典耳機啊！

由 **lfc555** 發表於週一 12月 10, 2007 10:31 am

ER4
小弟認為質精但是無量

由 **pip3a7** 發表於週一 12月 10, 2007 5:28 pm

ER4 +1.

最有趣的地方是, 買 ER-4P, 加一條高抗阻線, 就變成了一條 ER-4S. 一魚兩吃, 經濟又實惠 :ya:

倒是這高抗阻線不能亂買, 有一定的阻抗. Etymotic 本身就有賣這條線.

由 **abrahamkuo** 發表於週一 12月 10, 2007 10:55 pm

透明與清徹，為什麼沒人提靜音耳機？

由 **EX-S** 發表於週一 12月 10, 2007 11:22 pm

er4/p/s , HP-1000

我覺得訊源的問題更大.

耳機好買.(hp-1000不算) , 訊源難組...

由 **udeupa** 發表於週二 12月 11, 2007 1:46 am

hsu4886 寫:要說雞皮疙瘩的話E500真的還排不上.
TF10 UM2+UM56 CM700TI給我的感覺都還比E500好

沒錯！我同意！E500真的高音是無法起雞皮疙瘩的！
CM700Ti跟UE11pro兩個都還不錯。

現在越來越想聽ER4跟TF10了！
話說ER4要買哪一款好啊？

由信前發表於週二 12月 11, 2007 3:42 pm

pip3a7 寫:ER4 +1.

最有趣的地方是, 買 ER-4P, 加一條高抗阻線, 就變成了一條 ER-4S. 一魚兩吃, 經濟又實惠

倒是這高抗阻線不能亂買, 有一定的阻抗. Etymotic 本身就有賣這條線.

原廠高阻線接上以後，聲音的表現真能同ER-4S嗎??
有聽過比較了嗎?? :roll:

由 **郭修齊** 發表於週二 12月 11, 2007 4:47 pm

abrahamkuo 寫:透明與清徹，為什麼沒人提靜音耳機？

這位大哥應該是想說靜電耳機吧?
但我覺得靜電耳機的聲音質感比較像絲綢,柔美滑順,
跟水晶般透明清澈的質感不太一樣,
我只聽過er4跟k14p有給我類似的感覺.

由 **maxyeh** 發表於週二 12月 11, 2007 6:19 pm

信前寫:
pip3a7 寫:ER4 +1.

最有趣的地方是, 買 ER-4P, 加一條高抗阻線, 就變成了一條 ER-4S. 一魚兩吃, 經濟又實惠

倒是這高抗阻線不能亂買, 有一定的阻抗. Etymotic 本身就有賣這條線.

原廠高阻線接上以後，聲音的表現真能同ER-4S嗎??
有聽過比較了嗎??

之前好像已經有討論過了，看最後大家的結論是"不一樣"。HeadRoom
上的圖表看來也是這麼表示的。

AndAudio.com

聲音最清晰最透徹的耳機...

Re: 聲音最清晰最透徹的耳機...

Re: 聲音最清晰最透徹的耳機...

Re: 聲音最清晰最透徹的耳機...

誰在線上