不用耳擴的封閉式耳機?

[morning]

最近有意入手新的耳機

考慮的是封閉式耳機.

畢竟在研究室不好意思吵到隔壁的同學,

爬了不少文 ,但大多是以開放式為主, 或是需要耳擴.


說說我的需求:

1.不需耳擴 ,要直接插電腦

2.需為封閉式

3.預算為一萬以內

4.希望以鐵三角為主(目前用es5先擋著,不過開太大聲會吵到人)

5.音樂類型為純流行樂(偏好聯合公園),女聲,偶爾聽聽交響樂



還有人在台中所以沒辦法試聽

感謝各位回答

[apia]

直覺想到A900
現在不知道漲價了沒

[wgundamcustom]

PRO700
M50

[kuo53067]

鐵三角聽聯合公園 會變成娘砲公園喔....

[devil2772]

您的預算加上需要封閉式,鐵三角A900大概是不二之選.

可是,A900小弟是覺得不高不低.......的選擇,整體聲音太鬆散.

雖說低音量感多,密度卻不夠而且有點軟.
高音控制力稍嫌不當,不至於難聽,不細緻延展性也不太夠.
中音中規中矩,毒味還好.
整體來說算是不錯的耳機,但是不論中高低音音染太重.
當初買了A900過幾天之後入手W1000,就讓AT-HA25D開大音量包起來去RUN它7.8天,雖然有改善,結果還是差不多,然後直接裝在盒子裡收起來了,在衣櫃沉睡中
===============
以上是小弟主觀感覺拉,也許您會喜歡那聲音,可以的話試聽再買比較好.
或是,再蓄氣個時日,直接攻A900Ti ,這我是比較推薦.
================
另外,給您個參考,這我可以很確定~
隔音(5分滿分):
A900Ti (4.5):耳罩型跟A900一樣,但是是用人造皮.
A900 (4.0):耳罩型跟A900Ti一樣,但是是用不舒適的塑膠皮.
W1000(3.5):耳罩型跟上述不同,雖然是用人造皮,但隔音只能是不錯而已

[郭修齊]

如果不限新品的話,
也許可以考慮收一隻A900LTD,
一萬以內應可收到,
聲音水準高出A900不少

[lion740812]

大大要不要考慮用耳道式耳機阿
這樣的方式好像比較符合您的隔音與不用耳擴的需求
ATH個人覺得不適合聽太蹦的音樂
雖然稱不上難聽
但會失去它應該有的味道
而且其實他也需要耳擴來把它大片的低頻
弄的凝聚些,並不是低阻抗就不需要耳擴的

如果直上音效卡的話,我已經能聽見那斯斯的底躁了
不過一般主機內建的音效卡都會有這問題

至於耳擴,目前聽過的有耍寶,大頭推起來還不錯
另外建議不要上太薄聲,與低頻太糊的器材
ps:這才是他家耳機難搞的地方

如果預算不足的話建議先衝耳機
雖然效果可能會令你不滿
可能會高音过衝,加粗操感
但後面可以慢慢升級囉
不過那又是很大一個坑......

[morning]

感謝各位的回答

其實有想要集氣買a900ti or a950ltd(二手)

不過考慮到沒有耳擴的預算就= ="

是有打算如果購買較好的會升級音效卡

不知道900ti和950ltd有無耳擴的差異性大不大?

順便一提訊源還有爛爛的iaudio u3可以使用

[郭修齊]

這就得看你的音效卡有多好了,
一般來說,
ATH耳機的基本聲底不會跑掉,
差別就在於細節,聲音密度以及低頻的多寡,
如果用好一點的音效卡,如RME或是Lynx之流,
我想聲音是還不會太差,(雖然我接過A900覺得真是糟糕...)
只要不去比較的話,應該是還ok.

至於u3的話,
以我接X5L的經驗,
會覺得聲音偏薄低頻過少,
女聲是還好,但聽搖滾可能會覺得少了什麼.

[devil2772]

感謝各位的回答

其實有想要集氣買a900ti or a950ltd(二手)

不過考慮到沒有耳擴的預算就= ="

是有打算如果購買較好的會升級音效卡

不知道900ti和950ltd有無耳擴的差異性大不大?

順便一提訊源還有爛爛的iaudio u3可以使用

鐵三角基本上都算好推的,A900 A900Ti W1000阻抗也是40.
如果您是有預算買耳擴,那我會推薦HD650...阻抗300,不過會吵到人

我是用IAudio I6,推力跟U3差不多,我都試推過自己耳機,還不錯啦,如果是外出就不要太講究....我是降想,另外,IAudio系列已經算市面推力不鳥的MP3機

[morning]

不知道esw9是否也不錯呢?

感謝回答

[hsr145]

建議 不妨去試聽一下DENON AH-D2000
我用NB聽了2個月
目前仍然有驚豔的快感
最近計畫在替它搭個耳擴

[清冷]

我覺得M50比起A900系列好多了
A900的音染太重 小弟沒有聽過A900TI、A950LTD
PRO700、M50聽聯合公園一樣也不娘！

[devil2772]

不知道esw9是否也不錯呢?

感謝回答

可以搜尋,有資料的,小弟前不久有寫點小感想.

不過ESW9隔音普普

[郭修齊]

忘記問了,
原po除了es5之外還有用過其他的ATH耳機嗎?
對於目前的es5聲音是否有不滿意之處?

[清冷]

忘記問了,
原po除了es5之外還有用過其他的ATH耳機嗎?
對於目前的es5聲音是否有不滿意之處?

我覺得是ES5本身的低頻吧？有一點少 但是質又夠
所以會覺得ES5之後還有更好的耳機吧

[morning]

除了es5 只有短暫擁有過ew9

對es5其實也沒什麼好挑剔的只是覺得隔音很爛= ="

女聲還滿意

不過聽說高階的鐵三角女聲更優所以想嚐試看看

耳道的部份就不考慮了 畢竟現在不需要到圖書館聽音樂^ ^"



感謝各位的回答

[郭修齊]

既然如此,
我的建議是你可以先收支A900LTD或A950LTD,
因為ES5其實是一支比較特別的ATH耳機,
並不像a或ad系列能用類推法往上比較,
所以先收支限量的,聽聽看那個感覺對不對,
如果不對,將來就算不喜歡要賣也比較好賣,
賣掉後再回來考慮M50都還來得及.

[hsu4886]

我也想請問阻抗40的A900
用I7 or NE20直推會不會很鳥呢?

[lion740812]

ath的耳機
一般隨身聽推起來都夠力
但要控制的好就很難了

[kwang0318]

誠如樓上幾位大大的建言...
以開版大您的需求...A950LTD與A900LTD
這兩支是不錯的高價選擇...聽女聲很適合...
雖然900LTD幾乎沒有在賣...不過應該還是找得到2手的...
而950LTD是還有的...不知音YA的那幾隻被娶走了沒...
但是全新品就爆預算了...二手版上有萬元以內...
至於聽聯合公園...M50算是很適合...重點是幫您省下耳機錢...
剩下來的錢就能考慮入手耳擴...這應該未嘗不是個好選擇吧...
開版大是否考慮過M50+耳擴呢...這樣也是能控制在萬元以內...
900LTD與950LTD雖能直推...一樣能推得有聲有色...
但是接上耳擴聲音經過控制...還是會有所不同的...
這三隻都值得入手...如能經過耳擴調教...會發揮得更好才是...
這就看開版大您如何取捨...未來主聽女聲...950LTD衝下去...
耳擴慢慢再打算...如果純粹滿足基本需求...M50就能爽很久了...
900LTD...950LTD有收藏的價值...
也很值得繼續投資耳擴來接這兩隻...
M50則是經濟實惠...要省錢就買這隻...
至於ESW9...表現不差...傳承了ES7的優點...木殼共振還是有差的...
不過也有人說是ES7換成木殼而已...價位不低...
雖然表現不俗...價位也是不俗阿...
想要萬元以內木製耳罩...這隻很水啦...
不過開版大既然有此預算...900LTD與950LTD會更上一層吧...
以上一點愚見...

[kuo53067]

沒店家能聽的話可以考慮找找好心的版友
你挑的幾款聽流行.ROCK.古典都有點不適合
真的硬是要ATH的話M50或PRO700可能會比較適合

[kwang0318]

沒店家能聽的話可以考慮找找好心的版友
你挑的幾款聽流行.ROCK.古典都有點不適合
真的硬是要ATH的話M50或PRO700可能會比較適合

kuo53067版大說得極是...
900...950純聽女聲很優...
但是M50與PRO系列雜食性較強...

[morning]

kwang0318大大的回答讓我有豁然開郎的感覺

我大概知道要怎麼挑了

感謝各位回答

[pip3a7]

Denon AH-D2000 +1

音場寬闊
低音十足但又不會蓋掉其他音域
高音細膩, 比起小四個人覺得毫不遜色
佩帶非常舒適

它的老大 D5000 最近在 Head-Fi 熱到一位老兄用了它來取代 Sony R10 (把 R10 賣了!). D2000 跟 D5000 只差在於線跟耳罩的材質, 算是 C/P 質非常高的一支耳罩.

個人的使用習慣來講, 算是很理想的 -- 沒什麼漏音 (別人聽不到你), 但是, 外部音隔離還蠻輕的, 就是你可以聽到別人. 這在一些環境裡是 ideal, 不怕戴上了以後都聽不到別人 (如辦公室聽不到老闆).