i7 vs RH1 vs NE20 vs iPod Classic (請有使用過的網兄入內)

[cnijney]

剛好小弟聽歌都喜歡聽 "沒開任何特效的"，
所以在聽 i7 的時候也沒開特效，聽起來確實比較無味兒，
相比 pk NE20 時，我聽到的也是覺得 NE20 音質比較好一點。
不過也有可能是 "風格與喜好" 的問題了，
因為... 試聽 i7 時，聽感上 i7 似乎比 NE20 更冷靜理性？
原來小弟的耳朵比較偏愛 "暖" 的音樂了。

上面是我試聽 i7 時，拿 NE20 對比的短暫心得，
不過因為 i7 是試聽的，時間不長怕有失公正，
所以有請 4886 兄幫忙測一下 i7+NE20 了...
因為您這兩台目前是同時擁有，所以對比測試會比較準，
i7 我只是短暫試聽而已...

說不定你會覺得 i7 音質勝過 NE20 也說不定哦！

[hsu4886]

的確i7比NE20更冷,中頻也更薄,
我聽的歌有75%是女聲,
而我又偏好那種清冷的女聲所以i7滿適合我的.
尤其搭配11時.
搭11我是BBE1 3D環繞1

不過如果是搭ER4的話可能要關BBE甚至加點重低音

更改一下
搭ER4我還是會用和11一樣的調整吧.
讓他的聲音比11更娘這才是我想要的小四

[hsu4886]

剛好小弟聽歌都喜歡聽 "沒開任何特效的"，
所以在聽 i7 的時候也沒開特效，聽起來確實比較無味兒，
相比 pk NE20 時，我聽到的也是覺得 NE20 音質比較好一點。
不過也有可能是 "風格與喜好" 的問題了，
因為... 試聽 i7 時，聽感上 i7 似乎比 NE20 更冷靜理性？
原來小弟的耳朵比較偏愛 "暖" 的音樂了。

上面是我試聽 i7 時，拿 NE20 對比的短暫心得，
不過因為 i7 是試聽的，時間不長怕有失公正，
所以有請 4886 兄幫忙測一下 i7+NE20 了...
因為您這兩台目前是同時擁有，所以對比測試會比較準，
i7 我只是短暫試聽而已...

說不定你會覺得 i7 音質勝過 NE20 也說不定哦！

要說音質的話不知是哪方面,
說真的我比較分不出好壞的差距,
我都是從本身風格的差異來挑選

[cnijney]

要說音質的話不知是哪方面,
說真的我比較分不出好壞的差距,
我都是從本身風格的差異來挑選

有感觸...

小弟第一次遇到了機器對比時，講不出誰比較優，
RH1 vs NE20 我講不出誰比較好，
即使有勝負，那也是小數點差距而已。

但是兩台的風格真的很明顯，這就很好選了。

也或者說在某個層級之上的隨身訊源，水準都很棒了，
能比的也就是風格的差異了吧。
感覺跟耳機各旗艦的 PK 有異曲同工之趣。

[walker]

cnijney兄你碼好了 cd17不用 用ne20錄 另外 提醒一點 舊的80分鐘片請選 sp 新的hi md片 是用 hi-sp 請小心服用
若買到tdkpro錄sp就好

[cnijney]

cnijney兄你碼好了 cd17不用 用ne20錄 另外 提醒一點 舊的80分鐘片請選 sp 新的hi md片 是用 hi-sp 請小心服用
若買到tdkpro錄sp就好

因為那時候正在聽 CD17+RR，
所以就拿 NE20+RH1來對錄了，先做個簡單測試。

walker 兄您說的 "小心服用" 是因為 Hi-MD 片子容易壞嗎？
還是有什麼原因？

[walker]

不是啦 是格式跟檔案的最佳化 以免誤殺忠良
另外選個好光纖吧
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_p ... ranuniq=13

[cnijney]

不是啦 是格式跟檔案的最佳化 以免誤殺忠良
另外選個好光纖吧
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_p ... ranuniq=13

對.. 我才在想說什麼時候去換條好線，
現在是用一條 200塊的那種.....

[MarkTseng]

不是啦 是格式跟檔案的最佳化 以免誤殺忠良
另外選個好光纖吧
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_p ... ranuniq=13

對.. 我才在想說什麼時候去換條好線，
現在是用一條 200塊的那種.....

今天還真的是超級好笑的......
沒有想到從看了Ipod一兩眼，玩她一下子(星期六的下午，中歷Nova Apple專賣店)
老實說音質我覺得是普普，不過容量、電力跟不太底噪的特性讓我非常著迷...(我不試Apple控=..=)
到決定帶回家才過了....一天?
尋尋覓覓網上面一萬塊的Apple大概整個晚上，到處丟來丟去
只因為很少Y拍買東西，有些有限制的情況下
竟然誤打誤撞去買到一個剛用的Ipod....
而且還是AA網友....囧
世界還真是小.....
希望在下的長相沒有嚇到你旁邊的女王....
(本來是想要衝GD9啦，但是想想，帶賽的我讓GD9萬一怎麼了怎麼辦...
話說，從中央風塵僕僕跑到母校台大去，本來等了半小時想要給她在殺個一兩百的，歐~太巧了~沒有想到是AA網友...
怎麼樣都沒有關西了~哈哈
不過帶賽的我回來又不小心貓到人家車屁屁....腳有點小脫皮~還好還好不嚴重
)
現在是煩惱Y拍那個已經標下去的10500那台要怎麼辦.. 囧
(沒有過底價阿~那不是代表沒有希望嗎?
再上去我就不要了阿~....看來負評可能會+1....
囧...)

[cnijney]

只因為很少Y拍買東西，有些有限制的情況下
竟然誤打誤撞去買到一個剛用的Ipod....
而且還是AA網友....囧
世界還真是小.....

是啊！居然提前網聚了！
聽到您有 E500+um56，又上 AA，這樣的人實在不多，
原來一問就是 MarkTseng 兄

其實那台是俺前幾天買來送給女王的，
不過他不爽 "要現金" 不要機子啦... 怎麼會這樣..... @@~~
幸好我自己手邊還留一台 Classic 在用。

現在是煩惱Y拍那個已經標下去的10500那台要怎麼辦.. 囧
(沒有過底價阿~那不是代表沒有希望嗎?
再上去我就不要了阿~....看來負評可能會+1....
囧...)

如果還沒過底價的話，那就沒關係，因為不算是得標。
還有你可以再問與答跟那個賣家說你已經買了，
請他取消你的出價。

[MarkTseng]

只因為很少Y拍買東西，有些有限制的情況下
竟然誤打誤撞去買到一個剛用的Ipod....
而且還是AA網友....囧
世界還真是小.....

是啊！居然提前網聚了！
聽到您有 E500+um56，又上 AA，這樣的人實在不多，
原來一問就是 MarkTseng 兄

其實那台是俺前幾天買來送給女王的，
不過他不爽 "要現金" 不要機子啦... 怎麼會這樣..... @@~~
幸好我自己手邊還留一台 Classic 在用。

現在是煩惱Y拍那個已經標下去的10500那台要怎麼辦.. 囧
(沒有過底價阿~那不是代表沒有希望嗎?
再上去我就不要了阿~....看來負評可能會+1....
囧...)

如果還沒過底價的話，那就沒關係，因為不算是得標。
還有你可以再問與答跟那個賣家說你已經買了，
請他取消你的出價。

說道這就尷尬
被人家說亂出價...冏
當初我是很有誠意買的，問題是一萬零五百都沒有到成交底價
新品也才一萬就有(Y拍上)
看看無望才到處尋的
哀~只能說自己年少不經事(太少上網拍了...)
等到人家說標多少算多少...
已經是在我ipod 躺在懷裡之後的事情了....

[cnijney]

cnijney兄你碼好了 cd17不用 用ne20錄 另外 提醒一點 舊的80分鐘片請選 sp 新的hi md片 是用 hi-sp 請小心服用
若買到tdkpro錄sp就好

不是啦 是格式跟檔案的最佳化 以免誤殺忠良
另外選個好光纖吧
http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_p ... ranuniq=13

這幾天通通按照 walker 兄的指示來玩 RH1，
用 CD17+ATH光纖線 對錄給 RH1+TDK Pro/HiMD+LinePCM，
之後再來以 NE20 pk RH1 對同一首歌做測試....

這樣子一聽後，本來很難察覺出的小數點差距，
已經可以變成可以一聽馬上聽出好壞的距離了！

(套句對岸常說的話："一耳朵就能聽出來的!!"....)

對比之下只能說，RH1 勝之不武啊！
NE20 的表現雖然很棒，但是在這樣的測試下，真的輸了。

如果他不吃座機輸出的話，
其實 RH1、NE20 兩台音質應在伯仲之間，
差別最大在於冷暖聲而已，不過一旦吃了不同的 source 後，
差距就能拉出來了，這或許就是 MD 厲害的地方了吧！？

[hsu4886]

可是在容量與續航力的夾擊下...
我軟掉了
MD還是比較適合玩家

[cnijney]

可是在容量與續航力的夾擊下...
我軟掉了
MD還是比較適合玩家

講到這個俺要哭了...
現在身邊已經有 16 張 MD 了...
每一張採用 1:1 去錄。 (早上去上班的時候請家人代錄 )

MD 容量真的是一個大問題，按照小弟的玩法，
感覺已經跟 CDP 差不多了，因為一次只能聽一片。
(幸好 MD 片很小，所以可以帶好幾片出門)

續航力這個本來也是我軟掉的最大原因，
後來我這幾天用了後，電力比想像中的沒消耗那麼快說....
所以用起來還沒想像中的耗電。

其實主要是因為我幾乎每天都在充電，
因為每天都在對錄，對錄的時候就強迫充電了...
所以每天電力都是滿滿的。

[cnijney]

對了...

問一下 Walker 兄，您到底玩過哪些東西呀？
看的出來你像是有在這圈子闖蕩過的樣子....

不僅字字珠璣，還什麼老給西都玩過，
果然薑還是老的辣!!!

2002年的走路兄果然是行內玩家呀！

[walker]

老cd王是beatmania philip6829 sony 1990-2000 年 555 303 350 777 e900 e01他有一大堆 老md王是vboy 中生代md 1999-2005我是玩過十幾臺 現在 我算小咖

[cnijney]

小弟的隨身訊源已經全部砍掉剩下 RH1 而已.....

至於 IPC 相較在 NE20+RH1 下絕對是輸面很多，
所以就不做 IPC 的最後總結，至於 iAudio7 小弟是短暫的試聽，
說發表心得也不太公正，所以就留給未來有這些機子的網兄，
繼續補充 i7 vs IPC vs RH1 vs NE20 的心得，
如果以後能加入 D9/B9 的戰局那就更漂亮了！ (就是在說你... brian3XX兄... )

最後留下小弟測 NE20 及 RH1 的最後總結，
因為這兩台我最喜歡，花了很多心力去做對比測試...
有幫助的話就參考看看....

===
這兩台的風格相差很大，要看你喜歡哪種風格。

RH1的聲音比較立體，NE20的聲音比較平面，
RH1聽人聲歌曲比較突出，感情的傳達跟韻味勝過NE20，
NE20比較平淡 (平衡)，沒刻意凸顯什麼，
所以聽起來人聲跟音樂是融合的，這很適合聽古典或純樂器演奏。

NE20 聲底比較薄，整體表現較為均衡平淡，
音場表現較大器、寬度感覺明顯，聲音的力道很結實強勁，
整體包圍感小，至於中高低三頻的銜接上，NE20表現比較快速，
一次到位 (不拖泥帶水)。

RH1 聲底比較厚 (扎實)，整體表現在人聲表現上很突出，
人聲細節很多，而且人聲離耳朵的距離控制的很好，聽起來很享受，
感情及韻味的傳達都比NE20好，RH1音場表現較集中、縱深感覺明顯 (較有立體感)、
包圍感強， 聲音的力道比較柔 (細緻)，
在中高低三頻的銜接上，速度較慢，有種綿密化不開的感覺 (有延伸但速度較慢)。

以上是風格的差別，純論音質的話，
如果RH1只是使用 USB 傳 mp3 或 Hi-SP (or PCM)，用 NE20 聽起來音質確實是比 RH1 好。
反之，如果RH1 使用好的訊源+光纖線給它 1:1 對錄 LPCM 的話，
音質則勝過於 NE20。
===

以上是小弟拿 NE20+RH1 花很多時間對比後的心得，
有幫助的話就參考看看....

如果能試聽是最好了.. 用聽的勝過講一大堆.... 耳聽為憑嘛!

[apia]

VBOY前輩真的很懂喔
問問題也回答的很詳盡 細心
只是現在MD真的不好賣就是了
超級難賣...

[cnijney]

VBOY前輩真的很懂喔
問問題也回答的很詳盡 細心
只是現在MD真的不好賣就是了
超級難賣...

vboy 傳說中的 md 之神人....
上次在二手版，居然看到有庫存百張的 TDK XA-PRO...
真是太神了!

[anyezh]

對比 RH1+NE20 時，
Classic 的差距可以有 5~8 分??
IPC具體是哪里差呢？

[cnijney]

對比 RH1+NE20 時，
Classic 的差距可以有 5~8 分??
IPC具體是哪里差呢？

如果要要具體一點的描述，在高中低頻控制力、音場、解析、細膩度，
以及聲音表現的程度是否更接近實際真實的聲音等等...

IPC實際聽起來時，在音質的各方面表現均沒有 RH1, NE20 來的好，

但是！ 差異又並不會太大，並不是大到一耳朵就能聽出的差異，
反而要用心認真去對比時才會發現的那種細微差距。

若主觀的說 RH1,NE20 有85分的話，
小弟評 IPC 還不到 80分水準，但是接近 80，大概 78~左右。

參考看看就好，實際試聽過後或許你也會有不一樣的見解。

[anyezh]

谢谢cnijney的解答，其實這3個我都先後擁有過，IPC最近購入。個人還是喜歡RH1多一點的

[lazy]

想请问大家：
ne20有一个外置电源连接器，可使用五号电池安置在机身上，播放时与机身内的口香糖电池共同输出电。这样会提高其推力吗？