聲音最清晰最透徹的耳機...

[pip3a7]

之前好像已經有討論過了，看最後大家的結論是"不一樣"。HeadRoom
上的圖表看來也是這麼表示的。

Max,

這圖表是比較 ER4-P/B/S 跟 TF.10, 沒有說 ER-4P+高阻線 跟 ER-4S 比較.

Ety 原廠就有賣這線, 叫為 ER4P-24 Cable: "Converts ER-4P to ER-4S"
http://www.etymotic.com/ephp/er4-acc.aspx

Head-Fi 好像有 Ety 自己的人 (Dan Wilson) 證實 ER-4P + ER4P-24 = ER-4S, 還建議 User 要自己做 cable 要如何做
http://www.head-fi.org/forums/f13/comparison-etymotic-er-4p-vs-etymotic-er-4s-1300/

[cinc]

透明與清徹，為什麼沒人提靜音耳機？

靜音耳機...

還瞞有禪意的

團購吧，我買一支

[udeupa]

現在越來越想聽ER4跟TF10了！
話說ER4要買哪一款好啊？

所以言下之意是要買ER4S囉？

[hsu4886]

現在越來越想聽ER4跟TF10了！
話說ER4要買哪一款好啊？

所以言下之意是要買ER4S囉？

看您囉,只是有耳擴的人幾乎不買4P的.
話說我覺得我的UE11聲音又有點變了.
感覺中頻好像比之前更厚更寬廣也更暖聲

[lion740812]

er4s
以個人上次台中網聚時與er4p比較
最大的不同在於聲音的定位感
er4s的定位人聲較往前
形成一個類似三角形的音場
而er4p則感覺人聲較後退

以定位感來說er4s比較優
高頻的延伸感覺也好上一些

[maxyeh]

之前好像已經有討論過了，看最後大家的結論是"不一樣"。HeadRoom
上的圖表看來也是這麼表示的。

Max,

這圖表是比較 ER4-P/B/S 跟 TF.10, 沒有說 ER-4P+高阻線 跟 ER-4S 比較.

Ety 原廠就有賣這線, 叫為 ER4P-24 Cable: "Converts ER-4P to ER-4S"
http://www.etymotic.com/ephp/er4-acc.aspx

Head-Fi 好像有 Ety 自己的人 (Dan Wilson) 證實 ER-4P + ER4P-24 = ER-4S, 還建議 User 要自己做 cable 要如何做
http://www.head-fi.org/forums/f13/comparison-etymotic-er-4p-vs-etymotic-er-4s-1300/

受教了
只是看圖會覺得4P的波形在疊到和4S/4B等高的位置時有明顯的差異，當然這是假設高阻線在針對整個頻響範圍的影響是一致的前提之下。
有空還是趕快去把pip3a7兄給的文章先研究一下吧。

[EX-S]

我覺得響應圖畢竟是耳機單方面參考

因為天下訊源千萬種

搭起來好聽才算數.

[kkl632]

台灣 有人會改 CK9 的耳機線材

[信前]

之前好像已經有討論過了，看最後大家的結論是"不一樣"。

Head-Fi 好像有 Ety 自己的人 (Dan Wilson) 證實 ER-4P + ER4P-24 = ER-4S, 還建議 User 要自己做 cable 要如何做
http://www.head-fi.org/forums/f13/comparison-etymotic-er-4p-vs-etymotic-er-4s-1300/

這樣看來，就變成有兩種結論了耶
最近還看到有人分享心得，說ER-4P+高阻線，能呈現出不用隨身耳擴的最好音質
當然前提是訊源的推力也不能太差~
也許改天也該來試一試才能知道

[pip3a7]

這樣看來，就變成有兩種結論了耶
最近還看到有人分享心得，說ER-4P+高阻線，能呈現出不用隨身耳擴的最好音質

Sorry, 不知道是不是我表達的不好. 個人認為要是在考慮買 ER4P/S 的話, 其實是可以魚跟熊掌兼得. 不用耳擴時, 就用 ER-4P (27 Ohm). 有耳擴時, 就 ER-4P + 高阻線 (100 Ohm) -- 這組合就等於 ER-4S.

順便推一下, 個人跟 "音樂達人" 買了兩條銀質75歐高阻線, 自己用了一條, 還有一條沒用過, 有興趣可以 PM 我. (這就為何我對這線這麼清楚 )

[信前]

這樣看來，就變成有兩種結論了耶
最近還看到有人分享心得，說ER-4P+高阻線，能呈現出不用隨身耳擴的最好音質

Sorry, 不知道是不是我表達的不好. 個人認為要是在考慮買 ER4P/S 的話, 其實是可以魚跟熊掌兼得. 不用耳擴時, 就用 ER-4P (27 Ohm). 有耳擴時, 就 ER-4P + 高阻線 (100 Ohm) -- 這組合就等於 ER-4S.

是這樣的：
如果相信etymotic自己人測試結果，而採用原廠高阻線
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... %AA%FD%BDu
詳讀後，其中再根據lls613大大曾經分享過的對岸測試連結
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... %AA%FD%BDu
ER4P＋原廠高阻線＝95 ohm
再配合上ER-4S(100 ohm)其實"並不難推動，但不一定推得好的這件事"
就有可能造就不用耳擴的最好聲喔

~好想知道，到底哪些機子辦得到喔