SONY MDR 7506~7509的音色一問？

[清冷]

小弟目前在注意SONY的耳機
就如題所說的「MDR 7506~7509」這兩隻耳機
還有CD3000這三隻耳機 這幾隻都是監聽耳機沒錯
最近也對SONY的耳機有相當大的關切

所以想請教 版上有聽過的大大 的心得 或著 對於該耳機的討論

[ITOLEE]

7506我有短暫聽過...對照組是240S

個人覺得...
包圍感沒有240S強烈...
有密閉耳機的那種...一點點悶悶的感覺

聲音比較尖...活潑...帶點侵略性
至於層次感...脣齒音...等等...
因為沒有很仔細慎重的聽...我就不清楚了

在聽遍耳機找尋心目中的日本動漫音樂聲後...聽7506......
有種"這就對啦!!"的感覺
可能跟我用好一段時間的SONY的低價耳塞有關....
因為不少地方有其相似度

話說回來...不少人認為7506聲音不好聽...
是支物有所值的工作用耳機
我很主觀的覺得...
240比較好聽......

[nsw2007]

如果人在台北, 可以到億而頌去試聽啊!
他那裡SONY的耳機還不少,
7506/7509/Z900/CD900ST.........都可以聽.

[清冷]

吾人曾想過要拿GRADO來跟SONY PK一下
在AA有人說7506、7509 還不錯 解析力、動態分明 線條明了
所以好奇就好拿來小試一下 只怕吾人沒有時間去億而頌而已
以監聽耳機來對上GRADO系列應該是不對 應該對上MUSIC系列才對
話說回來 吾人還是對MUSIC系列有一點小反感 所以才想用GRADO試
即然如此 擇日再試 感謝大大的分享！！！

[Petershih]

分享 sony 7509hd
這支耳機我也是入手沒有多久
我個人是把它當作隨身的耳機
我覺得接mp3的隨身聽 解析真的還不錯 不過並不是一隻厚聲的耳機
但是接上比較好的訊源覺得聲音真的還不錯 頗有高價耳機的氣勢

空間感非常的立體 解析非常的高 連許多高價耳機 比如 sennheiser hd650+zu w5000的解析都沒有他高 人聲不屬於豐厚型 但是非常的順耳 聲音比較偏中高頻 低頻量微少 人聲的位置並並沒有森海爾機如此後面 也沒有ath 如此前置 所以聽純音樂或是人聲都沒有問題

對他比較不滿意的地方 大概是聲音偏冷偏亮 (不过不到grado and 拜亞
的亮度)

總之表現還算不錯 至少光聽他的立體空間感和解析就覺得以經
對得起他的價格 我想這隻還是很不錯的選擇 以他的聲音我覺得
表現大概是ultrasone 2500 和 akg701耳機之間的耳機巴

[清冷]

分享 sony 7509hd
這支耳機我也是入手沒有多久
我個人是把它當作隨身的耳機
我覺得接mp3的隨身聽 解析真的還不錯 不過並不是一隻厚聲的耳機
但是接上比較好的訊源覺得聲音真的還不錯 頗有高價耳機的氣勢

空間感非常的立體 解析非常的高 連許多高價耳機 比如 sennheiser hd650+zu w5000的解析都沒有他高 人聲不屬於豐厚型 但是非常的順耳 聲音比較偏中高頻 低頻量微少 人聲的位置並並沒有森海爾機如此後面 也沒有ath 如此前置 所以聽純音樂或是人聲都沒有問題

對他比較不滿意的地方 大概是聲音偏冷偏亮 (不过不到grado and 拜亞
的亮度)

總之表現還算不錯 至少光聽他的立體空間感和解析就覺得以經
對得起他的價格 我想這隻還是很不錯的選擇 以他的聲音我覺得
表現大概是ultrasone 2500 和 akg701耳機之間的耳機巴

哇！能到ultrasone 2500~akg701之間 也非爾兩之事
想必應該是有一定的等級才是

[mark9999]

7506......
之前試聽覺得頗為平淡的
還蠻喜歡的
之前去億而頌有試聽一下
跟別的耳機比較起來
還蠻合我的味

[燃燒液]

SONY的聲音表現並不是我所喜歡的,所以我建議能試聽就聽
7506(我聽過的大概跑不到150HR...所以可能不太準)
聲音比較乾澀,可能有人說是乾淨...對我來說太刮,人聲的氣音很多,樂器音色...稍怪,聽電子到有8分日本味
但如果以錄音室的基本要求來看,7506可以勝任
大家也不要忘了7506的高佔有率並不全是因為她的好,如
1.SONY很容易可以買到全套錄音是配備-->好殺價
2.團體購買必有優惠
3.此價位壞掉比較不會心痛
不過拿一般耳機聽台灣POP的CD~倒有3分像是拿7506聽一般CD的感覺

7509
音響性不錯,但音色的潤飾有點過頭,聲音有點像是壓縮過的高密度
對我來說這玩意根大家認為的ATH音染程度不相上下(可能還過了些),比起用在錄音室,還比較適合聆聽,但也許在整套SONY的情況下會有錄音室的水準
另外說解析比HD650跟W5K高~我認為誇張了(除非這兩支沒RUN開或沒搭好),跟PROLINE2500比還差不多一點...這支本來就比2500貴...要是沒有2500的水準還能被大家捧成這樣?
701...本人不是很喜歡也不熟(反正也買不起XD)...就不做評論

[dieharder]

7506 可能算是一個"標準"

但是聲音細度一值不佳 , 古典樂器不易入耳

特別是近幾年大陸版更是$%^&*!

cost down 的結果.




by 過去六年用過三支7506的心得.

[Petershih]

其實我的設備完全是針對sennheiser hd650+zu 所準備的 (headmaster+小林訊號線+越點招牌主機(改機後的5400))
耳機使用兩年應該也run 開了 我想可能是我個人的觀感上面如此比較
之下 7509hd 解析真的比較好 比如說樂器的分離度 以及整體的聽感 尤其是中高頻 不過我最愛的耳機還是sennheiser hd650+zu (原因是聽起來舒服 很溫潤 解析也還不錯 ) 這也是為何他是是我的家用耳機而7509hd是隨身用的耳機

w5000的解析真的很棒 但是我想也許是億而頌的nx02搭配不好
總覺得人聲的部份蓋過了一些樂器的聲音 讓我覺得7509hd 聽起來
整體感似乎比較清晰 (分離度)較好巴

總之7509hd 還是去親自去聽聽看較好 純分享
至於高度壓縮(密度)的聲音 大概可以體會這句話的意思 或許配上管機後會更好 聲音才不如此冷硬 總之它算還不錯的耳機 (至少以隨身來說 算是非常棒了)

[nsw2007]

7506 可能算是一個"標準"

但是聲音細度一值不佳 , 古典樂器不易入耳

特別是近幾年大陸版更是$%^&*!

cost down 的結果.




by 過去六年用過三支7506的心得.

現在的7506/7509HD/Z900HD/Z500, 甚至EX700都在泰國生產了.
Z700的話, 下一批次也有可能會Made in Thailand.
在中國生產的後果, 就是造就了一大群的仿冒品和灰色地帶的工包品.

[psilu001]

我也去億而頌聽了7506/7509/Z900/CD900ST這四支，簡單發表一下我的感想。

7506：聲音很冷調也很單薄，低頻有但偏少，解析度不錯，聲音有點空靈，不管聽什麼音樂都會有種冷冷的輕飄飄的感覺。

7509：聲音明顯比7506偏暖一點，比較厚實，解析度也比7506好上一截，聲音密度很不錯。

Z900：看規格跟7509一模一樣，但聽感有點微妙的不同，但說不太上來哪裡不一樣，或許是這支Z900剛拆沒多久，還沒褒開吧！

CD900ST：雖然外觀跟7506相似度極高，不過聲底反倒比較接近7509，比較暖聲且厚實一點，解析度也比7506好。

上面四支論聲音我最喜歡CD900ST，外觀最喜歡7506的復古外型與摺疊設計。