AndAudio.com

由 **borisaladin** 發表於週一 12月 17, 2007 12:28 am

Goat 寫:
mark9999 寫:

在店家接上他們口中價值不斐的器材果然表現不錯....
但是....別家廠牌耳機接上去早已提升至另一層次

億而頌那裡應該擺了最多該牌耳機吧嗯聽聽看吧聽完再去音悅品嘉聽聽看吧

我想到NX-02...... 別家耳機一接上去....嗯....頗鳥 :ho:

要比較的話當然都是御三家的一日遊啊

買的人幾乎都比過吧......

這麼討厭U家
在想會不會是你受到品+老闆的太深的潛移默化了啊 :ho:

由 **raypipi** 發表於週一 12月 17, 2007 12:32 am

喜歡就說喜歡，不喜歡就說不喜歡！
說店家炒作∼產品瑕疵多∼我個人不予置評
到底玩家自己有耳朵∼自己會試聽∼
產品好壞自然有市場在考驗

.
我喜歡pro750，也喜歡hd650
環肥燕瘦各有各的好！
器材到底是手段∼享受音樂才是目的

由 **Goat** 發表於週一 12月 17, 2007 12:44 am

borisaladin 寫:
Goat 寫:
mark9999 寫:

在店家接上他們口中價值不斐的器材果然表現不錯....
但是....別家廠牌耳機接上去早已提升至另一層次

億而頌那裡應該擺了最多該牌耳機吧嗯聽聽看吧聽完再去音悅品嘉聽聽看吧

我想到NX-02...... 別家耳機一接上去....嗯....頗鳥

要比較的話當然都是御三家的一日遊啊買的人幾乎都比過吧......

這麼討厭U家
在想會不會是你受到品+老闆的太深的潛移默化了啊

那時億而頌還沒開我還在音悅試了很久(品嘉耳擴少)
連官方推薦的 Lehmann耳擴都請他們接來試試 Corda系列頭大師全都試過
擺在試聽台的訊源也都嘗試過
情況便如我所描述 :aa:

耳機早就展示數週也RUN了很久
哪有可能沒一套聽起來像樣的
Sennheiser AKG Alessandro ATH同價位都勝之不武跟品牌情結更是無關
那不相信的話也請自己去搞掉幾個小時來試試吧....

由 **s78l5690** 發表於週一 12月 17, 2007 12:49 am

u家proline全系列我聽加州旅館的吉他聲像是刮玻璃一樣,

頂端的一滴酒我覺得很棒,

低價的系列聽起來也不錯,

最後我選hfi550.

最後想說,

我不會愚者裝智者.

由 **mark9999** 發表於週一 12月 17, 2007 1:02 am

s78l5690 寫:u家proline全系列我聽加州旅館的吉他聲像是刮玻璃一樣,

頂端的一滴酒我覺得很棒,

低價的系列聽起來也不錯,

最後我選hfi550.

最後想說,

我不會愚者裝智者.

握手,proline我聽起來鈸真的過尖了,proline系列除了650還滿喜歡外,其他就還好,最後還是選偏低音hfi550,聽起來就是舒服

我講那番話是希望大家講話時能想一想別人的感受

當來有話想講就講是快意不過的,也替別人的感受想一想吧
既使不喜歡某牌我也不會詆毀他
就像我不喜歡吃麻油雞,我也不會說麻油雞很爛
我喜歡吃德國豬腳,討厭的人也一定有 :ho:

由 **hipposr** 發表於週一 12月 17, 2007 1:10 am

基本上
我是在去年9月底買了proline2500
一直使用到現在
目前的系統是audiofire2(有加diy變壓器)>>改機版beyond+supplier>>2500
我不敢說我的系統好聽到上天下地
但是我認為他有達到我希望2500該有的清晰及乾淨的表現
我也知道2500並不完美
因為我用hd580比較過
在交響樂的表現上
的確hd580的表現較為出色
但我覺得這是特性的不同
我在聽サンボマスター,くるり,Mr.children這些樂團時
它所帶給我的力道及速度感,以及分離度
是其它耳機難以達到的
在之前的一篇文章中
有一名日本耳機用家
他對2500的看法跟我很像
我請朋友簡單翻譯了一下
PROline2500 こちらも非常にオールマイティーだが、HD650とは全く逆のベクトル、濃い音で迫力満点。その代わりに聴き疲れはする。サンホラとか生っぽさとノリの良さを両立したい曲に合う。好き嫌いある音だが、はまる人にはどんな音楽でも魅力的に聴かせてくれる。
>>聲音很濃厚但聽久了會累對沉迷於此道的人來說不管是任何音樂,都可以讓我們享受其魅力

我是不清楚店家的器材水準到什麼樣的地步
但我也不知道他們是否有像我花這麼多時間在使用這支耳機
以我花的心思,時間跟金錢
我敢說在我心目中2500是隻好耳機
那沒有買的人兄
你能說出什麼呢?
相對
我也感受不出某品牌所謂的毒性
但這不表示沒有
只是我沒聽過或者喜好不同
但我認為也不需要批評
因為畢竟我沒買
也沒有花時間去玩過
就這樣下定論不公平不是嗎?

由 **iqgame** 發表於週一 12月 17, 2007 1:20 am

Goat 寫:那時億而頌還沒開我還在音悅試了很久(品嘉耳擴少)
連官方推薦的 Lehmann耳擴都請他們接來試試 Corda系列頭大師全都試過
擺在試聽台的訊源也都嘗試過
情況便如我所描述
耳機早就展示數週也RUN了很久
哪有可能沒一套聽起來像樣的
Sennheiser AKG Alessandro ATH同價位都勝之不武跟品牌情結更是無關
那不相信的話也請自己去搞掉幾個小時來試試吧....

So？幾個小時=你對這耳機的評價？
請容許我叫您一聲「大師。」

由 **Goat** 發表於週一 12月 17, 2007 1:30 am

So？幾個小時=你對這耳機的評價？
請容許我叫您一聲「大師。」

我不是大師因為我買不起不能通通帶回家慢慢玩

So? 請問「大師」你對這耳機評價如何呢?(HFI-2200 and PROLINE 2500 ?)

由 **iqgame** 發表於週一 12月 17, 2007 1:32 am

Goat 寫: 我不是大師因為我買不起不能通通帶回家慢慢玩

So? 請問「大師」你對這耳機評價如何呢?(HFI-2200 and PROLINE 2500 ?)

您一定是大師，我這種要聽一個月才聽得出心得的才是小喀
所以請您多寫些文章啟發大家，把那些爛耳機通通丟到九霄雲外以免有人浪費錢 :ho:

由 **devil2772** 發表於週一 12月 17, 2007 2:16 am

hipposr 寫:
在之前的一篇文章中
有一名日本耳機用家
他對2500的看法跟我很像
我請朋友簡單翻譯了一下
PROline2500 こちらも非常にオールマイティーだが、HD650とは全く逆のベクトル、濃い音で迫力満点。その代わりに聴き疲れはする。サンホラとか生っぽさとノリの良さを両立したい曲に合う。好き嫌いある音だが、はまる人にはどんな音楽でも魅力的に聴かせてくれる。
>>聲音很濃厚但聽久了會累對沉迷於此道的人來說不管是任何音樂,都可以讓我們享受其魅力

小弟服其勞,代翻一下日文.

PROline2500是非常地具有全能性的,和HD650所不同的是,因具有大動態的速度與力道與濃厚的聲音,在魄力上可謂滿分.
付出的代價是,有不耐聽的可能性存在.
p.s.サンホラ(無此字,可能原文打字有誤)
鮮活感與拍調的優良,可在曲中相容而合,不會有所分歧.
雖說對此種音樂表現方式,喜愛或厭惡的人各有之,但只要是認為此耳機表現跟自己很合的人,無論是任何音樂都能享受其魅力.

由 **bahamut** 發表於週一 12月 17, 2007 7:04 am

devil2772 寫:
hipposr 寫:

p.s.サンホラ(無此字,可能原文打字有誤)
鮮活感與拍調的優良,可在曲中相容而合,不會有所分歧.
雖說對此種音樂表現方式,喜愛或厭惡的人各有之,但只要是認為此耳機表現跟自己很合的人,無論是任何音樂都能享受其魅力.

サンホラ是一個樂團。請參照官方網站。
http://www.soundhorizon.com/history/index.html

由 **semite** 發表於週一 12月 17, 2007 11:57 am

mark9999 寫:
s78l5690 寫:u家proline全系列我聽加州旅館的吉他聲像是刮玻璃一樣,

頂端的一滴酒我覺得很棒,

低價的系列聽起來也不錯,

最後我選hfi550.

最後想說,

我不會愚者裝智者.

握手,proline我聽起來鈸真的過尖了,proline系列除了650還滿喜歡外,其他就還好,最後還是選偏低音hfi550,聽起來就是舒服
我講那番話是希望大家講話時能想一想別人的感受
當來有話想講就講是快意不過的,也替別人的感受想一想吧
既使不喜歡某牌我也不會詆毀他
就像我不喜歡吃麻油雞,我也不會說麻油雞很爛
我喜歡吃德國豬腳,討厭的人也一定有

別握了吧! 兩位先去掛耳科吧!

加州旅館.... 一般指的都是1976年不插電現場版吧?
木吉他基音最高不超過1K, 能聽得到足夠份量的泛音, 4K了不起了.

就算是電吉他, 基音最高大概1.2k吧?

聽到刮玻璃的聲音...... :mad:

由 **semite** 發表於週一 12月 17, 2007 11:59 am

iqgame 寫:
Goat 寫: 我不是大師因為我買不起不能通通帶回家慢慢玩

So? 請問「大師」你對這耳機評價如何呢?(HFI-2200 and PROLINE 2500 ?)

您一定是大師，我這種要聽一個月才聽得出心得的才是小喀
所以請您多寫些文章啟發大家，把那些爛耳機通通丟到九霄雲外以免有人浪費錢

兩位都認錯大師了吧?
U家大師不是姓D嗎?

由 **musicmoon** 發表於週一 12月 17, 2007 2:13 pm

看了上述的討論串
不免好奇G大師
最喜歡的耳機是?
讓各位板眾聞香一下 :ya:

由 **mark9999** 發表於週一 12月 17, 2007 2:27 pm

semite 寫:
mark9999 寫:
s78l5690 寫:u家proline全系列我聽加州旅館的吉他聲像是刮玻璃一樣,

頂端的一滴酒我覺得很棒,

低價的系列聽起來也不錯,

最後我選hfi550.

最後想說,

我不會愚者裝智者.

握手,proline我聽起來鈸真的過尖了,proline系列除了650還滿喜歡外,其他就還好,最後還是選偏低音hfi550,聽起來就是舒服
我講那番話是希望大家講話時能想一想別人的感受
當來有話想講就講是快意不過的,也替別人的感受想一想吧
既使不喜歡某牌我也不會詆毀他
就像我不喜歡吃麻油雞,我也不會說麻油雞很爛
我喜歡吃德國豬腳,討厭的人也一定有

別握了吧! 兩位先去掛耳科吧!

加州旅館.... 一般指的都是1976年不插電現場版吧?
木吉他基音最高不超過1K, 能聽得到足夠份量的泛音, 4K了不起了.

就算是電吉他, 基音最高大概1.2k吧?

聽到刮玻璃的聲音......

我是拿SH的聖戦のイベリア和NINE INCH NAILS的專輯去做比對的...2500的鈸部份有點太突出了,也不排除店家系統的關係,聽proline650不會覺得鈸聲過於突出,以後有機會來自己玩玩系統

,現在.....

,有時候人來形容難免會誇張了點,我也還在抓自己適合的系統和口味

由 **Goat** 發表於週一 12月 17, 2007 2:41 pm

musicmoon 寫:看了上述的討論串
不免好奇G大師
最喜歡的耳機是?
讓各位板眾聞香一下

疑? 都有人說認錯了還不信邪?
最喜歡的是grado的GS1000和AKG K1000(都買不起)
中價位K601(現役) 拜耳DT990pro(黑色舊版曾擁有一段時間) ATH AD1000(很想敗入)

我喜歡的東西沒有特定廠牌只有能否接受它的價位與聲音的問題這東西是否物有所值甚至物超所值
沒有耳機是完美的 :ho:

p.s. SH的音樂拿來測U爽著實挺有趣的(為何我感覺到高頻細節吃光殺豬叫的中頻整體黏呼呼?? 那時有用組曲放過...)

由 **hammer2000** 發表於週一 12月 17, 2007 3:11 pm

cnijney 寫:(上略)而且公眾廁所裡，每個人上廁所的習性跟愛好都不同，
有的人喜歡吐口水，有的人喜歡不洗手，有的人喜歡放屁，
那些都是個人怪癖跟喜好，總不能強迫隔壁的人上廁所要學自己的喜好。(下略)

原文請至http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=53825

由 **semite** 發表於週一 12月 17, 2007 3:35 pm

是啊!
他喜歡的耳機裡, 也有我很不屑的.
但我就不會點名著說.

由 **punk1980** 發表於週一 12月 17, 2007 4:03 pm

好玩的是,

同樣SH, 同樣U爽,

那邊日本人說:

鮮活感與拍調的優良,可在曲中相容而合,不會有所分歧.

這邊台灣人說:

高頻細節吃光殺豬叫的中頻整體黏呼呼

由 **ilovemusic1376** 發表於週一 12月 17, 2007 4:28 pm

爭什麼啊！參在一起做撒尿牛丸，笨蛋！

由 **燃燒液** 發表於週一 12月 17, 2007 4:34 pm

punk1980 寫:好玩的是,

同樣SH, 同樣U爽,

那邊日本人說:

鮮活感與拍調的優良,可在曲中相容而合,不會有所分歧

這邊台灣人說:

高頻細節吃光殺豬叫的中頻整體黏呼呼

請問一下紅色部分在哪裡啊?
這個討論串有好多大師喔
我都不知道這段文字的出處在哪耶
麻煩大師告知一下

我不喜歡U家的音色,但U家的音響性確實不錯
但拿來聽SH我認為不合

兩地意見不同很正常啦
像我去HEADFI.日本.對岸
很多文章我表贊同
也有更多我看完打哈欠的

由 **newguy** 發表於週一 12月 17, 2007 4:34 pm

我的看法是... 那邊的日本人還是比較嚴謹一點的.

他前面有說, PROline2500.......具有大動態的速度與力道與濃厚的聲音,在魄力上可謂滿分.
(我個人以為PROline2500除了這些優點之外, 低頻的處理也是U家強項.)

以這樣的耳機來聽SH, 可能不是很適合.

但他除了說..... 鮮活感與拍調的優良,可在曲中相容而合,不會有所分歧.
(太拐彎抹角了, 我也很難體會.)

他也說..... 雖說對此種音樂表現方式,喜愛或厭惡的人各有之,但只要是認為此耳機表現跟自己很合的人,無論是任何音樂都能享受其魅力.
(這就對了, 不是鄉愿, 實際上就是這樣.)

倒是, 這邊的, 一句...... 高頻細節吃光殺豬叫的中頻整體黏呼呼.... 就要說這耳機就只有一個慘字, 那未免就太武斷了.

由 **hipposr** 發表於週一 12月 17, 2007 4:45 pm

我想再補充一下
或許是在台灣來說
2500太過廉價
以至於許多人把他當中低階耳機看待
不然為什麼某些人不論搭配
就單方面批評
以hd650,gs1000這一類的旗艦耳機來說
大家都認為好的搭配是重要的
更不用提240m,240df,501,k1k這種已經有點怪癖的耳機
那為什麼2500不需要好的搭配跟調音??
今天大家都是希望能在AA交流討論
但畢竟各有所好
我覺得即使喜歡的不一樣
也能互相尊重
不然大家都把別人的心血當狗X一樣
那豈不是批鬥開不完

http://blog.livedoor.jp/hotyahotya/
這是那位日本用家的網站
有興趣的各位可以去看看^^

由 **燃燒液** 發表於週一 12月 17, 2007 4:47 pm

newguy 寫:但他除了說..... 鮮活感與拍調的優良,可在曲中相容而合,不會有所分歧.
(太拐彎抹角了, 我也很難體會.)

恕刪

這段我解讀成"活生感"及"節奏(速度)感"
這兩項的確有點衝突
以爵士鼓為例
有活生感聽起來比較像是真的爵士鼓在打,但遇到搖滾等高速度的音樂時,容易糊在一起
而有節奏感(速度)感的聽起來像是電子鼓(PUNCH十足的那種),雖然缺乏了真實感,聽搖滾這類型卻是刺激有力

解讀如不對還請指正

由 **punk1980** 發表於週一 12月 17, 2007 4:58 pm

燃燒液寫:
punk1980 寫:好玩的是,

同樣SH, 同樣U爽,

那邊日本人說:

鮮活感與拍調的優良,可在曲中相容而合,不會有所分歧

這邊台灣人說:

高頻細節吃光殺豬叫的中頻整體黏呼呼

請問一下紅色部分在哪裡啊?
這個討論串有好多大師喔
我都不知道這段文字的出處在哪耶
麻煩大師告知一下

我不喜歡U家的音色,但U家的音響性確實不錯
但拿來聽SH我認為不合

兩地意見不同很正常啦
像我去HEADFI.日本.對岸
很多文章我表贊同
也有更多我看完打哈欠的

您才是大師哪!

整串文要看清楚了再來質問吧!

往上找吧!

紅字日本人說的部份來自devil2772大大的譯文!

小弟不才, 不會無中生有!

AndAudio.com

關於Ultrasone Proline系列的產地

誰在線上