請問萬元以下空間感最大的耳道式耳機是那個 ?

[3026]

除了 UM2 的包圍式的音場外

小弟想找一個有類似 Sennheiser 耳機的那種
兩側延展性強、空間感大的耳道式耳機

不知誰能勝任 ?

另外小弟不喜人聲太近的感覺...
總覺得要深歷其境，應該要有如歌手在前方唱歌才對
就像聽演唱會一樣，音樂是由四週包圍，歌手聲音在前

這樣的要求，對耳道式耳機而言會不會太苛求...

[hsu4886]

不如加一點上TF10吧

[3026]

不如加一點上TF10吧

太貴啦... 目標在WESTONE 3
小道消息說在明年三月 (目前官方己開放預購)

現在想買來應急用的..

[kuo53067]

E4C

[3026]

另外.. Sennheiser CX300 與 CX400 差在那
與 Shure 、UE、Westone 系列的耳機比較
其特色又在那.. 因為小弟目前人在服役
只有週休可以回家.. 要試聽的可能性不大..

[hsu4886]

W3又未必會比TF10好,
我看頂多各有差異罷了

[Boyoungirl]

+點預算上TF10是好選擇唷

[3026]

可是一想到..
會漏出一大節.. 就...
佩戴方式很不習慣..

我需要一個隔音超好的耳機..

[不如相忘]

推TF10∼
雖然露出一大截是事實= =|||
（現在它就掛在我的耳朵上XD）
不過我覺得隔音倒是沒有想像中還差
不開音樂時的確可以聽到外界的動靜
但是音樂一開個人感覺阻隔性還是蠻大的@@
儘管還是比不上我先前使用的ER6i+Westone的海綿塞就是了...

[darkavatar1470]

建議加個耳擴試試看....
我現在 E4 + Move 音場超大的....
而且不會像 UM2 那樣鬆散,
人聲很集中, 樂器分離也很好....

[brian3111940]

加一點預算~推TF10

[nightlancer]

我覺得它露出一大截反而比較凸顯它音場耶...
se530 換上長長的三節耳塞感覺起來空間好像比較寬一點?
可是低頻跑掉不少..
(搞不好是我塞不夠進去喔..?)
不知道有沒有其他人這樣覺得?

[hsu4886]

我到是覺得隔音差點,不要和耳朵那麼緊密(就是指E500和TF10的差異),
音場好像都好一點.
希望音場好又是耳道的話,除了TF10外其他都沒多大差異.

[brian3111940]

我到是覺得隔音差點,不要和耳朵那麼緊密(就是指E500和TF10的差異),
音場好像都好一點.
希望音場好又是耳道的話,除了TF10外其他都沒多大差異.

我到是覺得隔音差點,不要和耳朵那麼緊密，音場好像都好一點
我也有這種感覺

[psilu001]

我到是覺得隔音差點,不要和耳朵那麼緊密(就是指E500和TF10的差異),
音場好像都好一點.
希望音場好又是耳道的話,除了TF10外其他都沒多大差異.

同意你的看法
因為我也有這樣的感覺
TF10的音場在耳道式耳機中可以算是個異數了

[killkli]

萬元以下就不要一直提TF10
因為耳道造型都一樣
所以萬元以下音場應該要推薦SF5 pro才對啊

我兩隻都有
若單純論音場
SF5 pro的音場跟TF10幾乎一樣
當然，聲音的詮釋能力上是不比TF10
但是80分跟90分的差距，值不值得兩倍價差，就看個人了
也沒必要每次有人問就一直推薦攻頂咩

[coolderek29]

我覺得它露出一大截反而比較凸顯它音場耶...
se530 換上長長的三節耳塞感覺起來空間好像比較寬一點?
可是低頻跑掉不少..
(搞不好是我塞不夠進去喔..?)
不知道有沒有其他人這樣覺得?

我覺得三節套聲音比較好，泡綿耳塞的低頻感覺比較糊
三節套比較清，不過我也是沒法塞進去....
考慮去做UM56中

[kuo53067]

萬元以下就不要一直提TF10
因為耳道造型都一樣
所以萬元以下音場應該要推薦SF5 pro才對啊

我兩隻都有
若單純論音場
SF5 pro的音場跟TF10幾乎一樣
當然，聲音的詮釋能力上是不比TF10
但是80分跟90分的差距，值不值得兩倍價差，就看個人了
也沒必要每次有人問就一直推薦攻頂咩

聽過一小小段時間E4C
現在用SF5 Pro
我覺得5PRO音場很普通阿＠＠
E4C比他大不少

[ICQ0000]

TF10的耳塞是越大的音場越大+動感越好,但相對的就是高頻會被犧牲掉,我戴兩節和最大的那耳塞的比較上是如此

某些音樂戴上2節耳塞反因為高音太高而感到刺耳,但換上L號的矽膠耳塞就完全不會發生這情況

如果不在意二手的話,也是建議先收TF10

"目前"除了訂製系列的還有加AMP的情況下,除了UE自己家的之外,我目前還不知道哪個耳道的音場可以和TF10比

PS:看評論Sony的EX700系列似乎有機會,但是它不是動鐵的....
加上那個Sony最愛的"環保線"

又,聽說TF10有人去做耳膜,有沒有版友來發表經驗看看?

[hsu4886]

我覺得它露出一大截反而比較凸顯它音場耶...
se530 換上長長的三節耳塞感覺起來空間好像比較寬一點?
可是低頻跑掉不少..
(搞不好是我塞不夠進去喔..?)
不知道有沒有其他人這樣覺得?

我覺得三節套聲音比較好，泡綿耳塞的低頻感覺比較糊
三節套比較清，不過我也是沒法塞進去....
考慮去做UM56中

別衝動啊!
UM56不能裝UE耳機,
另外UM56在製作時會針對配合的耳機做不同的入耳角度.
像我的當初是為E500做的,但是裝在UM2的話角度不見得是最佳的.

[hsu4886]

萬元以下就不要一直提TF10
因為耳道造型都一樣
所以萬元以下音場應該要推薦SF5 pro才對啊

我兩隻都有
若單純論音場
SF5 pro的音場跟TF10幾乎一樣
當然，聲音的詮釋能力上是不比TF10
但是80分跟90分的差距，值不值得兩倍價差，就看個人了
也沒必要每次有人問就一直推薦攻頂咩

其實您說的很有道理,
只是在不多的差價下不選TF10有那麼點可惜
不過UE的佩帶不像Weston Shure那麼符合大眾,
不論5 or 10樓主都要自己去試試看.

[ICQ0000]

大亞百貨那裡有在做耳膜的(X林),聽說之前有版友把TF10送過去做
但是不知道結果如何就是了

UM56是W家的,而科X也有在幫耳機弄耳膜,"聽說"效果還不錯,但是耳機要放在他那裡5~7個工作天的樣子

[hsu4886]

TF10的耳塞是越大的音場越大+動感越好,但相對的就是高頻會被犧牲掉,我戴兩節和最大的那耳塞的比較上是如此

某些音樂戴上2節耳塞反因為高音太高而感到刺耳,但換上L號的矽膠耳塞就完全不會發生這情況

如果不在意二手的話,也是建議先收TF10

"目前"除了訂製系列的還有加AMP的情況下,除了UE自己家的之外,我目前還不知道哪個耳道的音場可以和TF10比

PS:看評論Sony的EX700系列似乎有機會,但是它不是動鐵的....
加上那個Sony最愛的"環保線"

又,聽說TF10有人去做耳膜,有沒有版友來發表經驗看看?

其實我覺得那個"環保線" 讓我覺得SONY把耳機看作是消耗品,
事實上應該也是吧?
SONY這樣的立場會讓我對於選擇它的產品很沒安全感,
即使他做的再好
不過這也是假設啦,
還不知EX700是否和EX90一樣.

[ICQ0000]

萬元以下就不要一直提TF10
因為耳道造型都一樣
所以萬元以下音場應該要推薦SF5 pro才對啊

不一樣啊
SF5有多那兩個凸出來的地方,記得之前才有版友在說

[killkli]

萬元以下就不要一直提TF10
因為耳道造型都一樣
所以萬元以下音場應該要推薦SF5 pro才對啊

不一樣啊
SF5有多那兩個凸出來的地方,記得之前才有版友在說

但是基本上的分音、耳管設計都一樣
TF10/SF5由單體到耳管之間是dual filter
所以耳管裡面也分成雙道
這個應該與音場特別寬闊脫不了關係
但在這一點上， SF5 pro並沒有與TF10差異太多

相較之下，其他高階耳道都是單filter,單耳管出去
所以感覺上都會比較強烈的凝結在一起
音場也就比較狹窄

後面那兩個凸出來的部分跟音場沒啥關係啦，純粹配戴上問題