要便宜+音質好應選擇CD還是MD?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

要便宜+音質好應選擇CD還是MD?

文章gaebolg 發表於 週日 12月 23, 2007 6:10 pm

由於想升級耳機,所以先找夠用的訊源來試耳機...
之前想過可以讀APE的mp3機,但覺得和現在用的ipod+wav/apple loseless不會相差太遠,而且價錢也不親近,所以放棄了...
如果要便宜+音質好的話?CDP還是Hi-MD會比較適合?

P.S.用電腦用APE+cue or wav之類的無損燒出來的碟質素上和原本的碟有差別嗎?因為如果喜歡的歌在不同的碟中,要全部帶出去會很麻煩...

P.S.2.學怎樣使用Hi-MD會很麻煩嗎?
沒錢時就不能作錯誤的決定...
現役:ipod 5.5 gen. + ATH ES5(半損壞中) + A950LTD
gaebolg
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 11月 01, 2007 10:37 pm

Re: 要便宜+音質好應選擇CD還是MD?

文章cnijney 發表於 週日 12月 23, 2007 6:24 pm

如果要便宜+音質好的話?CDP還是Hi-MD會比較適合?

便宜+音質好? 小弟覺得 CDP & Hi-MD 應該找不到吧?

P.S.用電腦用APE+cue or wav之類的無損燒出來的碟質素上和原本的碟有差別嗎?因為如果喜歡的歌在不同的碟中,要全部帶出去會很麻煩...


有差是一定有差的,
不過如果自己聽的喜歡的話,那就沒什麼問題啦。

P.S.2.學怎樣使用Hi-MD會很麻煩嗎?

Hi-MD 很有趣,不過不見得適合每一個人,
有人會覺得錄歌很麻煩.... 有人則不會。

不過單就論 "學會操作 Hi-MD" 的話,
很簡單就可以學會了,而且一點也不麻煩。
11月 03, 2010 3:32 pm 最後發文
No Login! No Post! Andaudio bye-bye!
--
反璞歸真,用心享受音樂!
頭像
cnijney
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 10月 11, 2007 2:12 pm
來自: 台北

Re: 要便宜+音質好應選擇CD還是MD?

文章gaebolg 發表於 週日 12月 23, 2007 7:30 pm

cnijney 寫:
如果要便宜+音質好的話?CDP還是Hi-MD會比較適合?

便宜+音質好? 小弟覺得 CDP & Hi-MD 應該找不到吧?

P.S.用電腦用APE+cue or wav之類的無損燒出來的碟質素上和原本的碟有差別嗎?因為如果喜歡的歌在不同的碟中,要全部帶出去會很麻煩...


有差是一定有差的,
不過如果自己聽的喜歡的話,那就沒什麼問題啦。

P.S.2.學怎樣使用Hi-MD會很麻煩嗎?

Hi-MD 很有趣,不過不見得適合每一個人,
有人會覺得錄歌很麻煩.... 有人則不會。

不過單就論 "學會操作 Hi-MD" 的話,
很簡單就可以學會了,而且一點也不麻煩。

第一個問題我應該問「那種c/p相對地好」...
除CDP和Hi-MD外還有甚麼選擇?
沒錢時就不能作錯誤的決定...
現役:ipod 5.5 gen. + ATH ES5(半損壞中) + A950LTD
gaebolg
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 11月 01, 2007 10:37 pm

文章pdoue 發表於 週一 12月 24, 2007 12:54 am

對了,最近大陸的論壇在狂推一支錄音筆
SONY PCM-D50
因為他在內附的說明書中也指明了,這臺錄音筆不只是錄音筆,還可兼具有隨身播放器的功能,更重要的是他的推力超大@@~
比老銘機還要大~

而且支援PCM錄音,又可接4G記憶卡,更有人說直逼DAT
(有沒有搞錯@@~)
(因為有些人在下面鬼叫,鬼叫,常看彼岸論壇的應該知道我的意思@@~
不過都敢這樣大聲嗆了,那效果應該不差!)
對了,附一下連結:
http://210.51.2.54/thread-404856-1-1.html
[url]http://210.51.2.54/thread-404856-4-1.html###zoom[/url]

看有沒有大大購入之後,也來個評測啊!

對了 YODOBASHI 上的售價是大約 59800
網拍最便宜的新機是有到45000就是了,看起來還滿值得敗的@@~
訊源:
MD:NH1、DS700、ZX5
MP3:A608、808
耳機:EX90、ER4B
pdoue
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 11, 2007 10:12 am

文章koffman 發表於 週一 12月 24, 2007 9:52 am

其他條件都固定,若是source來說,應該是CDP最好吧!
MD是轉錄的,就算在怎樣高級,還不是從CD來的。
不過,記得一位HiEnd音響大廠的老闆來台灣,音響論壇採訪他,
他是這樣說的,一台訓源聲音好不好,最主要還是"類比放大
的部分",其他也會有影響,但是類比的線路的好壞大概就決定
音質的好壞。其實象最近熱門的Kenwood HD系列,主要還是
著力在放大線路。因此,挑選訓源,重點並不是界質的種類。
koffman
SR40
SR40
 
文章: 36
註冊時間: 週三 5月 02, 2001 11:47 am
來自: ,,

文章shao-ju 發表於 週一 12月 24, 2007 11:40 am

koffman 寫:其他條件都固定,若是source來說,應該是CDP最好吧!
MD是轉錄的,就算在怎樣高級,還不是從CD來的。
不過,記得一位HiEnd音響大廠的老闆來台灣,音響論壇採訪他,
他是這樣說的,一台訓源聲音好不好,最主要還是"類比放大
的部分",其他也會有影響,但是類比的線路的好壞大概就決定
音質的好壞。其實象最近熱門的Kenwood HD系列,主要還是
著力在放大線路。因此,挑選訓源,重點並不是界質的種類。

的確,拿我的ST531(MD)和CT570(CDP)的Phone Out相比之下,ST531的底噪遠小於CT570,而且放音的力度與質感好上CT570很多

這顯示了隨身訊源內放大線路對音質的影響遠比CD對上MD(或MP3)使用破壞性壓縮明顯(尤其壓縮率不是極大時)
shao-ju
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 10月 20, 2004 7:02 pm

文章飛仔 發表於 週三 12月 26, 2007 7:20 pm

MD操作15~20分鐘可完全上手
CDP跟MD都有
比較常聽CDP..
飛仔
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 8月 28, 2007 3:48 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客