AndAudio.com

由 **Frank07** 發表於週一 12月 24, 2007 10:44 pm

cnijney 寫:
Frank07 寫:牧羊女這張

貼個介紹來看看，小弟想知道這張CD是什麼。

連結來囉

http://musicalsound.com.tw/cd/hotdisk/fxcd-159.htm

由 **kgwkevin3** 發表於週一 12月 24, 2007 11:15 pm

如果你聽到的聲音很有FU(悲涼哀悽的感覺)

其實小弟聽音樂還不曾體到這種的感覺，

看有人因聽音樂聽到哭出來，不然就是看影片看到哭出來總覺的蠻不可思議的，

還是是個人的無血無淚的關系 :mad:

牧羊女啊，有機會來去找看看有沒有 CD 可買，這類型的音樂小弟比較少聽，不過看連結感覺蠻好玩的

"往往那些拿著「牧羊女」來當做測試片的音響店一旦播放了它，顧客還沒有決定買那一套音響，就先想將這張「牧羊女」給買下來。" :ya:

由 **lovesho19** 發表於週一 12月 24, 2007 11:27 pm

Frank07 寫:這樣說好了,你的器材如果單純是NE20和小耳機不加耳擴的話,你要單挑一隻耳機去判斷冷暖聲,當然ｃ兄講得很仔細了,不過如果是新手的話,可能還是有點複雜,我想到的方法是,你帶著牧羊女這張去試聽,如果你聽到的聲音很有FU(悲涼哀悽的感覺)那這就偏冷,如果完全沒感覺只覺得就是在唱歌而已,那就偏暖了,（個人認為用這張軟體去測效果很不錯唷）--->簡易判斷法

我認為這樣太攏統了 ... 就算是同一張CD

同一個人再不同的情境下聽的感覺每次都太不一樣，

冷暖聲應該是兩個耳機或系統上直接相比較，會比較恰當...

由 **cnijney** 發表於週一 12月 24, 2007 11:35 pm

測試的方法大概是這樣

測訊源時：
同張CD，同一曲目，同樣的耳機，拿到不同的訊源上比較。

測耳機時：
同張CD，同一曲目，同樣的訊源，拿不同的耳機插上來比較。

我想 Frank兄要表達的應該也是這樣的意思。

PS: 因為樓主說的是 NE20，所以以上是指隨身系統，
且在不加裝耳擴的測試情況，因為如果多了耳擴，
那這樣不同的耳機跟訊源的搭配就會產生更多變化了。

由 **Frank07** 發表於週一 12月 24, 2007 11:45 pm

cnijney 寫:測試的方法大概是這樣

測訊源時：
同張CD，同一曲目，同樣的耳機，拿到不同的訊源上比較。

測耳機時：
同張CD，同一曲目，同樣的訊源，拿不同的耳機插上來比較。

我想 Frank兄要表達的應該也是這樣的意思。

PS: 因為樓主說的是 NE20，所以以上是指隨身系統，
且在不加裝耳擴的測試情況，因為如果多了耳擴，
那這樣不同的耳機跟訊源的搭配就會產生更多變化了。

一語中的,知我者ｃ兄也 :ho:

所以我才說以這為前提（再加愈多東西可變因數就更多了）,同一訊源同一曲目,用兩隻不同耳機比較,而冷暖聲我則以這張較具代表的片子當測試基準囉

,另外阿,像這些發燒片有時是會有地雷啦

,建議聽過再下手不然五百多也不是小數目阿

補充一下NE20我把它歸類在暖聲部份且細節有點少稍微糊,對比的對象是p牌的SX410(九歲嚕)而p牌xps900(賣出了)則一樣偏暖但細節及其他部分皆略勝SX410一籌,不該賣的 :ale:

但NE20趨近零底噪則大勝唷

所以我會建議配”冷”一點的耳機 :ho:

由 **cnijney** 發表於週三 12月 26, 2007 9:44 pm

Frank07 寫:補充一下NE20我把它歸類在暖聲部份且細節有點少稍微糊,對比的對象是p牌的SX410(九歲嚕)而p牌xps900(賣出了)則一樣偏暖但細節及其他部分皆略勝SX410一籌,不該賣的但NE20趨近零底噪則大勝唷所以我會建議配”冷”一點的耳機

其實我覺得冷暖也是相對比較出的結果，
像拿 NE20 比 RH1，我會覺得 RH1 暖了點，NE20 冷了點，
可是拿 IPC 比 NE20 時，又覺得 IPC 更冷，NE20 又稍暖，
拿 i7 跟 IPC 比時，又覺得 IPC 其實還算暖，i7 是冷冽高手。

說不定拿 RH1 比 B9/D9，又會覺得 RH1 變冷聲了也說不定...

而且小弟覺得冷暖這種東西其實還算蠻抽象的，
可能每個人的認知以及形容、描述出來的差異都很大，
重點還是聽得人自己喜歡就好了。

由 **kgwkevin3** 發表於週三 12月 26, 2007 10:23 pm

噗......
沒想到在決定耳機前，
反倒是對冷暖聲有基本的概念~ :ya:

感謝各位 aa 友的熱情回文
--------------------------------
現在小弟比較偏於考慮 um1
而今天在聽了 99.7 愛樂電台在撥的埃及王子的音樂，
感覺這種很有氣勢感的音樂也很好聽
一一||| 不知道 um1 能不能給我那種~"fu"
還是該直衝 Super.fi 5pro :ale:

--------------------------------
額外詢問一下。像Super.fi 5pro 拿來跟耳罩的同等價位商品比較，耳罩是否會優於耳道呢？
--------------------------------
繼續爬文尋找更適合的耳機中~
再次感謝各位 aa 友的熱情回文

由 **wgundamcustom** 發表於週三 12月 26, 2007 10:35 pm

kgwkevin3 寫:噗......
沒想到在決定耳機前，
反倒是對冷暖聲有基本的概念~
感謝各位 aa 友的熱情回文
--------------------------------
現在小弟比較偏於考慮 um1
而今天在聽了 99.7 愛樂電台在撥的埃及王子的音樂，
感覺這種很有氣勢感的音樂也很好聽
一一||| 不知道 um1 能不能給我那種~"fu"
還是該直衝 Super.fi 5pro
--------------------------------
額外詢問一下。像Super.fi 5pro 拿來跟耳罩的同等價位商品比較，耳罩是否會優於耳道呢？
--------------------------------
繼續爬文尋找更適合的耳機中~
再次感謝各位 aa 友的熱情回文

去試聽就知道了

耳道跟耳掛就能比出的差別(同價位啦)
更不要說耳罩跟耳道

由 **hsu4886** 發表於週三 12月 26, 2007 11:52 pm

cnijney 寫:
Frank07 寫:補充一下NE20我把它歸類在暖聲部份且細節有點少稍微糊,對比的對象是p牌的SX410(九歲嚕)而p牌xps900(賣出了)則一樣偏暖但細節及其他部分皆略勝SX410一籌,不該賣的但NE20趨近零底噪則大勝唷所以我會建議配”冷”一點的耳機

其實我覺得冷暖也是相對比較出的結果，
像拿 NE20 比 RH1，我會覺得 RH1 暖了點，NE20 冷了點，
可是拿 IPC 比 NE20 時，又覺得 IPC 更冷，NE20 又稍暖，
拿 i7 跟 IPC 比時，又覺得 IPC 其實還算暖，i7 是冷冽高手。

說不定拿 RH1 比 B9/D9，又會覺得 RH1 變冷聲了也說不定...

而且小弟覺得冷暖這種東西其實還算蠻抽象的，
可能每個人的認知以及形容、描述出來的差異都很大，
重點還是聽得人自己喜歡就好了。

i7 是冷冽高手... :ale:

雖說冷聲我還滿喜歡的,
不過我還真頂不住i7+ER4 :mad:

由 **kgwkevin3** 發表於週四 12月 27, 2007 12:38 am

wgundamcustom 寫:去試聽就知道了
耳道跟耳掛就能比出的差別(同價位啦)
更不要說耳罩跟耳道

我也是很想......
因為太忙無法像版上一些很有毅力的 aa 友北上、南下的衝去試聽 :mad:

當初購入 SR-80 也是那天一時衝動下就購入的產物，
不過是隻不錯的耳機 :ya:

由 **V.Charmes** 發表於週六 12月 29, 2007 1:57 am

ayu051 寫::ale:

二手A900會爆預算嗎

水貨A900就不會(笑)

由 **kgwkevin3** 發表於週六 12月 29, 2007 8:39 am

A900 似乎有點太"大"了一些~ :ya:

呵

由涼軒發表於週一 12月 31, 2007 10:39 am

耳道的話在下推C551~ :ho:

由 **kgwkevin3** 發表於週一 12月 31, 2007 9:56 pm

小弟最後入手了 um1，
心得：
----------------------------------------
1.初上 NE-20 有朦朧感，改以１７２３則無，正以ＰＣ音源ＲＵＮ中。
2.與自已原來的　ＦＸ－５５　比較則感覺細節較多，隔音不錯，聲音比較凝聚。
3.低頻正如爬文的結果。

剩下的就等有新發現再上來補充。
----------------------------------------
感謝 AA 友們提供的各種意見，
正在研究耳機要怎麼戴會比較好戴中......
還是有誰願意傳授一下呢？
或是貼張玉照呢~ :ya:

----------------------------------------

AndAudio.com

[求助] 訊源為 NE-20 下，該選擇哪隻耳機呢？(補上心得)

誰在線上

AndAudio.com

[求助] 訊源為 NE-20 下，該 選擇哪隻耳機呢？(補上心得)

誰在線上

[求助] 訊源為 NE-20 下，該選擇哪隻耳機呢？(補上心得)