AndAudio.com

由 **張書銘** 發表於週六 12月 22, 2007 11:03 pm

分享一下我規劃中的的接法，還有幾樣沒完成，完成和你要的想法應該蠻接近的
電腦+外接音效卡光纖進DAC
CDP同軸進DAC
再來可以DAC接耳擴到耳機/接擴大機到喇叭，輸出兩組出來
這樣的DAC很多，應該很好找
要是想再複雜一點，是我最近在蒐集的資料，由DAC接前級附耳擴功能的，目前我找的有晞樂耳擴/SINGLEPOWER mpx3等/CARY PRE AMP/Ray samuels B52等/有人和我說QUAD和NAID以前也出過，但是還找不到就是了，以上都是管前級，因為是為了配GRADO的關係，到時候在從前級接擴大機推喇叭，耳機接前級就可以了
最後是最近有人更狠的勸拜我的
就是前級再接一台耳擴，這樣前級的選擇就更多了，就不用一定找有耳放功能的，這樣就更好找了，二手的管前級2萬就都很好了。到時候系統就可以都連在一起了，不過有點複雜就是了。
供你參考看看

由 **teacher720326** 發表於週日 12月 30, 2007 9:35 pm

電腦+外接音效卡光纖進DAC 的外接音效卡是指如0404USB的那種嗎

1.PC>Grace Design M902的USB>耳機
2.PC>0404>AES>Lavry Engineering da10>耳機
3.PC>0404>SPDIF>Lavry Engineering da10>耳機
4.PC>SPDIF>Lavry Engineering da10>耳機
5.PC>AES>Lavry Engineering da10>耳機
不知道那種比較好呢?
以上的接頭是都有可以轉換的嗎?或是小弟自己瞎猜的阿?
例如:有同軸轉AES線嗎?

由 **devil2772** 發表於週日 12月 30, 2007 9:47 pm

用RS1聽(以下是小弟去試聽):

LUXMAN P-1:推這台

HA-5000:非力量與控制的問題,不對味

C.E.C HD-53R VER8.0: 太薄,感情少,不對味,耳擴走中性偏冷.

HA20: .......

HA25D: .......

由 **張書銘** 發表於週日 12月 30, 2007 10:36 pm

[quote="devil2772"]用RS1聽(以下是小弟去試聽):

LUXMAN P-1:推這台

quote]

可以請教這位大大
LUXMAN P-1+RS-1
LUXMAN SQ-N100+RS1
聽感上的差別，不知是否可以分享一下

由 **lfc555** 發表於週日 12月 30, 2007 11:05 pm

插花 McIntosh MCD201 直推 RS1 粉讚喔

由 **devil2772** 發表於週日 12月 30, 2007 11:27 pm

張書銘寫:
devil2772 寫:用RS1聽(以下是小弟去試聽):

LUXMAN P-1:推這台

quote]

可以請教這位大大
LUXMAN P-1+RS-1
LUXMAN SQ-N100+RS1
聽感上的差別，不知是否可以分享一下

回書銘兄~~~
小弟沒有RS-1,不過有跑秋葉原就有去聽,無力下手.

小弟很欣賞HA5000,但RS1爬上去後,力量性與輸出穩定絕對有,但音樂性太活潑了變比較鮮艷,原本RS1個人感覺該是能很舒服享受音樂的初衷會不見,會變很刺激 :oops:

.

P-1的推力比HA-5000小一些,推力一樣很足.P-1個人覺得是很中性而內斂的耳擴,規規矩矩的將使用的耳機推好就是它特性,並沒有特別強調哪一環節,也因此--->表現大部分就落在耳機屬性上
例如小弟把A900Ti上P-1後,Ti的優點依然是優點,但高頻的"亮"就跑出來了,不是柔軟而是生硬的高頻;Ti上管機會被修飾 :mad:

RS1+SQ-N100:不好意思,沒試過...那間店的N100放一樓,耳機試聽在2樓,以前有要店員將N100上搬2樓試聽(只有一次),那時候沒有聽RS1(因為離我太遠)

另外,小弟若是以買耳機為目的,多用P-1推來試聽.

由 **張書銘** 發表於週日 12月 30, 2007 11:49 pm

感謝分享，看過這位大大的開箱文，LUXMAN SQ-N100這台真是漂亮阿，真是令人動心

由 **eddie0817** 發表於週一 12月 31, 2007 12:24 am

之前玩RS1的心得

當時是搭dynahi耳擴

wadia 850訓源

聲音很棒，凝聚力與控制力非常可怕

喜不喜歡在個人

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ght=dynahi

由 **herroyuihk** 發表於週二 1月 01, 2008 12:05 pm

devil2772 寫:
張書銘寫:
可以請教這位大大
LUXMAN P-1+RS-1
LUXMAN SQ-N100+RS1
聽感上的差別，不知是否可以分享一下

回書銘兄~~~
小弟沒有RS-1,不過有跑秋葉原就有去聽,無力下手.

小弟很欣賞HA5000,但RS1爬上去後,力量性與輸出穩定絕對有,但音樂性太活潑了變比較鮮艷,原本RS1個人感覺該是能很舒服享受音樂的初衷會不見,會變很刺激 .

P-1的推力比HA-5000小一些,推力一樣很足.P-1個人覺得是很中性而內斂的耳擴,規規矩矩的將使用的耳機推好就是它特性,並沒有特別強調哪一環節,也因此--->表現大部分就落在耳機屬性上
例如小弟把A900Ti上P-1後,Ti的優點依然是優點,但高頻的"亮"就跑出來了,不是柔軟而是生硬的高頻;Ti上管機會被修飾
.

看來日系器材對聲音的柔化是很有一套
如果是和我這邊很台的美式器材比的話 :ale:

HA2002是非常柔的機器
舉例來將聽kotoko慢歌就不對味..換到電音就很好
又...很慢的jazz女聲....用RS-1聽起來就會動感十足 :ho:

當然聽金屬搖滾是最好的選擇 :ya:

由 **po.jen** 發表於週二 1月 01, 2008 12:43 pm

teacher720326 寫:電腦+外接音效卡光纖進DAC 的外接音效卡是指如0404USB的那種嗎

1.PC>Grace Design M902的USB>耳機
2.PC>0404>AES>Lavry Engineering da10>耳機
3.PC>0404>SPDIF>Lavry Engineering da10>耳機
4.PC>SPDIF>Lavry Engineering da10>耳機
5.PC>AES>Lavry Engineering da10>耳機
不知道那種比較好呢?
以上的接頭是都有可以轉換的嗎?或是小弟自己瞎猜的阿?
例如:有同軸轉AES線嗎?

一端為 RCA 一端為 XLR 的 AES 線是可以定做的. 我沒有 0404 不知他有無 AES 輸出.

2-5 的最佳接法應為 2. 單純的 SPDIF 沒有時間訊號, 也是大家較常抱怨的地方.

由 **coolderek29** 發表於週二 1月 01, 2008 2:52 pm

po.jen 寫:
teacher720326 寫:電腦+外接音效卡光纖進DAC 的外接音效卡是指如0404USB的那種嗎

1.PC>Grace Design M902的USB>耳機
2.PC>0404>AES>Lavry Engineering da10>耳機
3.PC>0404>SPDIF>Lavry Engineering da10>耳機
4.PC>SPDIF>Lavry Engineering da10>耳機
5.PC>AES>Lavry Engineering da10>耳機
不知道那種比較好呢?
以上的接頭是都有可以轉換的嗎?或是小弟自己瞎猜的阿?
例如:有同軸轉AES線嗎?

一端為 RCA 一端為 XLR 的 AES 線是可以定做的. 我沒有 0404 不知他有無 AES 輸出.

2-5 的最佳接法應為 2. 單純的 SPDIF 沒有時間訊號, 也是大家較常抱怨的地方.

順便問一下

如果是USB ->DAC-1跟
0404->spdif->DAC-1
哪個好咧

由 **po.jen** 發表於週二 1月 01, 2008 3:03 pm

coolderek29 寫:順便問一下
如果是USB ->DAC-1跟
0404->spdif->DAC-1
哪個好咧

理論上我推薦 USB 直接接 DAC. DAC 設計夠好的話可以免掉因為 SPDIF 傳輸而造成的問題. (有錯請指證)

不過有些人抱怨 USB 訊號乾淨度問題(使用主 CPU)如果有大量周邊裝置或是 CPU 不夠力的. 可以考慮 firewire 設備. (不須使用主 CPU, 週邊設備影響較小) 實際上操作我認為用 FW 加一台 RME FF400 應該能算很標準的 PC 訊源.
(這也是我目前的設定, mac mini (內置 250gb 硬碟), FW 跳線, FF400 然後進耳擴)

由 **devil2772** 發表於週二 1月 01, 2008 3:46 pm

herroyuihk 寫:看來日系器材對聲音的柔化是很有一套
如果是和我這邊很台的美式器材比的話
HA2002是非常柔的機器
舉例來將聽kotoko慢歌就不對味..換到電音就很好
又...很慢的jazz女聲....用RS-1聽起來就會動感十足
當然聽金屬搖滾是最好的選擇

H兄~
莫非這就是"軟硬體互補"
HA2002+RS1=軟硬兼施

對了,想請教~HA2002與HA5000的大致走向差異?多謝
我跟2002系列無緣....太晚跳坑

由 **teacher720326** 發表於週二 1月 01, 2008 3:55 pm

一端為 RCA 一端為 XLR 的 AES 線是可以定做的. 我沒有 0404 不知他有無 AES 輸出.

2-5 的最佳接法應為 2. 單純的 SPDIF 沒有時間訊號, 也是大家較常抱怨的地方.

感覺好像是傳輸容納量的大小的問題.....出來是不是可以改進現階段大家都使用 SPDIF 或AES 的狀況
有錯請大家指正 :ya:

謝謝

由 **paine** 發表於週二 1月 01, 2008 4:03 pm

po.jen 寫:
coolderek29 寫:順便問一下
如果是USB ->DAC-1跟
0404->spdif->DAC-1
哪個好咧

理論上我推薦 USB 直接接 DAC. DAC 設計夠好的話可以免掉因為 SPDIF 傳輸而造成的問題. (有錯請指證)

不過有些人抱怨 USB 訊號乾淨度問題(使用主 CPU)如果有大量周邊裝置或是 CPU 不夠力的. 可以考慮 firewire 設備. (不須使用主 CPU, 週邊設備影響較小) 實際上操作我認為用 FW 加一台 RME FF400 應該能算很標準的 PC 訊源.
(這也是我目前的設定, mac mini (內置 250gb 硬碟), FW 跳線, FF400 然後進耳擴)

DAC-1沒USB輸入，
為了USB，還得弄一個USB DAC，
多一層轉換，
再著，
就實際聽感，
如同一台DAC如有USB、光纖和同軸，
USB往往都是聽感最差的，
好像還沒看過有哪台DAC同時有3種輸入，
USB聽起來會是最好的。

由 **po.jen** 發表於週二 1月 01, 2008 4:32 pm

paine 寫:DAC-1沒USB輸入，
為了USB，還得弄一個USB DAC，
多一層轉換，
再著，
就實際聽感，
如同一台DAC如有USB、光纖和同軸，
USB往往都是聽感最差的，
好像還沒看過有哪台DAC同時有3種輸入，
USB聽起來會是最好的。

請參考 Benchmark 的官網:
http://www.benchmarkmedia.com/dac1/

同 paine 所建議的, 我不推薦 USB 轉 SPDIF 的轉接盒. 那個盒子是音質的殺手.

由 **devil2772** 發表於週二 1月 01, 2008 4:33 pm

paine 寫:DAC-1沒USB輸入，
為了USB，還得弄一個USB DAC，
多一層轉換，
再著，
就實際聽感，
如同一台DAC如有USB、光纖和同軸，
USB往往都是聽感最差的，
好像還沒看過有哪台DAC同時有3種輸入，
USB聽起來會是最好的。

這個...隨您插

,或是要用遙控器敲它 :oops:

http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html

由 **paine** 發表於週二 1月 01, 2008 4:50 pm

devil2772 寫:
paine 寫:DAC-1沒USB輸入，
為了USB，還得弄一個USB DAC，
多一層轉換，
再著，
就實際聽感，
如同一台DAC如有USB、光纖和同軸，
USB往往都是聽感最差的，
好像還沒看過有哪台DAC同時有3種輸入，
USB聽起來會是最好的。

這個...隨您插 ,或是要用遙控器敲它
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html

看了老半天，
還在想，為何要推薦一台3種輸入的DAC，
應該是devil2772兄好像誤會我的話，
那上述2句要合起來看，
意思是"沒看過哪台同時有3種輸入的DAC，而USB會是3種輸入中，聽感最好"

由 **devil2772** 發表於週二 1月 01, 2008 5:06 pm

paine 寫:
devil2772 寫:
paine 寫:DAC-1沒USB輸入，
為了USB，還得弄一個USB DAC，
多一層轉換，
再著，
就實際聽感，
如同一台DAC如有USB、光纖和同軸，
USB往往都是聽感最差的，
好像還沒看過有哪台DAC同時有3種輸入，
USB聽起來會是最好的。

這個...隨您插 ,或是要用遙控器敲它
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html

看了老半天，
還在想，為何要推薦一台3種輸入的DAC，
應該是devil2772兄好像誤會我的話，
那上述2句要合起來看，
意思是"沒看過哪台同時有3種輸入的DAC，而USB會是3種輸入中，聽感最好"

不好意思,把文掃過去就回了,誤會意思了:x

話說回來~USB的數位傳輸,我是沒注意相關文章,但不傾向使用它,如果可以還是用光纖或同軸心裡比較舒服.
以前大學時,友人買-DAC-USB版,我用同軸光纖版,比較過了,所以,,,.....

由 **teacher720326** 發表於週二 1月 01, 2008 5:26 pm

不過如果就音效卡0404直接輸出的話
PC>0404>AES>Lavry Engineering da10>耳機
那換成Lavry blue不是更好嗎?

由 **weiliya** 發表於週二 1月 01, 2008 5:29 pm

po.jen 寫:理論上我推薦 USB 直接接 DAC. DAC 設計夠好的話可以免掉因為 SPDIF 傳輸而造成的問題. (有錯請指證)

不過有些人抱怨 USB 訊號乾淨度問題(使用主 CPU)如果有大量周邊裝置或是 CPU 不夠力的. 可以考慮 firewire 設備. (不須使用主 CPU, 週邊設備影響較小) 實際上操作我認為用 FW 加一台 RME FF400 應該能算很標準的 PC 訊源.
(這也是我目前的設定, mac mini (內置 250gb 硬碟), FW 跳線, FF400 然後進耳擴)

為何USB在DAC設計夠好可以免掉SPDIF傳輸的問題？
USB和SPDIF在傳輸時都會衰減，兩者都需要介面才能輸入給DAC
且SPDIF的Biphase mark code比USB的NRZI同步來的容易

還有我很好奇請問一下DAC設計夠好的定義是？

由 **po.jen** 發表於週三 1月 02, 2008 2:21 am

weiliya 寫:為何USB在DAC設計夠好可以免掉SPDIF傳輸的問題？
USB和SPDIF在傳輸時都會衰減，兩者都需要介面才能輸入給DAC
且SPDIF的Biphase mark code比USB的NRZI同步來的容易

還有我很好奇請問一下DAC設計夠好的定義是？

我查了一下, 發現 USB 也沒有傳送 clock 的資料. 所以我先前的說法是沒有依據的. (謝謝 weiliya 的指正)

很有趣的測試日誌
http://www.planetanalog.com/showArticle ... D=12801995

從上文來看, DAC64 王者的地位似乎不得動搖. (上文設計時遇到的麻煩 DAC64 都有著墨)

由 **teacher720326** 發表於週三 1月 09, 2008 11:59 pm

po.jen 寫:
weiliya 寫:為何USB在DAC設計夠好可以免掉SPDIF傳輸的問題？
USB和SPDIF在傳輸時都會衰減，兩者都需要介面才能輸入給DAC
且SPDIF的Biphase mark code比USB的NRZI同步來的容易

還有我很好奇請問一下DAC設計夠好的定義是？

我查了一下, 發現 USB 也沒有傳送 clock 的資料. 所以我先前的說法是沒有依據的. (謝謝 weiliya 的指正)

很有趣的測試日誌
http://www.planetanalog.com/showArticle ... D=12801995

從上文來看, DAC64 王者的地位似乎不得動搖. (上文設計時遇到的麻煩 DAC64 都有著墨)

說到這裡.上禮拜看到版上有人賣The DAC 1794
不知道它跟DAC64比起來又如何呢?
小弟對 DIY DAC 可以說是我不懂它.它也不懂我阿
不過還是有聽過The DAC 1794這台.看過幾篇文章說它還不錯....
DIY DAC 不知道是否有超越DAC64者的(當然是以購買的價格c/p比).或是二者是完全不同的東西.所以無法比較???
希望有大大可以幫忙說明一下 :ale:

由 **dondonphilips** 發表於週四 1月 10, 2008 6:25 pm

配來配去
說真的原廠RR配加上一台不錯的訊源加上一條好的訊號線
這是最保守好聲又不用走太多冤枉路的方式

由 **cnijney** 發表於週四 1月 10, 2008 11:04 pm

dondonphilips 寫:配來配去
說真的原廠RR配加上一台不錯的訊源加上一條好的訊號線
這是最保守好聲又不用走太多冤枉路的方式

小弟支持這個，這是個最保守配 RS1 的方法，而且又不失其好聲，
但是有個缺憾，聽久了會聽出表現上得缺點....

但這時要升級的話，砸下的重金又是很可觀的了.....

AndAudio.com

請問RS1的配置跟其訊源.耳擴或坐機+diy dac

誰在線上