AndAudio.com

由 **udeupa** 發表於週三 1月 02, 2008 4:41 pm

cnijney 寫:我找到狗骨頭的介紹了，好可愛唷！
http://blog.neochen.com/article.asp?id=510

下次去試聽看看這玩意兒，耳擴做的怎麼小還真不賴唷！

他是不是就只是一個 DAC 蕊片嵌在上面接受 Line-in 訊號，
用來作類比輸出而已？是否有這隻狗骨頭的 DAC 蕊片資訊呢？

我被狗骨頭毒到了，
尤其是他的配件，看起來超棒的！
可以拿來作我的外出用包包...
但是美國不知道怎麼買得到？

品＋有外國購買服務嗎？

由 **kwang0318** 發表於週三 1月 02, 2008 4:50 pm

kooma 寫:耳朵收貨@@
我也希望scl5跟我不合....

在下也是遇過有人聽完說SCL5不好聽的...
雖然聽到心裡有點不是滋味...
不過每個人耳朵標準都不同...任何意見都表示尊重...
也許那位大大對SCL5的不滿剛好就是SCL5的缺點...
只是喜歡SCL5的人會忽視這些...
不過不喜歡SCL5的人...以在下目前聽到遇到的真是不多...
看kooma大您是否跟她來電囉... :ho:

不來電又不上客製會幸福點...因為這樣小朋友比較留得住啦 :ya:

由 **udeupa** 發表於週三 1月 02, 2008 4:50 pm

john56758868 寫:U11大概要多少啊???
很好奇說.....

方便的話,能不能順便簡介一下^^

隨便打ue11搜尋就有很多介紹了喔∼
不嫌棄的話，小弟也有這兩篇與ue有關的小文：
Ultimate Ears總部∼理查專訪報告
理查的Ultimate Ears ue11 pro開箱發表∼∼∼

由 **kwang0318** 發表於週三 1月 02, 2008 4:55 pm

udeupa 寫:
cnijney 寫:我找到狗骨頭的介紹了，好可愛唷！
http://blog.neochen.com/article.asp?id=510

下次去試聽看看這玩意兒，耳擴做的怎麼小還真不賴唷！

他是不是就只是一個 DAC 蕊片嵌在上面接受 Line-in 訊號，
用來作類比輸出而已？是否有這隻狗骨頭的 DAC 蕊片資訊呢？

我被狗骨頭毒到了，
尤其是他的配件，看起來超棒的！
可以拿來作我的外出用包包...
但是美國不知道怎麼買得到？

品＋有外國購買服務嗎？

udeupa大...可以mail給老闆問問...
運費自付老闆應該很樂意幫您才是...
不然如果udeupa相信在下的話在下也可以幫您這個忙...
只不過可能得等假日在下才有空用快遞幫您... :ya:

由 **udeupa** 發表於週三 1月 02, 2008 5:13 pm

kwang0318 寫:
udeupa 寫:
cnijney 寫:我找到狗骨頭的介紹了，好可愛唷！
http://blog.neochen.com/article.asp?id=510

下次去試聽看看這玩意兒，耳擴做的怎麼小還真不賴唷！

他是不是就只是一個 DAC 蕊片嵌在上面接受 Line-in 訊號，
用來作類比輸出而已？是否有這隻狗骨頭的 DAC 蕊片資訊呢？

我被狗骨頭毒到了，
尤其是他的配件，看起來超棒的！
可以拿來作我的外出用包包...
但是美國不知道怎麼買得到？

品＋有外國購買服務嗎？

udeupa大...可以mail給老闆問問...
運費自付老闆應該很樂意幫您才是...
不然如果udeupa相信在下的話在下也可以幫您這個忙...
只不過可能得等假日在下才有空用快遞幫您...

哇！太感謝了！
不過我應該還是會去問一下老闆看看。
那個東西看起來真的很不賴耶∼

由 **udeupa** 發表於週三 1月 02, 2008 5:15 pm

hsu4886 寫:SCL5一入耳覺得素質不錯,聽了一下就覺得沒什麼感染力,可能他和i7不太搭吧,
可能在這看到很多網友對他評價很高,所以試聽時對他的期望也很高,
所以有點失望.

HSU大大，
你覺得依我們都喜歡冷聲的個性來講，
我會喜歡SCL5嗎？

題外話：
我限在還在想到底要ER4P還是ER4S...
想到頭都快要爆了...

由 **lfc555** 發表於週三 1月 02, 2008 5:27 pm

udeupa 寫:
hsu4886 寫:SCL5一入耳覺得素質不錯,聽了一下就覺得沒什麼感染力,可能他和i7不太搭吧,
可能在這看到很多網友對他評價很高,所以試聽時對他的期望也很高,
所以有點失望.

HSU大大，
你覺得依我們都喜歡冷聲的個性來講，
我會喜歡SCL5嗎？

題外話：
我限在還在想到底要ER4P還是ER4S...
想到頭都快要爆了...

SCL5屬於暖聲厚實型

ER4S 配上隨身耳擴表現如虎添翼(小心底噪) :ale:

由 **udeupa** 發表於週三 1月 02, 2008 5:42 pm

lfc555 寫:
udeupa 寫:
hsu4886 寫:SCL5一入耳覺得素質不錯,聽了一下就覺得沒什麼感染力,可能他和i7不太搭吧,
可能在這看到很多網友對他評價很高,所以試聽時對他的期望也很高,
所以有點失望.

HSU大大，
你覺得依我們都喜歡冷聲的個性來講，
我會喜歡SCL5嗎？

題外話：
我限在還在想到底要ER4P還是ER4S...
想到頭都快要爆了...

SCL5屬於暖聲厚實型

ER4S 配上隨身耳擴表現如虎添翼(小心底噪)

那依您的定位，E500又是什麼型？

由 **kwang0318** 發表於週三 1月 02, 2008 5:44 pm

lfc555 寫:
udeupa 寫:
hsu4886 寫:SCL5一入耳覺得素質不錯,聽了一下就覺得沒什麼感染力,可能他和i7不太搭吧,
可能在這看到很多網友對他評價很高,所以試聽時對他的期望也很高,
所以有點失望.

HSU大大，
你覺得依我們都喜歡冷聲的個性來講，
我會喜歡SCL5嗎？

題外話：
我限在還在想到底要ER4P還是ER4S...
想到頭都快要爆了...

SCL5屬於暖聲厚實型

ER4S 配上隨身耳擴表現如虎添翼(小心底噪)

以udeupa大您的系統...不用考慮了...
ER4S就對了...一般訊源難推...但udeupa大您的耳擴不簡單阿...
就安心衝4S吧...
至於SCL5...說暖聲...線條清晰分明...低頻紮實強勁...
一點都不糊...在下覺得與EX700相比...EX700好像暖一些...
各頻皆屬渾厚...不過在下辭窮啦...很想給udeupa大更詳細的解說...
不過手邊沒有比對的冷聲耳機阿...晚上好好聽一下...
明兒個有空再分享一下囉...

由 **hsu4886** 發表於週三 1月 02, 2008 5:58 pm

我自己試聽的感覺是SCL5好像不到屬於暖聲的感覺 :aa:

由 **kwang0318** 發表於週三 1月 02, 2008 6:07 pm

hsu4886 寫:我自己試聽的感覺是SCL5好像不到屬於暖聲的感覺

在下也是有點這樣的感覺... :aa:

由 **lfc555** 發表於週三 1月 02, 2008 6:39 pm

E500 的映像沒那麼深了映象中動態與厚聲的特色

SCL5 2節套換上去之後感覺更為明亮清晰

單節套聲音較厚泛音較多用MARANTZ SA8400 直推的廳感

:ale:

或許我不該使用 "暖聲" 這名詞吧

由 **john56758868** 發表於週三 1月 02, 2008 7:33 pm

對了!!
SCL5 有幾個單體阿?
聽說只有2個,看你來也是2個....

由 **cnijney** 發表於週三 1月 02, 2008 8:45 pm

john56758868 寫:對了!!
SCL5 有幾個單體阿?
聽說只有2個,看你來也是2個....

http://www.shure.com/ProAudio/Products/ ... L5_content

SCL 系列被 Shure 定位在 Pro Audio，
而非一般的 Personal Audio 類別。

由 **Frank07** 發表於週三 1月 02, 2008 10:03 pm

SCL5聲底有一層顏色,如果說er4是銀白色（冷?）那它就是淡鵝黃色,初聽認為是偏暖但卻不會使線條模糊,但你換上白色三節套後會很接近er4的表現,k大的形容已經很接近聆聽的感覺了

狗骨頭的話以我的老機（隨身聽）接上後原有的底噪變更大了,聲音表現整體來說更好,但無奈底噪變大了(原有的底噪我勉強接受但接上後實在

),如果用NE20的話應該沒問題,不過NE20雖無底噪但聲音我不是很喜歡,因此最後只能算了......不想動訊源了,因此強烈建議帶自己的訊源去試看看,合的話確實很值得入手唷 :ya:

另外單體的多寡我認為不一定是決定聲音高下的唯一標準唷

由 **psilu001** 發表於週三 1月 02, 2008 10:20 pm

udeupa 寫:
hsu4886 寫:SCL5一入耳覺得素質不錯,聽了一下就覺得沒什麼感染力,可能他和i7不太搭吧,
可能在這看到很多網友對他評價很高,所以試聽時對他的期望也很高,
所以有點失望.

HSU大大，
你覺得依我們都喜歡冷聲的個性來講，
我會喜歡SCL5嗎？

題外話：
我限在還在想到底要ER4P還是ER4S...
想到頭都快要爆了...

ER4P,ER4S都不錯阿
如果有隨身需求的話選ER4P
如果是想嚐嚐看ER4系列毒死人不償命的高頻魅力就選ER4S囉
應該不會很難選吧！

還是理查兄想兩支都敗？

由 **hsu4886** 發表於週三 1月 02, 2008 10:29 pm

其實單體數目和聲音好壞一點關係都沒有,
不過還是想知道SCL5是幾單體 :ho:

由 **john56758868** 發表於週三 1月 02, 2008 10:31 pm

Frank07 寫:
另外單體的多寡我認為不一定是決定聲音高下的唯一標準唷

我知道阿

可是還是想知道他有幾個= =

由 **cnijney** 發表於週三 1月 02, 2008 10:34 pm

SCL5 是兩粒的..... :ho:

由 **Frank07** 發表於週三 1月 02, 2008 10:48 pm

cnijney 寫:SCL5 是兩粒的.....

沒錯,剛剛忘了說

由 **udeupa** 發表於週四 1月 03, 2008 12:21 am

kwang0318 寫:以udeupa大您的系統...不用考慮了...
ER4S就對了...一般訊源難推...但udeupa大您的耳擴不簡單阿...
就安心衝4S吧...
至於SCL5...說暖聲...線條清晰分明...低頻紮實強勁...
一點都不糊...在下覺得與EX700相比...EX700好像暖一些...
各頻皆屬渾厚...不過在下辭窮啦...很想給udeupa大更詳細的解說...
不過手邊沒有比對的冷聲耳機阿...晚上好好聽一下...
明兒個有空再分享一下囉...

不用考慮哪一個？SCL5嗎？

OK，一個建議4S了∼
不過我的耳擴Tomahawk推出的聲音是暖聲耶...
我的ue11 pro都被推暖了...
雖然用Qable有回來冷，但還是比直接上暖一點。

由 **udeupa** 發表於週四 1月 03, 2008 12:41 am

hsu4886 寫:我自己試聽的感覺是SCL5好像不到屬於暖聲的感覺

所以是冷聲？還是暖偏冷？
H大您說你不喜歡，那小弟應該也不會太喜歡才對...
因為我們都喜歡那種高頻刺激感說∼

由 **kwang0318** 發表於週四 1月 03, 2008 1:00 am

udeupa 寫:
所以是冷聲？還是暖偏冷？
H大您說你不喜歡，那小弟應該也不會太喜歡才對...
因為我們都喜歡那種高頻刺激感說∼

SCL5的高頻也是頗刺激的...感覺上不輸ER4P...
在下聽印地安演奏樂的笛子聲覺得很好聽...高音延伸得剛好到點...
也因為如此SCL5的反應慢一些...
雖低頻強但聽搖滾收放速度稍慢...算是SCL5的弱項了...
但SCL5的鼓聲與笛子聲表現真的很優...
之前會讓在下起雞皮疙瘩的通常是高頻的延伸表現...
會以鼓聲讓在下起雞皮疙瘩的...SCL5還是第一次體驗到...
通常低頻渾厚會讓人有暖聲的感覺...
也許樓上有版大就是因為如此才認為SCL5為暖聲...
但SCL5渾厚而不糊...紮實而清晰有力...不太屬暖聲...
也許就是因為如此才有版大認為感染力不夠...
在下也是喜歡冷一點的聲音...偏解析與高音...
SCL5能對到在下的味應該不屬暖聲...

由 **touga** 發表於週四 1月 03, 2008 1:47 am

狗骨頭啊...真的很能放大底噪....
無聊接上B9，連BOSE IE都聽的到底噪了..

由 **udeupa** 發表於週四 1月 03, 2008 4:51 am

kwang0318 寫:
udeupa 寫:
所以是冷聲？還是暖偏冷？
H大您說你不喜歡，那小弟應該也不會太喜歡才對...
因為我們都喜歡那種高頻刺激感說∼

SCL5的高頻也是頗刺激的...感覺上不輸ER4P...
在下聽印地安演奏樂的笛子聲覺得很好聽...高音延伸得剛好到點...
也因為如此SCL5的反應慢一些...
雖低頻強但聽搖滾收放速度稍慢...算是SCL5的弱項了...
但SCL5的鼓聲與笛子聲表現真的很優...
之前會讓在下起雞皮疙瘩的通常是高頻的延伸表現...
會以鼓聲讓在下起雞皮疙瘩的...SCL5還是第一次體驗到...
通常低頻渾厚會讓人有暖聲的感覺...
也許樓上有版大就是因為如此才認為SCL5為暖聲...
但SCL5渾厚而不糊...紮實而清晰有力...不太屬暖聲...
也許就是因為如此才有版大認為感染力不夠...
在下也是喜歡冷一點的聲音...偏解析與高音...
SCL5能對到在下的味應該不屬暖聲...

原來如此，那請問大大有聽過E500嗎？
同家的SCL5根E500相比之下又如何呢？

我正在想ER4S與SCL5，
剛剛EBAY的人聯絡，掛保證說他的是原廠的。
問過幾個買家，也說是原廠的。
有一點心動...半價...

AndAudio.com

遇見 SHURE SCL5 & SONY EX700SL 加上可愛的狗骨頭

誰在線上