AndAudio.com

由 **耳機新人** 發表於週四 1月 03, 2008 8:13 pm

請問各位監聽耳機是什麼阿,跟一般的耳機比起來有何差別嗎

由 **shinku** 發表於週四 1月 03, 2008 8:35 pm

一般而言
如果是貴的耳機的話
監聽耳機不會比較好聽
這麼說她必須在突然其來的超高音保持水準
一般耳機話這種大變化就會失真

監聽耳機一般就是盡量沒有音染
保持中性

如果你是錄音師的話
妳自己監聽過
然後用很貴的耳機去聽妳錄出來的
妳會發覺聲音跟你聽到的不一樣
這就是為什麼要用監聽的耳機
所以錄音比須要用監聽的器材
才不會唱出來跟你所聽的不一樣

由 **whiteeyeman** 發表於週四 1月 03, 2008 10:14 pm

友站耳機大家壇對"監聽耳機"的簡短解釋：
"嚴正聲明：本站討論的「監聽耳機」為用於音樂錄音用的專業大型耳機，屬合法產品，並非偷聽用耳機！！！"

由 **耳機新人** 發表於週五 1月 04, 2008 5:58 pm

[quote="shinku"]
監聽耳機一般就是盡量沒有音染
保持中性
[/quote]

請問一下,音染是什麼阿@@

由 **bebo1204** 發表於週五 1月 04, 2008 6:26 pm

音染解釋：
http://baike.thysea.com/view/31363.html

由 **QUALIA** 發表於週五 1月 04, 2008 11:06 pm

bebo1204 寫:音染解釋：
http://baike.thysea.com/view/31363.html

我是覺得用 "有修飾過" 會更容易理解

由 **EX-S** 發表於週六 1月 05, 2008 3:02 am

小小捕充...

監聽耳機根據使用的需求有非常多種...

on stage / off stage...不同音樂類型...不同專業用途...都不一樣...

真正 " 專業" 監聽耳機幾乎都是 " 貴" :ho:

大家常說的7506 , k271等...算屬於工作室等級.

僅是一個"監聽耳機"的"入門"而已...

由 **shinku** 發表於週一 1月 07, 2008 6:59 pm

總之中性無音染
在極大的音壓也不失真
我也想買一隻k240s
用來查出其他耳機的音染在哪裡

由 **autumnfall** 發表於週一 1月 07, 2008 7:26 pm

shinku 寫:總之中性無音染
在極大的音壓也不失真
我也想買一隻k240s
用來查出其他耳機的音染在哪裡

K240S是隻有音染的耳機喔~~
建議你找一個下午，好好的把所有耳機聽過一便
便知有音染OR無音染的聽感差別了~

K501算是很中性的耳機，你可以去試試看

由 **iqgame** 發表於週一 1月 07, 2008 9:29 pm

autumnfall 寫:K240S是隻有音染的耳機喔~~
建議你找一個下午，好好的把所有耳機聽過一便
便知有音染OR無音染的聽感差別了~

K501算是很中性的耳機，你可以去試試看

K240應該算無音染，不過不平均
中頻會比較突出、但是不代表那是音染

比較典型的「音染」，可以聽聽ATH A900的純樂器表現
這種是屬於比較「誇張」的音染，當然像是Grado的音染就比較少一點

當然，不排除我耳殘 :oops:

由 **autumnfall** 發表於週一 1月 07, 2008 9:48 pm

iqgame 寫:K240應該算無音染，不過不平均
中頻會比較突出、但是不代表那是音染

比較典型的「音染」，可以聽聽ATH A900的純樂器表現
這種是屬於比較「誇張」的音染，當然像是Grado的音染就比較少一點

當然，不排除我耳殘

原來這算是中頻較突出，不算音染阿
受教了~~

前一陣子在找女毒耳機的時候有聽過
算是聽最久的耳機，也是最喜歡耳機之ㄧ
聽K240S的人聲的時候，給我一種驚艷的感覺
在看看它的價格，差點驚到~~
才體會到貴的耳機不一定適合自己的道理~~

K240S相對A900的調音，對我個人來說整體表現較平衡~~
ATH真的就比較不適合我~
那種感覺就好像人站在你前面唱歌一樣 :ale:

由 **piyoko** 發表於週一 1月 07, 2008 9:52 pm

autumnfall 寫:...
K240S相對A900的調音，對我個人來說整體表現較平衡~~
那種感覺就好像人站在你前面唱歌一樣

那ATH就像人在你耳朵前面唱歌一樣

由 **燃燒液** 發表於週一 1月 07, 2008 10:03 pm

如果以"音色"的正確性來說
耳道還比較正確...
240S跟271S...我並不認為那是"低"音染
240M或DF倒還正常點
501這好物就不多說了
GRADO雖然有點染色,但接受度高
A900很明顯是高音染的東西啦...

由 **Goat** 發表於週一 1月 07, 2008 10:06 pm

聽現場完全無音染

其實這沒啥好爭的不可能有完全無音染的耳機啦

由 **潘愷恩** 發表於週一 1月 07, 2008 10:27 pm

我個人的心得~ 除非耳機系統所費不貸.

不然自己聽的高興就好囉~不必太在意音染問題.

由 **ITOLEE** 發表於週一 1月 07, 2008 11:29 pm

我也不覺得240低音染.....M和S都一樣
(在某些前端搭配之下...兩支聽起來甚至不會差太多)
聽過幾次我覺得電話線DT880的音色最"自然"
(我有打引號喔)

監聽...
個人認為...只要將份內的功能加強以方便工作使用
足矣...有沒有音染有時候反而不這麼重要

以K2XX來說
我想著重於人聲&錄音效果吧....
不論音染如何...
只要各頻段的音色染起來都差不多
聽起來夠平均
(如果手邊只有一支240S...其實難以察覺他的聲音偏暗)
音場沒有刻意壓縮或放大
參考基準出來之後...就夠用了

就像沒有一台螢幕可以完全不跑色...
但是跑少的以及跑得平均的還是比較有參考價值
此外...有時候因為某些目的...我們還會故意讓畫面跑色...以便於觀察

AndAudio.com

監聽耳機

監聽耳機

..

Re: ..

誰在線上