shinku 寫:..........
反正手頭上有ew9和a900的人
聽就能懂我在講什麼
解析力完全不是一個雷柏
而a900的解析力大勝esw9
但是從頭看到尾的人應該知道有很多人不這麼認為
請注意
shinku 寫:同樣一個訊源推不同的耳機不是都能發揮他們差不多的實在
我也覺得有道理 你們的話我也不是不聽
我有說過如果是因為耳擴的關係
我會去試 真的像你們所講的話就是我不學無術
我不覺得今天問題出在有沒有"良好的驅動"
shinku 寫:這台mp3用w5k撥明明很好聽的說
我覺得這是一個跟本的問題
就好像耳塞跟耳罩的差別
其實我不覺得小耳罩會跟大耳罩差那麼多<耳掛就算了 畢竟小耳罩也不小>
其實大罩作那麼大是有原因的.......
耳罩內可是別有洞天喔!!
shinku 寫:但聽起來就是如此
抱歉 說直點
esw9已經是最好的小耳罩了
就像ew9一樣
"講話直了點"
"我只是呈述事實"...
是網路上最常看到的藉口之一
shinku 寫:耳機的等級最直接的感受就是解析力
因為他最能感受的到
esw9我聽起來
就是相較a900而言是比較低層次的音質
你分的出解析和毛邊的差異嗎?
此外...性能好的東西不見得就是美聲...
有人要美聲...有人要爽度...
(當然...美聲必須要建立在一定的性能之上...高爽度也要建立在一定的音質之上)
你有聽過別牌的耳機嗎?
shinku 寫:那為什麼w5k和a900聽起來還是那麼清楚
難道esw9和k701一樣難推?
他的解析力跟他的價位不符合
我好心告訴大家不要跳這個賊坑
所以我直接說 真的啦 不要買
聽音樂有喜好的問題...
你覺得他糊...但是有人覺得那樣剛剛好...A900反而太過
即使是一樣用隨身聽推...........
所以值不值...相當值得"研究"....這種不嚴謹的東西還是少講
shinku 寫:卻公幹我
什麼訊源啊
那為什麼w5k還是很好聽?
w5k比esw9好推非常多嗎?
很可能只因為你不喜歡ESW9而已
此外...我想問問你
你有沒有聽過同一種耳機...同樣的前端...但是不同使用時數...
兩者的差異嗎?