iAudio 7 16g or Kenwood HD10GB7?

[boboshen]

小弟已經很努力爬過文章，或許眼拙，並沒有看到一個這樣的比較 (iAudio 7 16g or Kenwood HD10GB7)，這兩者價位相當，按容量、功能比較，當然iAudio 7 較佔優勢，但小弟只是單純的聽音樂，只想要一部純粹好音質的 mp3 播放機，可否請各位先進給予意見。
小弟的耳機是Shure SCL5，喜歡聽的音樂廣泛，但最多的是人聲。
再次感謝各位先進。

[hsu4886]

如果是SCL5.
I7還不錯.

[boboshen]

我看了不少有關 i7 與 B7的評論，冷調與溫暖似乎是最常聽到的認定，當然也關係到耳機的特性，目前有關SCL5的討論似乎不多，但就SHURE 其他幾款跟SCL5差不多級數的評價來看，正如hsu4886兄建議，i7 ＋ SCL5的確是個不錯的搭配，性價比也高。無奈受到Kenwood出了諸多神器的影響，加上B7 屬硬碟式設計，直覺上好像高過Flash一級，加上品牌的助力，使我開始猶豫於兩者之間，總之非常感謝hsu4886兄的建議，我會找機會去試聽一下，若有前輩還有其他建議，亦請不吝賜教，感恩。

[hsu4886]

耳機板有一篇SCL5好大的一串討論呀.
不過我不覺得硬碟試會比快閃好耶
倒是光華有I7可以試聽,也可以自己帶音源去

[wgundamcustom]

小弟已經很努力爬過文章，或許眼拙，並沒有看到一個這樣的比較 (iAudio 7 16g or Kenwood HD10GB7)，這兩者價位相當，按容量、功能比較，當然iAudio 7 較佔優勢，但小弟只是單純的聽音樂，只想要一部純粹好音質的 mp3 播放機，可否請各位先進給予意見。
小弟的耳機是Shure SCL5，喜歡聽的音樂廣泛，但最多的是人聲。
再次感謝各位先進。

個人推薦KW的原因是
日系機種對於人生的詮釋比韓繫好
當然啦.....B7個人覺得還好 不過直衝B9會更好
B9就沒話說了 很讚的

[kkl632]

我推Kenwood 人聲的 帶有 情感 和層次感 不過建議妳去試聽
TOSHIBA GIGABEAT系列 跟 Panasonic SD系列 也是不錯的選擇

[kuo53067]

IAUDIO跟KENWOOD在聲音上得差異很大
看你喜歡哪種聲音就買哪種

至於推力等等方面I7已經做的不比其他HDD的MP3來的差了（拿來跟X5L比的話）

[boboshen]

如果頂機的Mp3隨身聽像一般音響擴大機是值得收藏的，其實是可以考慮直衝B9，我家的幾台老機器(擴大機、喇叭)，有的已經超過二十五年歷史，但依舊不減當年，不知道這種電子產品的壽命能否跟我的那些老家伙相提並論呢？如果是的話，為了好聲，的確值得投資。

[brian3111940]

壽命不太可能稱那麼久，光是電池就不太可能了

[epoch35]

MP3撐個25年我想應該是別想了

25年後應該就不是只有MP3應該是MP5 MP6了

MP3到時候應該是古董了

且光是電池壽命也不可能這麼久

[boboshen]

如果只是電池問題，倒還好，只要用料好，電路板、電晶體、電容的壽命是很長的。我的25年老傢伙也是晶體機，壞的元件基本上都是可以修理的。至於音樂格式的問題，MP3 1991 年發明的，至今也已16個年頭，到目前為止，還看不出會被淘汰的樣子，儘管許多更好的格式出現，WAV檔則更是久了，相信還是很多發燒友會堅持 WAV。當然這是我的一點淺見，我是個特念舊的人，當然也不排斥新技術，嘻嘻....

[zero0064]

如果是電池問題，倒還好

畢竟不管是哪種充電電池，都不是黏在板子上，都是可以更換的

只要原廠仍有相同伏特、安培、形狀的電池，就算電池壞了也能更換

至於檔案的問題，只要一直聽wav檔，應該過個十年後都還是一樣吧

p.s:在大陸買ndsl，黑心店家常常會把原廠的電池包幹走，換成較爛的
電池包，續航力大概只有原廠的一半，所以買家很習慣拆開機子來自
己換電池包

[ayu051]

小弟已經很努力爬過文章，或許眼拙，並沒有看到一個這樣的比較 (iAudio 7 16g or Kenwood HD10GB7)，這兩者價位相當，按容量、功能比較，當然iAudio 7 較佔優勢，但小弟只是單純的聽音樂，只想要一部純粹好音質的 mp3 播放機，可否請各位先進給予意見。
小弟的耳機是Shure SCL5，喜歡聽的音樂廣泛，但最多的是人聲。
再次感謝各位先進。

個人推薦KW的原因是
日系機種對於人生的詮釋比韓繫好
當然啦.....B7個人覺得還好 不過直衝B9會更好
B9就沒話說了 很讚的

我覺得IPC跟B9差不多

我應該是木耳(逃~~)

[brian3111940]

小弟已經很努力爬過文章，或許眼拙，並沒有看到一個這樣的比較 (iAudio 7 16g or Kenwood HD10GB7)，這兩者價位相當，按容量、功能比較，當然iAudio 7 較佔優勢，但小弟只是單純的聽音樂，只想要一部純粹好音質的 mp3 播放機，可否請各位先進給予意見。
小弟的耳機是Shure SCL5，喜歡聽的音樂廣泛，但最多的是人聲。
再次感謝各位先進。

個人推薦KW的原因是
日系機種對於人生的詮釋比韓繫好
當然啦.....B7個人覺得還好 不過直衝B9會更好
B9就沒話說了 很讚的

我覺得IPC跟B9差不多

我應該是木耳(逃~~)

不知有開音效比較嗎?
不過兩者風格差很多，仔細聽應該可以聽出來

[boboshen]

我試過 IPOD Touch + SCL5, 結論是...還是分開吧！Touch的訴求可能真的未把聽音樂放在是"重點"，底噪也正如其他同好所述，真是聽的夠清楚了。就容量來說，新的IPC真可說得上是天下無敵，音質我會去試試看，如果也能有神機的七成功力，那也值得了，謝謝各位寶貴的意見。
最近又去買了 MX90 VC Style，以門當戶對為前提，不知各位能否推薦一台適合的mp3播放機供在下參考一下，仍然以人聲為主，在此先謝過！！

[cnijney]

就容量來說，新的IPC真可說得上是天下無敵，音質我會去試試看，如果也能有神機的七成功力，那也值得了，謝謝各位寶貴的意見。

RH1 最常被拿來跟 B9/D9 神器比較 (搜尋:隨身系統討論版 可得知)

小弟拿過 IPC 跟 SONY NE20 + SONY RH1 對比過，
撇開風格不談，說只有七成功力太小看 IPC 了，
我覺得可以有八至九成的程度，
量化分數的話我覺得是 85 : 78 的程度。

不過如果大大介意底噪問題的話，
最好先試聽過 B9/D9 ，能接受底噪的話再做決定....

[cnijney]

我覺得IPC跟B9差不多
我應該是木耳(逃~~)

不知有開音效比較嗎?
不過兩者風格差很多，仔細聽應該可以聽出來

IPC 有開音效跟沒開音效差不多 (音質沒變好)...
IPC 的 EQ 特效其實是假的 (做好看而已)

B9/D9 跟 IPC 的風格差異很大，
我聽起來很像是 RH1 與 NE20 之間的風格差異那般，
單純論素質的話 B9/D9 還是勝 IPC (兩者都裝無損格式)。

如果使用的耳機不那麼偵測底噪的話，B9/D9 真的很不錯很值得購買。
對了還有要能對味也是一個關鍵.... 據網兄說: 啃木頭跟 Shure 不合

[boboshen]

對岸淘寶，iAudio 7 16G 約9200 NTD，在下決定過完年飛過去敗一台回來，感謝各位的近來寶貴的意見，祝各位 鼠年行大運！！

[kuo53067]

專程飛過去買嗎
不過這樣看來大陸賣得還算便宜耶（不知道有什麼配件）

[guavashe]

Amazon 現在有含運約 USD$147 的價格
折台幣不到五張小朋友...
有朋友在美國的可請代買...

[信前]

Amazon 現在有含運約 USD$147 的價格
折台幣不到五張小朋友...
有朋友在美國的可請代買...

I7 16G嗎!?
那豈不是太讚了

[cnijney]

Amazon 現在有含運約 USD$147 的價格
折台幣不到五張小朋友...
有朋友在美國的可請代買...

有沒有大大要組團一起合購的...

i7 16G 不到五張小朋友... 天啊! 一直不敢相信小弟的眼睛...

[kuo53067]

阿罵爽應該是貼錯價錢啦
昨天看16G好像還16X左右吧
現在去看是270喔

8G是130
4G 119

看樣子我還是太早買了

[wgundamcustom]

對了還有要能對味也是一個關鍵.... 據網兄說: 啃木頭跟 Shure 不合

據說只有D9跟SHURE多單體耳機不和而已

[MarkTseng]

Amazon 現在有含運約 USD$147 的價格
折台幣不到五張小朋友...
有朋友在美國的可請代買...

有沒有大大要組團一起合購的...

i7 16G 不到五張小朋友... 天啊! 一直不敢相信小弟的眼睛...

i7 16G 不到五張??!!
降子有點心動耶...