
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
branson 6426 寫:話說本人於今年1月11日於延平南路的視廳影訊購買的森海賽爾MX-500在聽了2天後便出現右耳聲音明顯小於左耳的情況,在1月17日送修該店之後,經該店店長轉交代理商送修.本人於1月28日前往該店了解維修進度,由代理商方面得知可換新的耳機給我,但是該耳機將不會有包裝紙盒,理由是本人送修的耳機並沒有附上包裝紙盒.本人並不清楚所謂的換新耳機就是如此,據該店店長所述,森海賽耳及shure的耳機的換新品條件就是如此,若所言非假則網上的朋友就需要去垃圾堆中將所丟棄的耳機包裝再找回來了.所幸,在離開那不甚愉快的店家後,偶然地花NT2800元買到全新的ATH-CM7Ti,也算稍加快活了一些.
branson 6426 寫:其實根據我查證的結果,我買的CM7Ti是CM7!店家將CM7裝到CM7Ti的盒子出售.我發覺我的工具鉗leatherman charge TTi的顏色(鈦金屬)怎麼與"CM7Ti"不同?於是我上網買了一隻全新未拆封,連紙盒邊邊角角都無壓傷的CM7Ti來比較,發現真正的CM7Ti的研色比較暗,而原來我2800元買的顏色較亮.因為我後來買的正CM7Ti的店還有三隻全新CM7,顏色為藍,橘色,銀色,我比對的結果知道我原本的"CM7Ti"是銀色的CM7.但為了釐清真假多買的CM7Ti不知要如何處理,乾脆先冰起來算了.
branson 6426 寫:其實根據我查證的結果,我買的CM7Ti是CM7!店家將CM7裝到CM7Ti的盒子出售.我發覺我的工具鉗leatherman charge TTi的顏色(鈦金屬)怎麼與"CM7Ti"不同?於是我上網買了一隻全新未拆封,連紙盒邊邊角角都無壓傷的CM7Ti來比較,發現真正的CM7Ti的研色比較暗,而原來我2800元買的顏色較亮.因為我後來買的正CM7Ti的店還有三隻全新CM7,顏色為藍,橘色,銀色,我比對的結果知道我原本的"CM7Ti"是銀色的CM7.但為了釐清真假多買的CM7Ti不知要如何處理,乾脆先冰起來算了.
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 37 位訪客