而且AMP的功力也有所差別
但我認為 RMAA還是能看出一些客觀的參考依據
所以就把手邊的MP3隨身聽拿來玩玩RMAA 測試
我是沒有很專業的錄音卡
不過發現Creative SX這塊東西的錄音功能其實還蠻強的
雖然還比不上真的專業錄音卡，但已經是堪用的等級了
實際上看一下它的Line-out to Line-in成績就可知一二：
http://homepage.ntu.edu.tw/~b93105028/SB%20SX.htm
以這樣的等級，要測試市面上大多數的隨身聽，我想是夠格囉
那就來玩看看
因為都是Mp3隨身聽，所以自然就要測MP3
當然，也是可以測WAV檔
因為MP3本身就已經有所失真了
但還是先來MP3 320kbps的測試結果吧；
iAudio F2:
http://tinyurl.com/39jz6k
魅族 M6SL:
http://tinyurl.com/32ykkt
兩者的測試都沒有開任何內建效果器
另外則是在網路上找到了一個可以比較的對象
就是之前PTT頗紅的MPIO FY700：
http://www.ixbt.com/multimedia/digitalw ... rmaa.shtml
這裡一樣是測320kbps MP3
大略比較一下，可以看到F2的音質的確是非常的好
無論是失真、底噪或是左右聲道分離度都有高水準表現
甚至可以拿到兩個Excellent評價
（RMAA能拿Excellent一般都是很好的音效卡了）
而魅族M6雖然明顯不如iAudio F2
不過也大致都有得到Very Good的成果
至於比較組的FY700
我覺得這算是小小證明了鄉民的一窩蜂現象：
很多人買、很多人說好 = "好"
但實際上真的好否，則留有一堆問號
就我自己聽過FY700的感想是，明顯不如iAudio的機子
另外，很想拿i7 或 U3來試
因為就我之前用過的感覺
這兩台雖然設定上比F2高檔
但底噪的處理似乎沒有比F2好
F2的底噪很低，接上高靈敏度耳機如UM2或SF5 pro
都不會有底噪聲
但i7 跟 U3都有
所以很想對K看看
當然，更希望能弄台 Kenwood的高檔貨來大PK一番啊
挖哈哈哈.....
對了，要澄清一下
分析的內容顯示48khz
那是因為我用的錄音軟體預設存檔為48khz
但我放到播放器裡面的mp3 都是44khz
只是錄音軟體取樣取了48khz
這不可能提高結果分數 XD
大概只有可能因為resample的關係降低分數而已
