

當初上音悅訂製的時候忘記要弄個英文名字,一時也想不出什麼好名字,就用帳號硬上啦



手上只有手機,拍得很不清楚,等明天看能不能借台數位相機在弄個幾張像樣的上來。




至於ART WORK的部份,小弟打算自行DIY,喜歡上什麼就上什麼

目前非常合耳,密閉性小輸國內矽膠耳模,不過也隔了93~95%的噪音(矽膠為96%以上)非常舒適 讚啦

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
jgpns 寫:過年可真忙啊,早上收到的ue11 到剛剛才有機會試聽,早上收到後就放著給他Run,大概7小時左右。
大概說一下心得
測試的部份為 B9+SuperMacro III V6+GoldCab cables
耳機為 UE11,E5c (科林矽膠半殼形耳模跟原廠黑色中型矽膠耳塞)
在這裡我要說明一個我自已也很不願意相信的事實,就是E5C換上耳模後解析真的變差了,整體偏中低頻,特別是人聲....怎麼糊糊的而且高頻部份也暗了不少(更不亮?),優點還是聲音包圍感大,跟音場大還有低頻較強勁。
原廠黑它矽膠耳塞跟耳模對比則是低頻較不足,音場小了點,聆聽位置等於在台下聽,人聲清晰的多,高頻算正常,整體平衡的多。
UE11已經Run了大概7小時才拿來聽,初聽感:
對比E5C的話,低頻真是一大片,對我而言太重了,不過表現倒是比E5C好得多了。人聲的感染力就明顯不足,E5C是人聲相當突出,有味道,UE11的人聲較後退與背景音樂融在一起,算是相當平衡,高頻就比E5C亮得多了,不過還是不太明顯,至於音場跟加了耳模的E5C相當,或許大了一點。
耳模或許是個人因素的關係,參考就好。
以上的心得,請原諒小弟木耳,沒能力表達的很清楚,多謝棒場
soft2xs 寫:什麼原因令一個單體如此小的耳道耳機,需要run 200-300小時,還是耳機線材採特殊貴金屬混絞,需要時間融合。
run in,run in,不知是run耳朵還是run器材了...
cnijney 寫:jgpns 寫:現在只差不好拿下之外其他的地方都沒什麼問題。
抓著線的接頭處,順勢往前90度轉一下,耳機不用兩秒就拿下來囉,
清潔溜溜,不痛不癢,乾淨俐落。
soft2xs 寫:耳機、喇叭,我試過不少了,即使是全新的三音路落地喇叭,開聲大多有一定水準,再跑個一兩個禮拜,每天數小時,總和約100小時,聲音會鬆一些、自然些,硬要數值化,我會說提升個5-10%,之後則不會再有什麼大變化,很難聽的單體,經過三五百小時run in後變天籟?
那除非有很特殊的原因,如之前說的某些特殊金屬的線材等,不然設計一個使用者需要先加工數百、數千小時,否則會很難聽的東西,且還沒有在使用說明書中註明,這不是賣半成品,自砸招牌嗎?
好的單體是愈RUN愈好聽,不是不RUN不能聽。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 35 位訪客