誰能幫我解釋耳道耳機的架構阿?

[chuang136]

想請問一下...
Denon的C751音質如何?
小的大部分聽古典，
想說要找一個音場大個聲部也很平均乾淨的耳道耳機，
還有個問題想請教就是，
向C751長長的，
他基本上是不是就是類似音箱的構造?
因為一班的耳道耳機向sony 或是AKG等
似乎都是一顆小小的，
但DENON這棵很長
後來看要E4G也是這種型的
所以想請問一下這樣的設計概念是什麼呢?
那Bose 那隻耳道的Run完音場會很大嗎?
現在瘋狂陷入耳道式耳機...
很迷= =
每天都想買新的哈哈~
但是coco嘛...
哈哈過年領紅包爽啦~
不過還是想進一步了解一歇爾道式耳機的概念和架構
感謝各位大大囉~

[devil2772]

想請問一下...
Denon的C751音質如何?
小的大部分聽古典，
想說要找一個音場大個聲部也很平均乾淨的耳道耳機，
還有個問題想請教就是，
向C751長長的，
他基本上是不是就是類似音箱的構造?
因為一班的耳道耳機向sony 或是AKG等
似乎都是一顆小小的，
但DENON這棵很長
後來看要E4G也是這種型的
所以想請問一下這樣的設計概念是什麼呢?
那Bose 那隻耳道的Run完音場會很大嗎?
現在瘋狂陷入耳道式耳機...
很迷= =
每天都想買新的哈哈~
但是coco嘛...
哈哈過年領紅包爽啦~
不過還是想進一步了解一歇爾道式耳機的概念和架構
感謝各位大大囉~

這組其實就是C700,只是多了許多配件.

很多人都說C700低音是噗噗噗,其實我覺得沒那麼糟.
低音的音調跑得出來,也沉的下去,缺點是量感真的較多
所以一開始會覺得比較大片,後期會改善許多.

中頻量感少了點,也是會刺的主要頻段,一定要RUN.

高音量感也一樣量感略少,該有的解析都會出來只是線條有點模糊,不會刺,殘響稍有不足.

C700初聲會刺,要RUN約200小時左右會改善許多,特別是中低音部分,整體協調感會大大改善,高音則還好.

使用滿意度:還不錯,但未達滿意.C/P值尚可.

至於架構...非小弟能力所為,只是剛好有這組耳道式
所以提供一點意見.

[疾風殘月]

耳道是耳機音場不會大
依照你的需求我推ER4跟E4還有EP720

[kwang0318]

BOSE的耳道就算完全RUN開聲音還是矇著的...
聽古典OK...但是端看樓主室否喜好這種風格...聲音"頗"柔潤...
至於要古典適合...ER4為首選...ER4分P.B與S...
B的音質較多人推崇...不過阻抗較高...不容易推好...
如為一般訊源直上...那4P較恰當...
ER4中高頻延伸很漂亮...樂器定位與準確性都很正確...
聲底很乾淨...聲音線條很清晰...
有人覺得低頻感可能略少...不過在下覺得紮實...
非用來聽重節奏音樂已屬足夠...