AndAudio.com

由 **hsu4886** 發表於週日 2月 10, 2008 11:01 pm

jgpns 寫:
hsu4886 寫:看明天要不要去音悅?
我和Canopus約在那給他試聽CDF100,
我也去試聽D9EC,
看您要不要來聽我的I7

我也是要找個機會在上去台北音悅試聽，之前時間短促沒機會聽出什麼心得，而且那時候是朋友帶我上去的，若明天要去的話得先問問他，因為他說過要在上去挑耳機。
不知hsu4886兄明天幾點會到?

13:30左右

由 **cnijney** 發表於週日 2月 10, 2008 11:09 pm

iamresumes 寫:表現的好不太表示量多，我想ES3的低音質大於量吧!!因為我也沒聽過10或是11仔

小弟拿 E500 跟 ES3 來比較時，E500 低頻 "量感" 勝過 ES3 許多，
但是 ES3 的低頻 "質感" 比起 E500 是好上了非常多！

聽久了 E500 後，突然聽 ES3 時，會覺得:

疑? 哄攏攏的聲音不見了?低頻好像少一圈?
但是若這時突然來個低音大鼓的話....
嘩! 這鼓居然打的那麼扎實又深啊!
換上 E500 時，低音大鼓又變得軟綿綿的了，不扎實但是會哄攏攏的....

由 **jgpns** 發表於週日 2月 10, 2008 11:14 pm

我也覺得E5質感勝於量感，11又全勝E5

由 **brian3111940** 發表於週日 2月 10, 2008 11:27 pm

cnijney 寫:
iamresumes 寫:表現的好不太表示量多，我想ES3的低音質大於量吧!!因為我也沒聽過10或是11仔

小弟拿 E500 跟 ES3 來比較時，E500 低頻 "量感" 勝過 ES3 許多，
但是 ES3 的低頻 "質感" 比起 E500 是好上了非常多！

聽久了 E500 後，突然聽 ES3 時，會覺得:

疑? 哄攏攏的聲音不見了?低頻好像少一圈?
但是若這時突然來個低音大鼓的話....
嘩! 這鼓居然打的那麼扎實又深啊!
換上 E500 時，低音大鼓又變得軟綿綿的了，不扎實但是會哄攏攏的....

個人聽過e500後，覺得低頻量感有點多
不過如果連e500都覺得不夠的話，可能ue10的低頻量感就不適合了
另外不知，在聆聽某些歌曲時，es3的低頻是否可以有那種類似直擊心臟的感覺(不知如何表達，該說下潛深嗎?)

由 **iamresumes** 發表於週日 2月 10, 2008 11:29 pm

brian3111940 寫:
cnijney 寫:
iamresumes 寫:表現的好不太表示量多，我想ES3的低音質大於量吧!!因為我也沒聽過10或是11仔

小弟拿 E500 跟 ES3 來比較時，E500 低頻 "量感" 勝過 ES3 許多，
但是 ES3 的低頻 "質感" 比起 E500 是好上了非常多！

聽久了 E500 後，突然聽 ES3 時，會覺得:

疑? 哄攏攏的聲音不見了?低頻好像少一圈?
但是若這時突然來個低音大鼓的話....
嘩! 這鼓居然打的那麼扎實又深啊!
換上 E500 時，低音大鼓又變得軟綿綿的了，不扎實但是會哄攏攏的....

個人聽過e500後，覺得低頻量感有點多
不過如果連e500都覺得不夠的話，可能ue10的低頻量感就不適合了
另外不知，在聆聽某些歌曲時，es3的低頻是否可以有那種類似直擊心臟的感覺(不知如何表達，該說下潛深嗎?)

我想GOLDCAB 可以讓ES3的低頻更能發揮到極致!!很讚!!

由 **cnijney** 發表於週日 2月 10, 2008 11:33 pm

個人聽過e500後，覺得低頻量感有點多
不過如果連e500都覺得不夠的話，可能ue10的低頻量感就不適合了

嗯， E500 低頻量感蠻多的，相對質感就不是非常好。

另外不知，在聆聽某些歌曲時，es3的低頻是否可以有那種類似直擊心臟的感覺(不知如何表達，該說下潛深嗎?)

我不知道小弟我認為得很扎實很深是不是像是大大您說的 "直擊心臟的感覺" ?
小弟聽 ES3 覺得他的低頻很扎實，
而且很難得的是低頻的解析跟層次又是非常好 (真是很奇怪的現象)，
一點都不含混摸魚.....

由 **cnijney** 發表於週日 2月 10, 2008 11:35 pm

iamresumes 寫:我想GOLDCAB 可以讓ES3的低頻更能發揮到極致!!很讚!!

比es3目前的低頻還牛的話，小弟目前還想像不出來...
感覺好像很可怕的樣子... :no:

由 **jgpns** 發表於週一 2月 11, 2008 5:36 pm

剛剛在拿起來聽~

一整個不一樣了
聽女聽真是毒到我了，低頻也收了，亮晶晶的高頻加超級寬廣的音場，空間感營造的非常3D好像我就站在那裡聽他們唱，真是會讓人落淚的好耳機。
加耳擴可以帶來更寬擴的音場，火力全開聽最好聽的音樂 :ya:

由 **nettyu** 發表於週一 2月 11, 2008 5:39 pm

cnijney 寫:
iamresumes 寫:我想GOLDCAB 可以讓ES3的低頻更能發揮到極致!!很讚!!

比es3目前的低頻還牛的話，小弟目前還想像不出來...
感覺好像很可怕的樣子...

我現在在想

如果把耳機線直接接到訊元內
而不透過層層轉接頭

那低頻不就嚇死人了 :ho:

由 **brian3111940** 發表於週一 2月 11, 2008 5:39 pm

jgpns 寫:剛剛在拿起來聽~ 一整個不一樣了
聽女聽真是毒到我了，低頻也收了，亮晶晶的高頻加超級寬廣的音場，空間感營造的非常3D好像我就站在那裡聽他們唱，真是會讓人落淚的好耳機。
加耳擴可以帶來更寬擴的音場，火力全開聽最好聽的音樂

恭喜阿~如果有什麼心得感想~可以發表分享一下 :bs:

由 **hsu4886** 發表於週一 2月 11, 2008 5:50 pm

jgpns 寫:剛剛在拿起來聽~ 一整個不一樣了
聽女聽真是毒到我了，低頻也收了，亮晶晶的高頻加超級寬廣的音場，空間感營造的非常3D好像我就站在那裡聽他們唱，真是會讓人落淚的好耳機。
加耳擴可以帶來更寬擴的音場，火力全開聽最好聽的音樂

接下來中頻會慢慢厚起來,
整體也會隨著時間再通透點

由 **jgpns** 發表於週一 2月 11, 2008 5:52 pm

我的E5C已經不能和UE11比了，兩種耳機已經是不同境界的東西。
差異之大讓我聽起來心裡都會笑，還在考慮的網兄不用客氣的來一支吧，個人最終極的耳機

由 **iamresumes** 發表於週一 2月 11, 2008 6:10 pm

哈!!真的我第一次拿到ES3聽，馬上會心一笑。

由 **cnijney** 發表於週一 2月 11, 2008 7:30 pm

iamresumes 寫:哈!!真的我第一次拿到ES3聽，馬上會心一笑。

嗚嗚,小弟剛拿到es3的時候是會心一哭,想說怎麼差rs1這麼多!

後來就漸漸的越煲越好聽了!現在已經覺得es3有發揮該有的水準了!

不過我覺得整體的聽感來講, 還是差了rs1一截, 畢竟先天硬體的差異是無法彌補的.

由 **iamresumes** 發表於週一 2月 11, 2008 8:07 pm

cnijney 寫:
iamresumes 寫:哈!!真的我第一次拿到ES3聽，馬上會心一笑。

嗚嗚,小弟剛拿到es3的時候是會心一哭,想說怎麼差rs1這麼多!

後來就漸漸的越煲越好聽了!現在已經覺得es3有發揮該有的水準了!

不過我覺得整體的聽感來講, 還是差了rs1一截, 畢竟先天硬體的差異是無法彌補的.

因為我沒聽過更好的耳機~_~!!所以才會這樣的

由 **hsu4886** 發表於週一 2月 11, 2008 8:12 pm

iamresumes 寫:
cnijney 寫:
iamresumes 寫:哈!!真的我第一次拿到ES3聽，馬上會心一笑。

嗚嗚,小弟剛拿到es3的時候是會心一哭,想說怎麼差rs1這麼多!

後來就漸漸的越煲越好聽了!現在已經覺得es3有發揮該有的水準了!

不過我覺得整體的聽感來講, 還是差了rs1一截, 畢竟先天硬體的差異是無法彌補的.

因為我沒聽過更好的耳機~_~!!所以才會這樣的

隨身基本上客製直推就很棒了,
再上去CP值真的是"狂"降了.
一起來發展家用系統了啦

由 **cnijney** 發表於週一 2月 11, 2008 8:19 pm

hsu4886 寫:隨身基本上客製直推就很棒了,
再上去CP值真的是"狂"降了.
一起來發展家用系統了啦

對呀對呀，iamresumes大大，該是時候了。

由 **jgpns** 發表於週一 2月 11, 2008 9:21 pm

小弟下一個目標就是耳罩系統，不怕吵到別人。
小朋友又留不住囉 :ho:

AndAudio.com

Ultimate Ears UE11 pro 開箱文

誰在線上