版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
clover06 寫:JVC的AL1000
不像EM7低頻完全沒有
中高頻也不錯
聲音的解析也比EM7好
比起AL1000
EM7特色大概是有小鐵的音染吧
下面這篇可以參考一下
http://blog.yam.com/sherwin/article/5339130
whitetommy 寫:clover06 寫:JVC的AL1000
不像EM7低頻完全沒有
中高頻也不錯
聲音的解析也比EM7好
比起AL1000
EM7特色大概是有小鐵的音染吧
下面這篇可以參考一下
http://blog.yam.com/sherwin/article/5339130
ES5我個人不太喜歡耶 = = 抱歉
AL1000要到3K了耶~~@@"
mAn 寫:whitetommy 寫:AL1000要到3K了耶~~@@"
剛去y拍翻了一下有2.5k左右@@
whitetommy 寫:mAn 寫:whitetommy 寫:AL1000要到3K了耶~~@@"
剛去y拍翻了一下有2.5k左右@@
EM700好像是MIC的..其實不知道漏音 跟低音頻部分有沒改善
請原諒我預算不高 要求好像很多
是想說同價位 能找到比較符合要求的東西~~
本來預算是打在2K內的啦~
clover06 寫:whitetommy 寫:mAn 寫:whitetommy 寫:AL1000要到3K了耶~~@@"
剛去y拍翻了一下有2.5k左右@@
EM700好像是MIC的..其實不知道漏音 跟低音頻部分有沒改善
請原諒我預算不高 要求好像很多
是想說同價位 能找到比較符合要求的東西~~
本來預算是打在2K內的啦~
爬一下文
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... hlight=em7
參考一下em7 em700 em700ti 都有的心得
clover06 寫:在下沒聽過EM700
不過EM7的聲音聽起來真的有點刺激
久聽耳朵容易累(除非都聽抒情慢歌)
看那位大大的心得
EM700有改進一些EM7的缺點
解析似乎也比較好
但是個人覺得
既然已經有2K了
多存個幾百元
上AL1000吧
whitetommy 寫:clover06 寫:在下沒聽過EM700
不過EM7的聲音聽起來真的有點刺激
久聽耳朵容易累(除非都聽抒情慢歌)
看那位大大的心得
EM700有改進一些EM7的缺點
解析似乎也比較好
但是個人覺得
既然已經有2K了
多存個幾百元
上AL1000吧
多幾百是可以接受啦
但AL1000似乎不太熱門 找到它討論的資料滿少的
目前也查不到EM700會不會漏音 還有低音頻如何的資料~~
Michaellu6 寫:EM7→EM700升級感覺不大,
或者該說我認為EM7還比較好,
EM700只是聲音調性變得大眾化一些,
其他如低頻幾乎沒什麼改善。
要嘛不要換繼續用EM7,
要嘛就一次換好一點AL1000,
甚至存更久一點一次換到EM9D也是不錯。
不過那就真的要存有點久就是了,但我認為值得。
clover06 寫:Michaellu6 寫:EM7→EM700升級感覺不大,
或者該說我認為EM7還比較好,
EM700只是聲音調性變得大眾化一些,
其他如低頻幾乎沒什麼改善。
要嘛不要換繼續用EM7,
要嘛就一次換好一點AL1000,
甚至存更久一點一次換到EM9D也是不錯。
不過那就真的要存有點久就是了,但我認為值得。
開版大還沒有EM7啦
他是本來有考慮買EM7
EM9D預算爆他太多也不太好
還是推AL1000嚕
而且AL1000之後也不用太考慮耳掛升級了
因為目前頂就EW9(看走向或是EM9D)
個人覺得AL1000用一陣以後還想升級就轉戰耳道或是耳罩吧
不然耳掛從AL1000再升的C/p值並不高
Rand 寫:我只能說,漏音問題耳掛式無解的
不管是設計的有點封閉或是大一些
都是很會漏音的耳機
那個樣子本來就是會漏音
不漏音的耳機,封閉式的耳罩或耳塞耳道類吧
whitetommy 寫:Rand 寫:我只能說,漏音問題耳掛式無解的
不管是設計的有點封閉或是大一些
都是很會漏音的耳機
那個樣子本來就是會漏音
不漏音的耳機,封閉式的耳罩或耳塞耳道類吧
也就是各位還是比較推AL-1000是嗎??
請教最後一個問題就好...AL-1000的高頻段大概是怎樣的聲音~
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 35 位訪客