當神器還上木耳時 Orz

[vjoose]

傳說某 K 牌子推出了一部很屌的機器
要啥鬼子國限定又要啥等一個月的

推出後, 某A討論區的人都一致好評
每個人都說它是神器
不知就

[kuo53067]

檔案格式

還有砍木在某部份版友口中真的是大幅度神化

[brian3111940]

沒有到神器那麼誇張......神器之說不知從那裡傳出來的

還有其實沒有需要買到d9ec，道不如把錢省下來買b9，剩下來的錢換耳機

[cnijney]

小弟也想知道B9/D9 的神器之說從哪邊最先開始發起的?

是因為價錢最貴所以會讓人有先入為主的觀念:

"最貴的代表最好?" 是這樣來的嗎?

[Canopus]

小弟想神器這個說法實在是有點太誇張啦....
而且老實說他的小問題還不少勒...(對小弟而言啦)
小弟覺得以某部分的音樂來搭的話
他真的是台好機器
不過昂貴的價錢與他的性能.....這性價比我想絕對不是他的強項
所以我覺得如果還有版上的朋友對於D9EC為神器的說法堅信不已的話
小弟也可能要為這負點責任...
畢竟這真的是高單價的東西...不是每個人都負擔的起
如果環境允許,真的是建議版上的朋友一定要試聽過才下手
因為這些東西都是要依照個人需求,喜好再作購買的決定
才能夠使錢跟性能最大幅度的運用,不會造成太多的浪費
人云亦云的講法....還是希望能止於智者嚕..(當然這就不會是小弟我了

)
小弟最後的一句建議是 量力而為嚕

[bbr0406]

小弟想神器這個說法實在是有點太誇張啦....
而且老實說他的小問題還不少勒...(對小弟而言啦)
小弟覺得以某部分的音樂來搭的話
他真的是台好機器
不過昂貴的價錢與他的性能.....這性價比我想絕對不是他的強項
所以我覺得如果還有版上的朋友對於D9EC為神器的說法堅信不已的話
小弟也可能要為這負點責任...
畢竟這真的是高單價的東西...不是每個人都負擔的起
如果環境允許,真的是建議版上的朋友一定要試聽過才下手
因為這些東西都是要依照個人需求,喜好再作購買的決定
才能夠使錢跟性能最大幅度的運用,不會造成太多的浪費
人云亦云的講法....還是希望能止於智者嚕..(當然這就不會是小弟我了

)
小弟最後的一句建議是 量力而為嚕

+1
神器真的沒有您想像中的那麼神啦
小弟在入手的第一天
聽完了裡頭的DEMO
當下就有種想出清的念頭
因為價格跟音質不成比
所以想入手的大大還是多三思而後行呀

$D9EC+$ER4=$ES3
原來我又可買隻ES3了

[DECADE]

神器是指MP3隨身聽而言

日系MP3機種沒比KENWOOD D9EC更高階了吧

[MarkTseng]

小弟想神器這個說法實在是有點太誇張啦....
而且老實說他的小問題還不少勒...(對小弟而言啦)
小弟覺得以某部分的音樂來搭的話
他真的是台好機器
不過昂貴的價錢與他的性能.....這性價比我想絕對不是他的強項
所以我覺得如果還有版上的朋友對於D9EC為神器的說法堅信不已的話
小弟也可能要為這負點責任...
畢竟這真的是高單價的東西...不是每個人都負擔的起
如果環境允許,真的是建議版上的朋友一定要試聽過才下手
因為這些東西都是要依照個人需求,喜好再作購買的決定
才能夠使錢跟性能最大幅度的運用,不會造成太多的浪費
人云亦云的講法....還是希望能止於智者嚕..(當然這就不會是小弟我了

)
小弟最後的一句建議是 量力而為嚕

+1
神器真的沒有您想像中的那麼神啦
小弟在入手的第一天
聽完了裡頭的DEMO
當下就有種想出清的念頭
因為價格跟音質不成比
所以想入手的大大還是多三思而後行呀

$D9EC+$ER4=$ES3
原來我又可買隻ES3了

MP3還是要自己親自聽過之後在下決定比較好摟....
盡量去找已經有的人來聽看看....
畢竟不便宜，聽起來覺得不值得的話會很難過吧...=..=
ES3應該聽起來會爽很多吧...( 逃走... )

[iamresumes]

沒聽過不知道，價錢讓我卻步!!
還是用CDP聽好了

[cnijney]

小弟聽過的感覺，覺得素質已經都很不錯了，
就跟 NE20/ i7/ RH1 等都差不多了，最大的差別在於 "風格不同" 而已，
就隨個人喜好以及聽的歌曲類型來選擇合適的機種吧。

如果 D9 的下一代機種能出個 "零底噪款"，想必會殺死更多小朋友，
那時候再來稱之 "神器" 可能還不遲....。

[hsu4886]

我想MIJ的東西基本上本來就比較貴了吧

[Deep Striker]

對原PO：你好中國人
感覺上這就跟酸上萬塊的耳機沒有很神是一樣道理

[creator]

小弟我覺得敗了之後唯一可以安慰自己的就是他是MIJ

MIJ的東西真是"高貴"
畢竟我們和日本物價差不少...

[Canopus]

小弟聽過的感覺，覺得素質已經都很不錯了，
就跟 NE20/ i7/ RH1 等都差不多了，最大的差別在於 "風格不同" 而已，
就隨個人喜好以及聽的歌曲類型來選擇合適的機種吧。

如果 D9 的下一代機種能出個 "零底噪款"，想必會殺死更多小朋友，
那時候再來稱之 "神器" 可能還不遲....。

....有這種東西...家裡的小朋友肯定樂意出走

[Canopus]

小弟想神器這個說法實在是有點太誇張啦....
而且老實說他的小問題還不少勒...(對小弟而言啦)
小弟覺得以某部分的音樂來搭的話
他真的是台好機器
不過昂貴的價錢與他的性能.....這性價比我想絕對不是他的強項
所以我覺得如果還有版上的朋友對於D9EC為神器的說法堅信不已的話
小弟也可能要為這負點責任...
畢竟這真的是高單價的東西...不是每個人都負擔的起
如果環境允許,真的是建議版上的朋友一定要試聽過才下手
因為這些東西都是要依照個人需求,喜好再作購買的決定
才能夠使錢跟性能最大幅度的運用,不會造成太多的浪費
人云亦云的講法....還是希望能止於智者嚕..(當然這就不會是小弟我了

)
小弟最後的一句建議是 量力而為嚕

+1
神器真的沒有您想像中的那麼神啦
小弟在入手的第一天
聽完了裡頭的DEMO
當下就有種想出清的念頭
因為價格跟音質不成比
所以想入手的大大還是多三思而後行呀

$D9EC+$ER4=$ES3
原來我又可買隻ES3了

MP3還是要自己親自聽過之後在下決定比較好摟....
盡量去找已經有的人來聽看看....
畢竟不便宜，聽起來覺得不值得的話會很難過吧...=..=
ES3應該聽起來會爽很多吧...( 逃走... )

ES3聽起來應該是相當爽
不過我想耳機搞定以後
還是逃不了挑選訊源的問題
可能到最後還是要花這些錢

[cnijney]

小弟聽過的感覺，覺得素質已經都很不錯了，
就跟 NE20/ i7/ RH1 等都差不多了，最大的差別在於 "風格不同" 而已，
就隨個人喜好以及聽的歌曲類型來選擇合適的機種吧。

如果 D9 的下一代機種能出個 "零底噪款"，想必會殺死更多小朋友，
那時候再來稱之 "神器" 可能還不遲....。

....有這種東西...家裡的小朋友肯定樂意出走

二話不說，立即買。

[epoch35]

對原PO：你好中國人
感覺上這就跟酸上萬塊的耳機沒有很神是一樣道理

我也覺的跟酸上萬塊的耳機C/P值沒很高是一樣沒錯-.-

至於他的所在地已經告訴你一切了...

高階MP3或是耳機甚至是HiEnd音響是絕對不會有什麼C/P值的道理

這東西值不值得這個價錢過去在耳機討論區也是常遇過

閒錢夠多 能力可付擔的話

希望買台好一點的MP3選Kenwood其實也沒什麼不好~

畢竟已市場上的MP3單就音質來講.日系機種Kenwood本來就是屬一屬二

[Canopus]

對原PO：你好中國人
感覺上這就跟酸上萬塊的耳機沒有很神是一樣道理

我也覺的跟酸上萬塊的耳機C/P值沒很高是一樣沒錯-.-

至於他的所在地已經告訴你一切了...

高階MP3或是耳機甚至是HiEnd音響是絕對不會有什麼C/P值的道理

這東西值不值得這個價錢過去在耳機討論區也是常遇過

閒錢夠多 能力可付擔的話

希望買台好一點的MP3選Kenwood其實也沒什麼不好~

畢竟已市場上的MP3單就音質來講.日系機種Kenwood本來就是屬一屬二

所以才說AA是敗家網站啊
畢竟總是有一些朋友對於第一這種稱號嚮往不已啊
所以這種推動力對於他們來講,可以說是源源不絕啊
在版上的網友可要定力夠啊
聽了才知道!!

[PHIL18282002]

檔案格式

還有砍木在某部份版友口中真的是大幅度神化

真該死從MOBILE01跳到AA來

甚麼神器嗎害我手上幾台的訊源感覺好像廢鐵

剛拿到肯木頭的D9EC哇咧這台機子的膠感真的不會贏過我手上的幾

台廢鐵(它們至少是金屬機)

我同事看到都笑出噴飯 哈哈大笑按鍵功能的操作也不如I POD設計來

的人性

不過音質還不錯 我同事還叫我用SHARP 1 BIT MD比看看

因為我同事聽過 1 BIT MD感覺很優

我覺得質感雖很普可是覺得肯木頭音域比較廣 層次比較豐富

真的還是不錯

不過需不需要入手追求那份音質又是見人見智

補充樓下朋友一下 I POD CLASSIC真的也沒有那差啦 版上有些說

跟肯木頭不能比(感覺 CLASSIC音域比較悶點就是沒有清 亮的感動)

但CLASSIC還是OK 配件又多

長途旅行時我還是會帶它低 (CLASSIC)

[kgwkevin3]

小弟總有種感覺！
看開箱文會有源源不覺的衝動！
有如一個很妖嬌的女人不斷的在挑逗你！

在寫開箱文的人，
或許是的正在享受入手的喜悅，
所以在寫文時常給我有種過度美化，
再加上美圖就真的閃死人不償命了敗家慾望源源不絕！

也有的人在回文時並不是很中肯，
有時挾雜太多個人喜好，
或是網路上一個人說好，
便很多人說很好，
就有如 mx5021，
之前對電腦喇叭有興趣的時候，
只要有人發尋問哪種喇叭好，
幾乎就一面倒的說 mx5021，
感覺蠻像盲從。

還有 ipod，
前幾代小弟是沒有聽過，
且自已累績的經驗也還不夠，
那時聽過 ipod classic ，
不開 EQ 下也沒想像中的如此不堪入耳，
且此類產品最主要不就是要方便攜帶嗎？
平時在行走、運動、忙裡偷聞的聽一下音樂，
更何況所聽的音樂檔案都是經過處理，
再加上環境的影響到底能享受到多好？


自此，
開箱文看看就好，
買東西還是需要先看自已"預算"與"需求"。

一分錢 ＝ 一分貨 ≠ 適合你

[MarkTseng]

小弟總有種感覺！
看開箱文會有源源不覺的衝動！
有如一個很妖嬌的女人不斷的在挑逗你！
在寫開箱文的人，
或許是的正在享受入手的喜悅，
所以在寫文時常給我有種過度美化，
再加上美圖就真的閃死人不償命了敗家慾望源源不絕！

也有的人在回文時並不是很中肯，
有時挾雜太多個人喜好，
或是網路上一個人說好，
便很多人說很好，
就有如 mx5021，
之前對電腦喇叭有興趣的時候，
只要有人發尋問哪種喇叭好，
幾乎就一面倒的說 mx5021，
感覺蠻像盲從。

還有 ipod，
前幾代小弟是沒有聽過，
且自已累績的經驗也還不夠，
那時聽過 ipod classic ，
不開 EQ 下也沒想像中的如此不堪入耳，
且此類產品最主要不就是要方便攜帶嗎？
平時在行走、運動、忙裡偷聞的聽一下音樂，
更何況所聽的音樂檔案都是經過處理，
再加上環境的影響到底能享受到多好？

自此，
開箱文看看就好，
買東西還是需要先看自已"預算"與"需求"。
一分錢 ＝ 一分貨 ≠ 適合你

看人家開心的開箱，好意思潑人家冷水嗎?....
有時候打到一半的文章也是熊熊給他丟掉不PO...
AA的人比較溫和一點摟...XDD
話說D9EC的塑膠感真的好重....
不說，應該不知道那台要那麼貴吧...
希望他下一代可以將底噪問題改善，增加一點金屬感....
(難道要學習ER4走低調的奢華嗎...XDD)

[kgwkevin3]

看人家開心的開箱，好意思潑人家冷水嗎?....
有時候打到一半的文章也是熊熊給他丟掉不PO...
AA的人比較溫和一點摟...XDD
話說D9EC的塑膠感真的好重....
不說，應該不知道那台要那麼貴吧...
希望他下一代可以將底噪問題改善，增加一點金屬感....
(難道要學習ER4走低調的奢華嗎...XDD)

也不是潑冷水這麻說~
畢盡有各位先進的開箱文，
才能夠得知市場上有啥更流行的好貨囉！
只是看那圖實在是不斷的勾人敗家啊~
所以看完圖就要強迫自已把網頁給關掉~

[WCH198223]

我想 不管哪種物品 到達一定的等級後.
剩下的就只是一種"擁有"的感覺了吧.

GSK 怎看也不像快3萬啊.

[cnijney]

畢竟聽感這種東西，非常的主觀，也非常的抽象。

再如何的客觀，終究還是以 "主觀" 作為文章論點的出發點，
所以不管是大家的器材討論或是評比測試文章等，
都僅能 "提供參考" 而已，甚至根本可以不用去相信，
一切都還是要 "本人親耳聽過了" 才是 "可以相信" 的。

先撇開勸敗不勸敗，回文中肯不中肯，
或者根本有人一開始發文時，就是抱持著 "不中肯的毒文參雜神話論" 來寫，
這樣文章才夠炫啊，才有看頭啊，才會引起迴響啊，大家才會一窩蜂跟著敗啊，

看看市售的各家音響雜誌的器材介紹，
比起 AA或 01的勸敗或開箱文那等級可是不同的，大巫見小巫了，
那些看了雜誌毒文買了後悔的人，在 01或AA的人看了毒文勸敗，
這些買了後悔的人會來幹勦，這些又是為什麼呢？
那這一切又 "誰要出面負責" 呢？

我認為是消費者-----自.己.要.負.責.！沒得怨別人！

為什麼呢？因為聰明的消費者在花錢之前，應具備 "判斷" 與 "認知" 的能力，
千萬不能輕易相信 "眼前看到的"，"耳朵聽到人家說的"。

------告訴你！只有 "靠自己來證實" 最實在！

盡力去做足任何能做的功課，找人家借聽器材，無所不用其極的作足功\\\課，
這樣再去下手時，"殺錯的機會" 將減少很多。

但是，很多情況下是愚昧盲從的消費者，眾人人云亦云，不知道自己要什麼，
不知道如何選擇 "對自己耳朵" 最有利的產品，結果誤信了雜誌毒文或網路勸敗文，
最後花了一堆錢，選到的不合適自己的產品而成為 "慘品"，上網幹勦後悔不已沒得怨呀。

[kgwkevin3]

畢竟聽感這種東西，非常的主觀，也非常的抽象。

再如何的客觀，終究還是以 "主觀" 作為文章論點的出發點，
所以不管是大家的器材討論或是評比測試文章等，
都僅能 "提供參考" 而已，甚至根本可以不用去相信，
一切都還是要 "本人親耳聽過了" 才是 "可以相信" 的。

先撇開勸敗不勸敗，回文中肯不中肯，
或者根本有人一開始發文時，就是抱持著 "不中肯的毒文參雜神話論" 來寫，
這樣文章才夠炫啊，才有看頭啊，才會引起迴響啊，大家才會一窩蜂跟著敗啊，

看看市售的各家音響雜誌的器材介紹，
比起 AA或 01的勸敗或開箱文那等級可是不同的，大巫見小巫了，
那些看了雜誌毒文買了後悔的人，在 01或AA的人看了毒文勸敗，
這些買了後悔的人會來幹勦，這些又是為什麼呢？
那這一切又 "誰要出面負責" 呢？

我認為是消費者-----自.己.要.負.責.！沒得怨別人！

為什麼呢？因為聰明的消費者在花錢之前，應具備 "判斷" 與 "認知" 的能力，
千萬不能輕易相信 "眼前看到的"，"耳朵聽到人家說的"。

------告訴你！只有 "靠自己來證實" 最實在！

盡力去做足任何能做的功課，找人家借聽器材，無所不用其極的作足功\\\\\\課，
這樣再去下手時，"殺錯的機會" 將減少很多。

但是，很多情況下是愚昧盲從的消費者，眾人人云亦云，不知道自己要什麼，
不知道如何選擇 "對自己耳朵" 最有利的產品，結果誤信了雜誌毒文或網路勸敗文，
最後花了一堆錢，選到的不合適自己的產品而成為 "慘品"，上網幹勦後悔不已沒得怨呀。

C 大常常提出很值得參考的見解，
尤其欣賞他簽名檔的那句話
反璞歸真，用心享受音樂！