當神器還上木耳時 Orz

[nettyu]

沒有被神話的機器啦


只有被催眠的腦袋

[cnijney]

沒有被神話的機器啦
只有被催眠的腦袋

這個厲害，一語道破，一針見血。

果然 "神" 與人的境界是不同的。

[zero0064]

看各人的聆聽需求吧，
像我是就只喜歡聽那十幾首歌
每天聽下來，早就聽到熟了
到這時，音質好不好、細節有沒有保留下來
有沒有人聲的韻味
都會讓我在不斷重復聽的過程中，獲得更多享受
所以才選D9

選其它台也不是不行，只是可能無法在
不斷重復同首歌的過程中獲得同樣享受

[hanksun]

沒有到神器那麼誇張......神器之說不知從那裡傳出來的

還有其實沒有需要買到d9ec，道不如把錢省下來買b9，剩下來的錢換耳機

小弟也是覺得換耳機帶來的爽度較大..

之前用400元的普通耳機一下子跳到4.5K的SE210，心中的那份感動

之大實在筆墨難以形容..

在購入D9之前，小弟手中的訊源只有兩個，一個好幾年前買的便宜雜

牌貨，一個就是現在在用的筆電，雖然D9乍聽之下人聲的部份更

柔和，細節呈現的部份更完整，但感受到的震撼程度卻遠不及耳機來

的明顯..

不過小弟個人認為，若先拿D9給一般普通人聽一個星期，甚至一個月

之後，我相信再拿其它普通機子，一定能夠明顯感受的出差異性..

若這樣還感受不到，我覺得才真的稱的上是木耳吧..

[smjoely]

之前還在搞2聲道系統的時候Kenwood這個牌子的機器如果丟在路邊我可能懶的去檢

後來弄劇院的時候Kenwood是有摸到一點毛了,不過他的擴大機還只能是算2線的

現在聽耳道耳機,在這裡爬文
忽然Kenwood在這領域就變成神了
對於這樣一直進步的公司,實在十分令人敬佩
加上好奇心驅使下也一直想弄台來膜拜一番

[Canopus]

之前還在搞2聲道系統的時候Kenwood這個牌子的機器如果丟在路邊我可能懶的去檢

後來弄劇院的時候Kenwood是有摸到一點毛了,不過他的擴大機還只能是算2線的

現在聽耳道耳機,在這裡爬文
忽然Kenwood在這領域就變成神了
對於這樣一直進步的公司,實在十分令人敬佩
加上好奇心驅使下也一直想弄台來膜拜一番

可見這個市場還有很多開發空間

[autumnfall]

畢竟聽感這種東西，非常的主觀，也非常的抽象。

再如何的客觀，終究還是以 "主觀" 作為文章論點的出發點，
所以不管是大家的器材討論或是評比測試文章等，
都僅能 "提供參考" 而已，甚至根本可以不用去相信，
一切都還是要 "本人親耳聽過了" 才是 "可以相信" 的。

先撇開勸敗不勸敗，回文中肯不中肯，
或者根本有人一開始發文時，就是抱持著 "不中肯的毒文參雜神話論" 來寫，
這樣文章才夠炫啊，才有看頭啊，才會引起迴響啊，大家才會一窩蜂跟著敗啊，

看看市售的各家音響雜誌的器材介紹，
比起 AA或 01的勸敗或開箱文那等級可是不同的，大巫見小巫了，
那些看了雜誌毒文買了後悔的人，在 01或AA的人看了毒文勸敗，
這些買了後悔的人會來幹勦，這些又是為什麼呢？
那這一切又 "誰要出面負責" 呢？

我認為是消費者-----自.己.要.負.責.！沒得怨別人！

為什麼呢？因為聰明的消費者在花錢之前，應具備 "判斷" 與 "認知" 的能力，
千萬不能輕易相信 "眼前看到的"，"耳朵聽到人家說的"。

------告訴你！只有 "靠自己來證實" 最實在！

盡力去做足任何能做的功課，找人家借聽器材，無所不用其極的作足功\\\\課，
這樣再去下手時，"殺錯的機會" 將減少很多。

但是，很多情況下是愚昧盲從的消費者，眾人人云亦云，不知道自己要什麼，
不知道如何選擇 "對自己耳朵" 最有利的產品，結果誤信了雜誌毒文或網路勸敗文，
最後花了一堆錢，選到的不合適自己的產品而成為 "慘品"，上網幹勦後悔不已沒得怨呀。

cnijney大的文中肯，推一個

畢竟聲音是主觀的，東西是自己要用的，沒親自試聽過
就依照著網路上大家推薦的跑去買，那後果誰負責？
推薦的人該負責嗎？這產品的確適合他才會推薦吧

當然其中也不乏人云亦云者
這種人我就覺得很要不得，自己沒聽過一眛依著版眾的喜好去回文，
還亂推薦，個人認為發這種不負責任的文章挺不道德的
這種人與牆頭草無異~~

另一種錯誤觀念價高者，搭配起來就一定有好聲
人通常會有這種先入為主的觀念，不過在耳機音響領域
未必是如此，如果一眛以價格高低來評判東西好壞
那很容易掉入商人設下的陷阱而不自知

我所推薦的東西，都是有經過我的耳朵去鑑定過
沒聽過的，我是絕對不會發文回應的
個人認為這樣才是真正負責任的發文態度

[cnijney]

畢竟聲音是主觀的，東西是自己要用的，沒親自試聽過
就依照著網路上大家推薦的跑去買，那後果誰負責？
推薦的人該負責嗎？這產品的確適合他才會推薦吧

當然其中也不乏人云亦云者
這種人我就覺得很要不得，自己沒聽過一眛依著版眾的喜好去回文，
還亂推薦，個人認為發這種不負責任的文章挺不道德的
這種人與牆頭草無異~~

另一種錯誤觀念價高者，搭配起來就一定有好聲
人通常會有這種先入為主的觀念，不過在耳機音響領域
未必是如此，如果一眛以價格高低來評判東西好壞
那很容易掉入商人設下的陷阱而不自知

我所推薦的東西，都是有經過我的耳朵去鑑定過
沒聽過的，我是絕對不會發文回應的
個人認為這樣才是真正負責任的發文態度

大大你寫的這些更好，應該要收錄成一篇文章，
作為 "新手註冊時" 第一篇要看的。

[cnijney]

C 大常常提出很值得參考的見解，
尤其欣賞他簽名檔的那句話
反璞歸真，用心享受音樂！

簽名檔那句話，也是小弟花了二十幾萬玩過一些小東西後，
(喇叭、座機、耳罩、DAC、耳道、隨身訊源、...等)
之後一路走來的感想，不過比起現在更多老咖在潛水的大大們，
一開始的二十幾萬算小case了，有人的座機一台就幹掉這價錢了...

所以最後的感想是，還是 "認真聽音樂" 最實在：

熱愛聽音樂的嗜好，是不會因為器材等級因素而被消磨掉的，
與其不斷追求器材，不如找回當初熱愛聽音樂的初衷，
好好的享受 "當下的音樂" 吧。

[kgwkevin3]

不知道有人要不要整理成一篇文章
放在置頂文
當作一種降火道德宣導文呢？！

[Canopus]

小弟也希望可以整理成宣導文
畢竟最近看到愈來愈多人直衝D9EC...
感覺真的是有被影響到...
真的不是一筆小錢ㄟ...而且c/p值一點都不高啊...

希望有在觀望D9EC而還沒有入手的朋友們
真的要好好試聽之後,在自己的預算內挑選就好了..
沒有什麼最好的機子..只有自己最喜歡的聲音而已

[PHIL18282002]

小弟也希望可以整理成宣導文
畢竟最近看到愈來愈多人直衝D9EC...
感覺真的是有被影響到...
真的不是一筆小錢ㄟ...而且c/p值一點都不高啊...

希望有在觀望D9EC而還沒有入手的朋友們
真的要好好試聽之後,在自己的預算內挑選就好了..
沒有什麼最好的機子..只有自己最喜歡的聲音而已

說得也是要不來這也不會被毒到啦 但買東西畢竟是自己的意志驅使

唉 怪不得人

如何不勸敗呢 看看那個祇有瓦楞紙包裝的盒子裡面幾份簡單說明書

+USB傳輸線+那台很版大拿來開箱文的塑膠機 你會發覺比蘋果包的

還簡單 比起SONY的美觀的商業包裝那種質感真的天壤地別的差距說