【TF10】VS【E500】

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

【TF10】VS【E500】

文章aronlu 發表於 週一 2月 25, 2008 1:44 pm

終於入手了這兩款耳機TF10、E500
因為資金跟生涯規劃,把UE11 當成長期目標,這段時間想要好好享受音樂+慢慢瞭解耳罩:sing:

以下是我剛入手粗淺的心得,希望可以幫助一些在猶豫不知這兩款該如何選擇的人

若有錯誤請大家提醒指教,麻煩請鞭打小力一些 :hard:

1.線材:e500硬....tf10軟.....(因為500的線粗.所以常會覺得頭重重的不靈活)tf10>e500

2.配戴:e500容易..tf10要調到舒服的位子要比較久...e500>tf10

3.耳管:e500細.....tf10粗.....e500>tf10(此為耳道比較..耳道粗的大大.無須參考)

4.音場:e500稍窄...tf10很寬闊..tf10>e500(e500比較像在小pub聆聽,tf10比較像在一個小型的演奏廳)

5.人聲位置:e500人聲前..tf10人聲跟樂器同區(各人喜好問題,喜歡人聲突出選e500,重視樂團整體表現tf10)

6.樂器原聲:e500大提琴.bass氣勢還原度高..但有強度跟量過高的困擾.這個上headroom線型分析可看出端倪; tf10鋼琴.吉他.電吉他.還原度非常高.聲音飽滿出色.細節豐富.真的可以感受到弦震動的細節.非常令人驚豔;低頻表現.很集中有彈性.但喜歡低音量大、充沛的不推薦

7.反應速度:e500稍慢一些些..tf10收自如不拖泥帶水(喜歡情緒纏綿一點選e500..喜歡精簡分明tf10)

8.live背景細節:e500可以聽到很明顯的觀眾鼓掌或是講話內容..tf10比較聽不清楚觀眾講話(可能tf10將這些歸納為非要音樂的部分..喜歡聽實錄發生什麼事選e500.想專心在主音場選tf10)

9.隔音:e500大概阻隔80∼90%....tf10阻隔大概50~60%(吵雜的工作環境選e500把雜音檔掉專心欣賞音樂;旁邊有人或者不希望漏接電話選tf10...ps.我終於知道為什麼一堆人沒用pth.人家跟你講話或是電話來那瞬間.你根本來不及開啟.通常要請別人再講一次不然就是看到未接來電) :aa:

10.外型:e500穩重的灰銀色鋼琴鏡面烤漆..tf10顏色特別燈光照射下彷彿發出淡藍色螢光

11.換線:e500難..tf10較容易(ps.tf10要很小心拔,有聽過網友在換線的時候出意外,以防萬一就叫你買的樂器行或者賣線給你的拔巴) :new002:

12.故障:e500線材容易硬化常聽到爆線,因為耳管較細有聽說過耳管斷裂,但這也是他配戴舒服的原因(請考慮配的的環境是否容易發生意外購買前請考慮的保固送修問題);tf10較少聽說故障維修(但是很常聽人自己換線、自己搞耳塞把UE耳機扭到分離的,所以這邊說的是自然使用的情況) :ale:

13.底噪:e500要選訊源,我的有些歌、或器材聽的到底噪,購買前請拿常聽的訊源去試;tf10在我的器材較無底噪問題...tf10>e500


老實說這兩隻的強項都很出色,我個人都很喜歡.所以【音樂類型】成為各位選擇的最主要考量,也很高興能同時擁有這兩隻耳機。 :bigcry:

如果要粗淺的做個總結:喜歡聽人聲的情緒感染e500;喜歡聽樂器真實呈現tf10 :kiss:


☆☆☆以上比較為各人的聆聽感受,不保證適用於每個人。買任何耳機,在可能的情況下請試聽過後再決定購買!!!☆☆☆
:box:
最後由 aronlu 於 週一 3月 03, 2008 4:45 pm 編輯,總共編輯了 5 次。
不要害怕更好的期待~~~
頭像
aronlu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 1月 30, 2008 11:03 pm
來自: 樂之天

文章iamresumes 發表於 週一 2月 25, 2008 3:23 pm

哈!!最近都有一點聽膩耳機系統換上幾千塊的喇吧後覺得音樂好聽,聽起來差好多說,用耳機覺得音樂不好聽,但是換上喇吧後覺得聽起來好聽多了,這是不是因為不好的反而聽起來好聽,器材好反而把CD的缺點全部呈現出來,現在覺得好痛苦說~_~!!到底還是享受音樂不是嗎?
PS:聽到Natalie Imbruglia 的TORN 好聽結果跑去買,用隨身配備聽的時候感覺用幾千塊的爛喇把系統聽覺得差好多,因為覺得不好聽說。
頭像
iamresumes
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 27, 2005 6:19 pm
來自: 台灣國

文章jgpns 發表於 週一 2月 25, 2008 6:03 pm

iamresumes 寫:哈!!最近都有一點聽膩耳機系統換上幾千塊的喇吧後覺得音樂好聽,聽起來差好多說,用耳機覺得音樂不好聽,但是換上喇吧後覺得聽起來好聽多了,這是不是因為不好的反而聽起來好聽,器材好反而把CD的缺點全部呈現出來,現在覺得好痛苦說~_~!!到底還是享受音樂不是嗎?
PS:聽到Natalie Imbruglia 的TORN 好聽結果跑去買,用隨身配備聽的時候感覺用幾千塊的爛喇把系統聽覺得差好多,因為覺得不好聽說。


同感
潛水去
jgpns
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 6月 10, 2007 6:05 pm

文章仰望星空 發表於 週一 2月 25, 2008 11:18 pm

jgpns 寫:
iamresumes 寫:哈!!最近都有一點聽膩耳機系統換上幾千塊的喇吧後覺得音樂好聽,聽起來差好多說,用耳機覺得音樂不好聽,但是換上喇吧後覺得聽起來好聽多了,這是不是因為不好的反而聽起來好聽,器材好反而把CD的缺點全部呈現出來,現在覺得好痛苦說~_~!!到底還是享受音樂不是嗎?
PS:聽到Natalie Imbruglia 的TORN 好聽結果跑去買,用隨身配備聽的時候感覺用幾千塊的爛喇把系統聽覺得差好多,因為覺得不好聽說。


同感


同感+1
仰望星空
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 8月 30, 2003 9:30 am

文章bbr0406 發表於 週二 2月 26, 2008 12:13 am

iamresumes 寫:哈!!最近都有一點聽膩耳機系統換上幾千塊的喇吧後覺得音樂好聽,聽起來差好多說,用耳機覺得音樂不好聽,但是換上喇吧後覺得聽起來好聽多了,這是不是因為不好的反而聽起來好聽,器材好反而把CD的缺點全部呈現出來,現在覺得好痛苦說~_~!!到底還是享受音樂不是嗎?
PS:聽到Natalie Imbruglia 的TORN 好聽結果跑去買,用隨身配備聽的時候感覺用幾千塊的爛喇把系統聽覺得差好多,因為覺得不好聽說。


ㄏㄏ~~~真想叫大大砍掉重練說 :D
小弟覺得耳機太好就會有這樣的感覺
覺得自己是製作人
反而不會客觀的欣賞它 :ale:
退燒ing....
想玩的、想聽的都試過了
沒有遺憾了....XD
頭像
bbr0406
SR60
SR60
 
文章: 115
註冊時間: 週三 9月 05, 2007 12:02 pm

文章hsu4886 發表於 週二 2月 26, 2008 12:17 am

iamresumes 寫:哈!!最近都有一點聽膩耳機系統換上幾千塊的喇吧後覺得音樂好聽,聽起來差好多說,用耳機覺得音樂不好聽,但是換上喇吧後覺得聽起來好聽多了,這是不是因為不好的反而聽起來好聽,器材好反而把CD的缺點全部呈現出來,現在覺得好痛苦說~_~!!到底還是享受音樂不是嗎?
PS:聽到Natalie Imbruglia 的TORN 好聽結果跑去買,用隨身配備聽的時候感覺用幾千塊的爛喇把系統聽覺得差好多,因為覺得不好聽說。

過渡期聽久就習慣了,
然後就會把注意力轉移回歌曲情境本身,
就不會再一直只注意錄音音質了.
鄧阿姨的歌用什麼耳機都好聽 ^___^
IPC80G A846
UE11+極光II CK100
頭像
hsu4886
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週日 12月 31, 2006 10:08 am
來自: 台北市

Re: 【TF10】VS【E500】

文章psilu001 發表於 週二 2月 26, 2008 12:18 am

aronlu 寫:4.音場:e500稍窄...tf10很寬闊..tf10>e500(e500比較像在小pub聆聽,tf10比較像在一個小型的演奏廳)

5.人聲位置:e500人聲前..tf10人聲跟樂器同區(各人喜好問題,喜歡人聲突出選e500,重視樂團整體表現tf10)

6.樂器原聲:e500大提琴.bass氣勢還原度高..但有強度跟量過高的困擾.這個上headroom線型分析可看出端倪; tf10鋼琴.吉他.電吉他.還原度非常高.聲音飽滿出色.細節豐富.真的可以感受到弦震動的細節.非常令人驚豔;低頻表現.很集中有彈性.但喜歡低音量大、充沛的不推薦

7.反應速度:e500稍慢一些些..tf10收自如不拖泥帶水(喜歡情緒纏綿一點選e500..喜歡精簡分明tf10)

以上幾點我都同意
這幾點也是TF10與E500差別最大的地方
想入手的人可以好好考慮自己對於這幾點的要求為何
懷念秋葉原yodobashi的嘆息之牆...
頭像
psilu001
SR40
SR40
 
文章: 25
註冊時間: 週一 3月 07, 2005 2:00 pm

Re: 【TF10】VS【E500】

文章psilu001 發表於 週二 2月 26, 2008 12:44 am

aronlu 寫:在二手版爬了一個月,終於入手了這兩款耳機TF10=10k、E500=7.8k :blush:

兩支耳機都撿的很便宜,恭喜:D
(原來那隻7.8K的E500被你買走了...真是撿到寶了...)
懷念秋葉原yodobashi的嘆息之牆...
頭像
psilu001
SR40
SR40
 
文章: 25
註冊時間: 週一 3月 07, 2005 2:00 pm

文章iamresumes 發表於 週二 2月 26, 2008 9:57 am

我已經淘汰掉好多CD了,現在只聽幾片而已,只希望過度期能過,1千多的喇叭來真好聽阿哈哈。
頭像
iamresumes
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 27, 2005 6:19 pm
來自: 台灣國

比較幸運的是

文章aronlu 發表於 週二 2月 26, 2008 1:28 pm

比較幸運的是

這之耳機是維修後換回全新的

所以想到之前去問全新的價格的時候還蠻爽的

:sing: :sing: :sing:
不要害怕更好的期待~~~
頭像
aronlu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 1月 30, 2008 11:03 pm
來自: 樂之天

文章hsf0318 發表於 週二 2月 26, 2008 10:21 pm

iamresumes 寫:我已經淘汰掉好多CD了,現在只聽幾片而已,只希望過度期能過,1千多的喇叭來真好聽阿哈哈。


推用喇叭聽音樂
小弟自從PC掛了之後就改用床頭音響聽電台跟CD
上班之後連組裝電腦的心都懶
買NB做保固還可以花更多時間去看基金投資 (提外話了)

JVC的床頭音響俗又大碗
UX-G35開心服用中
去年買回來 四千元有找

反而出外用E5C跟E500還比床頭音響貴 XDDD
聖賢不平託日月
天地不平怒風雷
頭像
hsf0318
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 7月 08, 2004 7:19 am
來自: Crystal Tower

又聽了幾天

文章aronlu 發表於 週三 2月 27, 2008 1:38 am

今天又聽了兩隻同張專輯

實在很佩服TF10的詮釋方式

目前e500成為我專心聽人聲的耳機(因為樂器的呈現太後頭)

老實說之前爬文久了,總會覺得TF10的光環太過,總覺得是一堆人買了所以猛說他好

現在越聽越覺得∼她值得∼這些讚美

由於之前headrorm算我的聖經,我一直看他歸類e500五顆星,而TF10四顆星,而且這網站是考慮性價比的,

沒聽過之前會想,四顆星一定是有道理的,但聽過之後我願意給他五顆星

或許是因為我很重視整體感的人,覺得犧牲一些些人聲,去換取整個樂團跟空間感的完整實在太划算了

所以聽完TF10之後居然也產生了,聽E500聽不完同一首歌就拔掉的現象

如果要研究歌唱技巧、聽人聲的氣息、情緒轉折與表達∼我會推E500

如果要享受各種樂器給你的觸動,大鼓充滿力道的頓點、吉他弦的抖動感、鋼琴的乾淨飽滿、聽樂團樂器互飆∼我相信TF10有很高的說服力



ps.在某些國外團體重視整體感的樂團,我一開始很不能接受他把人聲放到跟背景同一線,

但細想外國的樂團靈魂通常是鼓手,想了為何錄音要這樣放後我比較能夠接受歌曲要傳達給我的感覺,

畢竟在國內的習慣我們有時候還無法叫出除了主唱的其他人的名字,

所以聽國內錄的專輯比較沒有這個困擾,國內都把人聲放很前面,

但試聽國外的專輯,或許對有些人是很不能習慣的,怎麼主唱跑去跟鼓手站一起了,

以前聽演唱會,總覺得主唱在介紹樂手的時候,那些鼓掌都是禮貌性的,是衝著主唱面子給的

聽了TF10後∼才覺得主唱之外的樂手真的很重要


如果說:人聲是軀殼∼樂手算靈魂

對我而言一點都不為過

回歸原點,我很贊同每個人都有他的正義都有他認為的天籟

很自然的100個人,說至少有10種天籟已經算客觀的

這旅途中找到你要的聲音才是重要的

這過程中別忘了隨時提醒∼要取悅的是耳朵跟對音樂的感動∼還是虛榮感

我各人認為如果是要滿足後者,買台跑車的效果或許比較大、也方便的多
最後由 aronlu 於 週三 2月 27, 2008 2:25 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
不要害怕更好的期待~~~
頭像
aronlu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 1月 30, 2008 11:03 pm
來自: 樂之天

Re: 又聽了幾天

文章tim.chnan 發表於 週三 2月 27, 2008 2:23 am

aronlu 寫:
聽了TF10後∼才覺得主唱之外的樂手真的很重要



不錯的觀點
不過,用不同的耳機,雖然久了會習慣而稍微忽略他的硬體特色
但是會對音樂的偏好產生影響
就是自然而然會去多聽一些適合這個硬體設定的音樂

聽起來 用 TF10 的話,對樂團的整體感會有比較好的感受,不過這樣一來,如果一些不是創作型的歌手,在音樂掌握或是跟其他的樂器互動比較弱的話,這樣聽起來就很痛苦了,尤其很多國外的大團,他們主唱通常是負責寫歌,聲音通常只是還過得去而已。聽聽一些唱口歌或是買歌來唱的,有時候他跟其他樂器的排練比較少,會比較沒有互動,這樣把後面那些吹得很聳的薩克斯風 和 base,拿到前面來,會很沒力。

反方面來說,這些名團的主唱聲音,可能也不是每一個都禁得起 e500 這重風格的檢驗。
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 347
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

Re: 又聽了幾天

文章psilu001 發表於 週三 2月 27, 2008 8:43 pm

aronlu 寫:老實說之前爬文久了,總會覺得TF10的光環太過,總覺得是一堆人買了所以猛說他好
現在越聽越覺得∼她值得∼這些讚美

於我心有戚戚焉...呵呵...

你的觀點很棒!我也是覺得。以目前非客製耳道式耳機來說:

喜歡聽流行人聲的人可能對TF10的表現會有些失望
-->E500才是你最佳的選擇!

喜歡聽純器樂的人對TF10可能會有小小的不滿
-->ER4S才是你最佳的選擇!

喜歡聽樂團(尤其是前衛/旋律/哥德金屬)的人
-->不必考慮了!TF10就是你最佳的選擇!
懷念秋葉原yodobashi的嘆息之牆...
頭像
psilu001
SR40
SR40
 
文章: 25
註冊時間: 週一 3月 07, 2005 2:00 pm

Re: 又聽了幾天

文章deed 發表於 週四 2月 28, 2008 2:33 am

aronlu 寫:如果要研究歌唱技巧、聽人聲的氣息、情緒轉折與表達∼我會推E500

如果要享受各種樂器給你的觸動,大鼓充滿力道的頓點、吉他弦的抖動感、鋼琴的乾淨飽滿、聽樂團樂器互飆∼我相信TF10有很高的說服力


除此之外,兩支耳機的給的感覺也有差異。Shure家的耳機口味較重,整體的感受比較熱鬧;相較之下UE家的耳機就屬清淡口味,這也是兩支耳機有所差異的地方

ps.在某些國外團體重視整體感的樂團,我一開始很不能接受他把人聲放到跟背景同一線,


如果不想主唱被犧牲太多,又想要有TF10那麼清冷的樂團表現
IE40有機會可以去聽看看,HE家的耳機在細節的表現相當突出
樂器的TF10,人聲的IE40,都會讓人起了一身的雞皮疙瘩[/quote]
deed
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 24, 2008 8:16 am

Re: 【TF10】VS【E500】

文章艾斯 發表於 週四 2月 28, 2008 9:07 pm

aronlu 寫:因為資金跟生涯規劃,把UE11 當成長期目標,這段時間想要好好享

這句話表示你不用多久就會像我一樣
把所有的耳機賣光光然後拜下去 :ale:
艾斯
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週一 2月 04, 2008 6:54 pm

呵呵

文章aronlu 發表於 週五 2月 29, 2008 1:37 am

其實就差這麼一步

不過你一定猜不到就差這麼一千元

我今年過完年...點了點剩下多少錢...

剛好42000....唉呀真不巧!!!

不過仔細想了一下...衝下去之後,這個月的生活費+之後要投資的錢+要準備結婚的存款就都沒了

忽然腦海中浮現了一句話:沒有那種屁股就不要學人家吃那種洩藥∼ :ale:

也問了自己:音樂終極目的如果是為了【樂】,那如果追求極致的【音】,而讓我失去了【樂】,那對我而言就不是【音樂】了。

這樣走下去∼我真的會忘了走這條路要追求的到底是什麼∼∼

所以... :mad: 感謝主、我少了那一千塊
不要害怕更好的期待~~~
頭像
aronlu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 1月 30, 2008 11:03 pm
來自: 樂之天

Re: 呵呵

文章ileedan 發表於 週五 2月 29, 2008 1:59 am

aronlu 寫:其實就差這麼一步

不過你一定猜不到就差這麼一千元

我今年過完年...點了點剩下多少錢...

剛好42000....唉呀真不巧!!!

不過仔細想了一下...衝下去之後,這個月的生活費+之後要投資的錢+要準備結婚的存款就都沒了

忽然腦海中浮現了一句話:沒有那種屁股就不要學人家吃那種洩藥∼ :ale:

也問了自己:音樂終極目的如果是為了【樂】,那如果追求極致的【音】,而讓我失去了【樂】,那對我而言就不是【音樂】了。

這樣走下去∼我真的會忘了走這條路要追求的到底是什麼∼∼

所以... :mad: 感謝主、我少了那一千塊

快結婚了,為了您的另一半以及未來著想,讓房間隨時充斥著樂聲
請服用

喇叭 :ho:
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章c3star 發表於 週五 2月 29, 2008 11:41 pm

LZ的评价基本正确!TF10可玩性很高的,希望能够配合不同类型随身耳放试试 :ya:
頭像
c3star
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 2月 29, 2008 11:35 pm

Re: 又聽了幾天

文章breakingQ 發表於 週五 6月 06, 2008 5:05 pm

psilu001 寫:
aronlu 寫:喜歡聽樂團(尤其是前衛/旋律/哥德金屬)的人 回音 回音 回音
-->不必考慮了!TF10就是你最佳的選擇!


過幾天要去音悅了,Q-JAY TF10 SE530都會給它聽看看
時間允許的話也想去品嘉聽看看IE40
目前女聲40% 哥金30% 樂器20% 10%?
人在天堂∼錢在銀行!
真~新手
頭像
breakingQ
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 2:24 pm

文章mosion318 發表於 週五 6月 06, 2008 10:29 pm

怎麼沒有scl5的比較呢
不是也適合聽樂器
====================
U3 >> AMB mini3 >> um1
mosion318
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 27, 2008 3:52 pm

文章lliikekr2000 發表於 週五 6月 06, 2008 11:31 pm

請教大哥用的視源是什麼? 如是MP3有開EQ設置嗎

另請教EQ某些頻率開低點 是否能改善SE530=E500
過多的量且下淺更深呢
lliikekr2000
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 04, 2005 5:14 pm

文章ICQ0000 發表於 週六 6月 07, 2008 8:52 pm

個人覺得和SCL5比的話,聽樂團還是TF10略勝一點
光那個空間感就打死了

但是如果你習慣混人聲的話,SCL5反倒比TF10好


PS:聽久了你自己的耳朵也是會去調整的
現在我如果去聽E500的話搞不好還會不習慣哪個超靠近的人聲勒
ICQ0000
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 5月 04, 2006 11:55 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 36 位訪客