剛入手的CK5 @@

[狂趴三千里]

恩...聽起來真的悶悶的

請問一下 CK5大概要給他跑多久 才會比較好阿...

我跟同學借他的耳機(C351)和SONY的

聽起來都不一樣 (本草綱目)

不過女生就比較好 (里歐納)

希望趕快把我的CK5給叫醒

要怎麼做呢@@?

我是用Ipod nano的

[Latte〃ㄚ布]

我覺得你買C351會比較好...
小鐵低階耳道平價不好!

CK7、CK9、CK10都很好~(CK6我忘記了)

小弟我是用C351換成CK9
CK9非常的好聽~
C351也有一定水準!

CK5我沒聽過，但聽說低頻幾乎等於0的樣子

(以上是我的個人聽感)

[Latte〃ㄚ布]

對了，關於RUN!
買回來悶悶的很正常!(C351買回來也是悶爆掉)
那我來說一樣CK系列的CK9 RUN過程

CK9剛買回聲音不會悶...但有點刺耳(一點點)
但剛開聲音質就不錯了說@@!(應該說不至於吐寫 )
RUN 50H : 變比較好聽了，低頻比剛買回來還有下淺度

RUN 190H左右 : 好像是哀聲期吧?! 聲音很不耐聽，又稍微刺耳!

RUN 300H以上 : 過了哀聲，感覺急速成長...現在我的CK9我只能豎起我的大拇指!真的好好聽呀!感覺低頻RUN開後量其實很ok呀...

_____________________________________________

不過小弟我的訊原很普通SONY NW-E013F
不過沒辦法...買了CK9 就沒錢了...

[clover06]

請問一下入手的是CK5?
還是CK51/52?
這兩隻聲音其實不太一樣
(CK51/52的高音會比CK5強一些，整體聲音平衡度CK5略好一些)
不過低音方面真的都比較弱就是了(量感弱，但是有一種特別的質感)
解析度來說在千元以下耳道中算不錯的
根據某日網的評論
CK52的解析力接近CK7的程度(入手SX1之後也不覺得CK52聲音糊，但是EM7就...)
更在sony的MDR-EX71SL之上

補充一下
在下的CK52大約RUN200-300小時之後才比較穩定
還有RUN的音量不需要太大(耳朵能接受的音量就可)

[iamresumes]

對了，關於RUN!
買回來悶悶的很正常!(C351買回來也是悶爆掉)
那我來說一樣CK系列的CK9 RUN過程

CK9剛買回聲音不會悶...但有點刺耳(一點點)
但剛開聲音質就不錯了說@@!(應該說不至於吐寫 )
RUN 50H : 變比較好聽了，低頻比剛買回來還有下淺度

RUN 190H左右 : 好像是哀聲期吧?! 聲音很不耐聽，又稍微刺耳!

RUN 300H以上 : 過了哀聲，感覺急速成長...現在我的CK9我只能豎起我的大拇指!真的好好聽呀!感覺低頻RUN開後量其實很ok呀...

_____________________________________________

不過小弟我的訊原很普通SONY NW-E013F
不過沒辦法...買了CK9 就沒錢了...

難道我的ES3再衰聲期嗎 因為最近怎聽都覺得不對說!!

[Latte〃ㄚ布]

CK9 衰聲時 跟我900元耳機 聲音差不多...

[iamresumes]

CK9 衰聲時 跟我900元耳機 聲音差不多...

..我拿D-NE20 送的耳機 真的覺得沒差說~_~!!看來這幾天要RUN看看嚕~~再RUN一正子好了。

[狂趴三千里]

恩...他的外殼是ATH-CK5 BK
因該是原版的CK5吧

我讓他用電台跑12小時了

聽起來沒有多大改變 再讓他跑一個禮拜看看吧@@"

原本我也想找C351或551

但是有點貴

真冏@@"