為什麼同樣是旗艦 w1000和w5000價差那麼多??

[shanku]

為什麼同樣是旗艦 w1000和w5000價差那麼多
還是說w1000比a900好上一階
w1000不是跟w5000同樣的定位嗎?

[lhan]

要不要先解釋一下您的結論是哪裡來的吧?

[Symphony]

這兩隻差那麼多....

等級是不一樣的~

等您前端等級夠了... 就能知道哪裡不一樣了...

旗艦耳機跟其它的耳機可不是只有"音色"不一樣

整體的能力可是不一樣的...

w5k跟w1k我都有, 用完全一樣的前端比

不比任何的音色跟表現手法...

聲音本身的顆粒細膩度, 質感就完全不同了!

重點在你的前端能先給你那麼細緻的聲音來比較...

如果未來有規劃想進一些高階耳機

那前端可要花點心思喔

其實高階耳機的系統, 最便宜的幾乎就是耳機本身了...

當然, 聽的音樂本身也要跟的上腳步(好的錄音專輯)

如果不太聽發燒錄音, 我建議使用萬元左右的耳機...

搭個總價2萬左右的前端就已經很足夠了

[shanku]

這兩隻差那麼多....

哪來的等級一樣了?

等你前端像樣一點... 你就能知道哪裡不一樣了...

旗艦耳機跟其它的耳機可不是只有"音色"不一樣

整體的能力可是不一樣的...

w5k跟w1k我都有, 用完全一樣的前端比

不比任何的音色跟表現手法...

聲音本身的顆粒細膩度, 質感就完全不同了!

重點在你的前端能先給你那麼細緻的聲音來比較...

會問是因為當年新a系列的出來時
w1000是當時的頂級定位
兩者都是木制耳機

我還沒拿w5000和ad2000 當場 pk過
您有比過嗎?
我記得ad2000的細膩度還是差w5000一大截
w5000細膩的程度讓我讚譽有佳
不虧是ath壓箱寶

前端?
1212m夠嗎?

[Symphony]

這兩隻差那麼多....

哪來的等級一樣了?

等你前端像樣一點... 你就能知道哪裡不一樣了...

旗艦耳機跟其它的耳機可不是只有"音色"不一樣

整體的能力可是不一樣的...

w5k跟w1k我都有, 用完全一樣的前端比

不比任何的音色跟表現手法...

聲音本身的顆粒細膩度, 質感就完全不同了!

重點在你的前端能先給你那麼細緻的聲音來比較...

會問是因為當年新a系列的出來時
w1000是當時的頂級定位
兩者都是木制耳機

我還沒拿w5000和ad2000 當場 pk過
您有比過嗎?
我記得ad2000的細膩度還是差w5000一大截
w5000細膩的程度讓我讚譽有佳
不虧是ath壓箱寶

前端?
1212m夠嗎?

我沒有聽過AD2000這支耳機

1212m夠嗎?

夠不夠看您怎樣使用了...

對我來說, 1212m已經很夠用了

我有0404USB, 我覺得很不錯, 聲音有他的水準

看您追求的是什麼了, 音樂本身真的很重要

不屬於精緻錄音的專輯, 放在高階耳機系統上

不見得感動的了人, 有時甚至會變的很難聽...

高階耳機系統是要聽精緻專輯, 享受樂器的活生與真實感

人聲的感染力, 其實在萬元左右的耳機就已經開始有了

我認為使用個總價30k的完整耳機系統, 已經是很享受了!

應該已經是耳機使用族群的前5%了吧!

[lhan]

這兩隻差那麼多....

哪來的等級一樣了?

等你前端像樣一點... 你就能知道哪裡不一樣了...

旗艦耳機跟其它的耳機可不是只有"音色"不一樣

整體的能力可是不一樣的...

w5k跟w1k我都有, 用完全一樣的前端比

不比任何的音色跟表現手法...

聲音本身的顆粒細膩度, 質感就完全不同了!

重點在你的前端能先給你那麼細緻的聲音來比較...

會問是因為當年新a系列的出來時
w1000是當時的頂級定位
兩者都是木制耳機

我還沒拿w5000和ad2000 當場 pk過
您有比過嗎?
我記得ad2000的細膩度還是差w5000一大截
w5000細膩的程度讓我讚譽有佳
不虧是ath壓箱寶

前端?
1212m夠嗎?

a系列跟w系列不能相提並論吧
兩者走向不同
a系列頂級還有a1000
ad系列就更不用說..開放式跟w系列a系列密閉式聽起來感覺又不一樣了

w1000當初定位是以w2002為基礎所推出的低價版
用的技術也差不多
http://www.audio-technica.co.jp/product ... w1000.html

[chun4563]

W1000我沒有,只有W5000與AD1000,在1212M > KECES PCM1793(UCC建議版) > HA5000,W5000在解析與音場皆勝過AD1000,跟AD2000比如何就不知,W5000在ATH W系列算是異數,偏解析中性,反而在ATH善長女聲較少著墨,就等ATH新旗鑑推出,最好能與L3000相抗衡,希望ATH不要在1000與9000系列稿噱頭,這會讓ATH迷失望

[shanku]

W1000我沒有,只有W5000與AD1000,在1212M > KECES PCM1793(UCC建議版) > HA5000,W5000在解析與音場皆勝過AD1000,跟AD2000比如何就不知,W5000在ATH W系列算是異數,偏解析中性,反而在ATH善長女聲較少著墨,就等ATH新旗鑑推出,最好能與L3000相抗衡,希望ATH不要在1000與9000系列稿噱頭,這會讓ATH迷失望

w5000的解析和細膩我很讚賞 可惜如您所說的偏向中性
在考量錢上我還是選擇AD2000 其實是考慮開放式耳機的關係 等新旗艦?
很難 我本來也是想等
看a系列發表的時間
到現在過多久了
ad10到ad2000也是很長的時間
坦白說 w5000不等個3年以上我看是不行的
畢竟他沒發表多久.......

[ITOLEE]

交響先生提到一個重點
就是....聽的音樂夠不夠燒
軟體也是要有一定的鑑別度才能分辨硬體的好壞

就我認為....你可以拿著AD2000去首都聽聽
然後再回家聽聽
如果沒有明顯的落差感...那就是"夠了"
每個人的感知能力不一樣

[shanku]

交響先生提到一個重點
就是....聽的音樂夠不夠燒
軟體也是要有一定的鑑別度才能分辨硬體的好壞

就我認為....你可以拿著AD2000去首都聽聽
然後再回家聽聽
如果沒有明顯的落差感...那就是"夠了"
每個人的感知能力不一樣

謝謝 我找一天會去試試的
(都不太好意思跟老闆借W5000 因為我都不買= =)

分享一下 AD2000的聲底和細膩跟W5000是一樣的
有種清澈感 不太能形容
不過這種感覺是我當初聽W5000聽過的
我很肯定是一樣的 我敢保證
但W5000的細膩比較好一點 還沒比過
可能一樣我不太清楚 但我記得W5000比較細膩

[kevin218w]

聽聽看W1K跟W5K聲音的落差不就知道了

況且W1K是很早以前的產品
隨著音響技術的進步 W5K會比較貴也是正常的

[kuo53067]

為什麼一樣是新手你的問題那麼多？

[kkl632]

shanku 你可以先不用買新耳機 先等你的AD2000 RUN開 再來考慮 要不要買新耳機 而且 你還沒替你的AD2000 買訊源

[shanku]

shanku 你可以先不用買新耳機 先等你的AD2000 RUN開 再來考慮 要不要買新耳機 而且 你還沒替你的AD2000 買訊源

應該run開了吧
我每天都有run.....

[ayu051]

W5K不要考慮了啦~~~

改用HD650或者是K701不錯喔

[kevin218w]

shanku 你可以先不用買新耳機 先等你的AD2000 RUN開 再來考慮 要不要買新耳機 而且 你還沒替你的AD2000 買訊源

應該run開了吧
我每天都有run.....

但你還沒換訊源

[shanku]

好 好啦 我知道了爹蘇
這兩天剛買兩個新娃
手頭緊

[autumnfall]

CD880啦....敗下去了啦

耳擴換好一點的....用現在聽會刮耳的軟體去首都試聽
找暖聲耳擴試試~~~看看會不會有這種情形

[Nanketsu]

CD880推一個...

1212是沒聽過...
但是在同學家中聽過0404類比輸出...
不管是哪支鐵三角插在上面都不好聽...
當時兩台加起來二千多元的二台桌機輸出都比它好聽不少...
除非1212的類比輸出比0404好個數倍...
不然還是不要用它的類比吧...

CK9+HA20+1212...
如果改成0404+DAC...
應該可以上到不錯的DAC了吧?

p.s.噴火也跟小鐵不搭...跟深海比較搭...

[lightgreen1983]

CD880推一個...

1212是沒聽過...
但是在同學家中聽過0404類比輸出...
不管是哪支鐵三角插在上面都不好聽...
當時兩台加起來二千多元的二台桌機輸出都比它好聽不少...
除非1212的類比輸出比0404好個數倍...
不然還是不要用它的類比吧...

CK9+HA20+1212...
如果改成0404+DAC...
應該可以上到不錯的DAC了吧?

p.s.噴火也跟小鐵不搭...跟深海比較搭...

我也認為0404類比配上小鐵不合
現在用1212m類比直推a900ltd還可以接受，齒音還ok
但是聲音線條不明顯，如果用頭大師推，我認為中頻很亮，
也算是另一種毒吧。不過大概只試合Jpop or 華語流行樂女歌手..

[devil2772]

我常在想...如果當初三角鐵把W5K定位為限量版

像是都有編號,全世界1000~2000隻.
我敢說它的評價又更不一樣

[shanku]

也就是說把l3000定位一般的話
大家又是不同的說辭了

[devil2772]

也就是說把l3000定位一般的話
大家又是不同的說辭了

也不一定,不過我是針對W5K

不過L3000,L3000G即使不限量,那種作工與精緻度
本身就不會多便宜~~~打著最頂的名號,當然技術性
也較不遺餘力.

[Nanketsu]

也就是說把l3000定位一般的話
大家又是不同的說辭了

應該是不會啦...
A950也限量呀...
評價也是一般...

反而A900LTD才是可怕的東西...
想當初看到A900LTD時馬上去借錢...
結果借到錢的時候音悅跟品嘉都賣完了...

所以看到950的時候就連偷帶搶地衝了...
還因為失誤被家人發現吵了一架...

[郭修齊]

W1000一直都不是旗艦,
他出來時的旗艦是L3000,
L3000賣完之後的旗艦是W5000,
W1000向來就只是ATH萬元階級內的一個選擇而已.