版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
gameguy 寫:
這要怎麼說,昨天收到向廣州禾X定的UE耳機用古河線,一直跑到現在超過10多小時了,從聽起來音場混亂到現在聽起來,以前IE40本身的黑色線與從音悅買的透明版UE耳機線,線本身品質是UE故意這樣設計還是品質比較差,聽起來就是混濁許多,整個強調低中頻的表現。
run過的古河線一裝上去,這什麼聲音啊,音場好寬(比IE40線音響更寬感覺像耳罩耳機的寬度),線解析力好強(古河線與亦訊耳機那篇E4C換線,我聽起來不太一樣,線裝上去整個走向高中頻解析力提升,變成低頻沒以前這麼猛,這麼沈),聽高中頻一整個過癮。
結論=UE看來故意把非訂製耳機的線品質做差一些,這點無庸置疑(原來網路很多測試說UE SF5的線聽起來混濁,是這麼一回事)
ad47 寫:之前拿我TF10pro的線跟同事換
剛好一隻super fi. 3 studio
一隻super fi. 5 pro
雜交的結果如下:
3 studio變身成另一隻耳機
聲音變超亮超衝~原本的聲音相較之下較悶、低音量感較多
5 pro差異就沒有這麼多了
就我來說聽不太出來~也懶得仔細比對細節(一直換線好麻煩)
反而是5 pro的主人自己聽說聲音有變比較亮,一些地方聽起來不一樣
可見UE這幾隻耳機的線,是有刻意做閹割....還是說配對呢?
(3 studio雖然高音變好但我覺得太刺激,不見得是件好事,尤其是對UE來說,3 studio糊一點、低音強一點市場說不定比較大)
kwang0318 寫:
在下用NE20搭IE40的...沒用i7接過...
用NE20感覺聲音細膩...中性偏暖...線條也較柔...
在下用過SCL5接過不少訊源...
比較之下NE20是比較有這樣的感覺...
IE40雖是冷聲底...但不若ER4那般冷俊...
i7接ER4都大有人在了...相信接IE40不會太差...
i7也是有店家提供試聽...建議Y大可以去接接看...
kwang0318 寫:那是在下想反了...
到10多K的等級了...
SCL5...IE40...品+
TF10...音YA...幾副旗艦都去接一下吧...
在下以SCL5接過i7...X5L...感覺都很不錯...
不少版大也是用UE10 or 11接i7...
也不用到一定必須上耳擴...
以10多K的旗艦耳道來說...
接i7這等級的訊源應該都是有一定水準的表現...
最多只是聲音走向偏好罷了...
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], Google Feedfetcher 和 188 位訪客