AndAudio.com

由 **jim_8110912** 發表於週三 3月 12, 2008 9:46 pm

不久前跑了一趟台北想要聽聽CK10跟ER4，可惜品嘉老闆說
CK10還沒上市，而且老闆十分不看好CK10。後來一共聽了
ER4P，UM2，TF10，???，...

中餐過後，同學帶我去晃音悅，一樣重新試聽這幾支，
覺得ER4P聽起來跟在品嘉聽的完全不同，我猜也許是套子的關係...

後來，同時買了ER4P跟UM2！！OH~MY~

回家後，過一星期，ER4P開的差不多了，UM2需要再多加油
我只能說：我親愛的CK9，感謝妳長期的陪伴XD

雖然CK9跟ER4P都是中高頻取向，個人認為，除了低頻量感與
女聲，ER4P幾乎完勝！總覺得ER4P的中高頻很有彈性的感覺！！

至於UM2，過了大概10天，(比ER4P晚3天吧)，也開得差不多了，
低頻勝過ER4P跟CK9(廢話)，那種具有彈性的感覺，我在這時候才感覺到，中高頻就沒ER4P漂亮，但是也不錯了啦XD

也許有人覺得我怎麼沒選TF10??
感覺TF10的低頻量感對我來說太多了，所以TF10掰掰！！

也辛苦陪我一年多的CK9了...

由天鳥發表於週三 3月 12, 2008 9:54 pm

買兩隻的預算的話也可以考慮聽聽再上去等級的?
譬如e500 scl5 之類?

由 **ayu051** 發表於週三 3月 12, 2008 10:00 pm

不錯阿我這禮拜六也得去品嘉噴個一點小朋友了 :mad:

不過總覺得兩隻預算合起來買一隻比較好 :ale:

由 **jim_8110912** 發表於週三 3月 12, 2008 10:03 pm

回大：
SCL5其實也有聽，只是一時忘了名。
可惜了他不是我喜歡的那種"聲線"
至於e500倒是沒有聽過。

由 **jim_8110912** 發表於週三 3月 12, 2008 10:11 pm

[quote="ayu051"]不錯阿我這禮拜六也得去品嘉噴個一點小朋友了 :mad:

不過總覺得兩隻預算合起來買一隻比較好 :ale:

[/quote]

的確，我這樣做似乎有點不合常理XD
只是價錢在高上去，應該都是聲線偏中低頻或重低那種的了...

總覺得沒能聽到CK10很遺憾，即使品嘉老闆不太看好CK10...

由 **oijkue** 發表於週三 3月 12, 2008 10:28 pm

CK10在某日本耳機網站中的評價還ok,基本上聲音取向也是平均稍偏高音
如果看懂日文的話,倒是可以參考看看這篇文章
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ck10.html

由 **大頭賓拉登** 發表於週三 3月 12, 2008 10:37 pm

TF10!?~~品嘉也進了UE家的耳機了?
還是說去另外一家聽~~
如果品嘉也進了那就方便拉XD~~~
改天來去聽聽!

由 **ga038137** 發表於週三 3月 12, 2008 10:51 pm

大頭賓拉登寫::?: TF10!?~~品嘉也進了UE家的耳機了?
還是說去另外一家聽~~
如果品嘉也進了那就方便拉XD~~~
改天來去聽聽!

應該是IE-40啦!
因為品+老闆說是一樣的東西! :aa:

由 **aronlu** 發表於週三 3月 12, 2008 11:07 pm

聽說IE-40應該是跟sf5pro比較相近才是

因為我只有買TF10所以無法答覆您比較可靠的答案

如有錯誤還請多指正 :bow:

由 **郭修齊** 發表於週三 3月 12, 2008 11:10 pm

IE40的價位比較接近TF10吧...

由 **aronlu** 發表於週三 3月 12, 2008 11:16 pm

打錯刪除..

由 **郭修齊** 發表於週三 3月 12, 2008 11:22 pm

首都好像IE40跟TF10兩隻都有,
不過TF10的評價好像比較差...
原因也是低頻量太多的關係.

由 **darkavatar1470** 發表於週三 3月 12, 2008 11:47 pm

oijkue 寫:CK10在某日本耳機網站中的評價還ok,基本上聲音取向也是平均稍偏高音
如果看懂日文的話,倒是可以參考看看這篇文章
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ath-ck10.html

hmm...
雖然高低音延伸比不過 ER4s,
但是 CK10 樂器表現似乎更好???? (真是不敢相信....)
好像還滿有競爭力呢？

其實我更在意的是,
他認為 ER4 比 CK10 還要柔和......
這樣不就變成解析怪物了嗎 :ale:

有機會一定要去聽聽看....

由 **jim_8110912** 發表於週四 3月 13, 2008 7:44 am

回oijkue:
日文我才剛起步開始學，所以我用中國語翻譯的網站來看了，
雖然沒有翻的很好，不過大概知道意思。

由 **jim_8110912** 發表於週四 3月 13, 2008 7:51 am

回darkavatar1470：

其實我在音悅跟品嘉都聽了ER4，聲音幾乎不一樣，
品嘉是用3節套，音悅是用類似CK9的那種矽膠小套子。
在音悅聽的時候感覺低頻的質量多很多...

由 **darkavatar1470** 發表於週四 3月 13, 2008 9:59 am

我自己也用過 shure E4,
所以也知道套子影響不小,
但是該文作者並沒有提到比較時用的套子呢,
從他 ER4s 的文章來看, 也許是三節套吧...

但是真要追究的話,
他也沒講訊原是什麼,
更沒有說聽什麼音樂,
反正都只是參考用的就別太在意啦,
終究還是自己去試聽最準........

由 **jim_8110912** 發表於週四 3月 13, 2008 5:07 pm

耶...作者是說我嗎??哈哈

由宅魚發表於週日 3月 16, 2008 5:47 pm

女聲: CK9<ER4P
是真的嗎
我還在想要不要受CK9呢
大大你的有要拋嗎

由 **jjj121** 發表於週日 3月 16, 2008 6:52 pm

嗯, 套子 does matter...呵 :ale:

由 **lfc555** 發表於週日 3月 16, 2008 8:37 pm

在下現在的聽法不過不好塞也不好拔 :ale:

由 **ayu051** 發表於週日 3月 16, 2008 10:31 pm

借問一下嚕~~

星期六有去品嘉問我SH的專輯那位是哪位~~~~

另外當天噴了50幾張小朋友 :mad:

由 **kwang0318** 發表於週日 3月 16, 2008 10:40 pm

ayu051 寫:借問一下嚕~~

星期六有去品嘉問我SH的專輯那位是哪位~~~~

另外當天噴了50幾張小朋友

ayu051大...好似是在下...
聽了3首...就有FU啦~~~
真是頗不賴的...在下也會去敗一張吧... :mad:

感恩吶...先前就有點興趣啦...只是苦無試聽...
那個內冊真是很漂亮... :bs:

敢問ayu051大...後來那條線你們也敗下去了嗎 :twisted:

由 **ayu051** 發表於週日 3月 16, 2008 10:42 pm

kwang0318 寫:
ayu051 寫:借問一下嚕~~

星期六有去品嘉問我SH的專輯那位是哪位~~~~

另外當天噴了50幾張小朋友

ayu051大...好似是在下...
真是頗不賴的...在下也會去敗一張吧...
感恩吶...先前就有點興趣啦...只是苦無試聽...

敢問ayu051大...後來那條線您也敗下去了嗎

前奏曲也不錯喔

我記得前奏曲是750左右

由 **kwang0318** 發表於週日 3月 16, 2008 10:46 pm

收到...一次敗兩張 :mad:

由 **ayu051** 發表於週日 3月 16, 2008 10:57 pm

kwang0318 寫:收到...一次敗兩張

]

需不需要我再推薦一張CD~~~~

岡崎律子....Orz 的..For Ritz 直得買

AndAudio.com

台北行，大敗家！！

台北行，大敗家！！

聽說

刪

誰在線上