想問A900Ti關於人聲厚度

[yukito]

在下用af2>朱雀>A900Ti
聽某些歌的齒音真的是很難不去在意XD...
不過對小提琴倒是還可以接受...

這個搭配聽A900Ti還蠻容易累的 解析太強?
以前搭pro700還沒這麼嚴重的說...

當初決定敗小鐵家的就是為了耳擴不用太挑...
事實證明我好像錯了XD

[kyoujin]

在下用af2>朱雀>A900Ti
聽某些歌的齒音真的是很難不去在意XD...
不過對小提琴倒是還可以接受...

這個搭配聽A900Ti還蠻容易累的 解析太強?
以前搭pro700還沒這麼嚴重的說...

當初決定敗小鐵家的就是為了耳擴不用太挑...
事實證明我好像錯了XD

那其實和耳擴關係沒有那麼大，是小鐵本身的問題啦...
而常常是用耳擴改善缺點之後有些地方也變得不是那麼好了
比如有可能你讓A900Ti不那麼刺耳後但人聲可能就不毒了之類的

[darkavatar1470]

在下用af2>朱雀>A900Ti
聽某些歌的齒音真的是很難不去在意XD...
不過對小提琴倒是還可以接受...

這個搭配聽A900Ti還蠻容易累的 解析太強?
以前搭pro700還沒這麼嚴重的說...

當初決定敗小鐵家的就是為了耳擴不用太挑...
事實證明我好像錯了XD

900Ti 的齒音... 大概比 EW9 多一點吧...
可說是小鐵式齒音控的極品阿
不過如果你前一隻耳機是 pro700 的話...
恩... 理所當然會超級不習慣的

話說小鐵不需要耳擴都是騙人的啦.......
就算沒有像K701這麼難稿,
也不代表不會有顯著的差異呀.......

我懷疑 AD2k 免耳擴論,
一開始只是說阻抗那麼低,
比起一些600Ω的耳機當然隨便接都推的動...
但並不代表推的好,推的漂亮,推得出全部的實力......(其實我個人很討厭最後一個說法....)　

[Neitia]

900Ti 的齒音... 大概比 EW9 多一點吧...
可說是小鐵式齒音控的極品阿
不過如果你前一隻耳機是 pro700 的話...
恩... 理所當然會超級不習慣的

話說小鐵不需要耳擴都是騙人的啦.......
就算沒有像K701這麼難稿,
也不代表不會有顯著的差異呀.......

我懷疑 AD2k 免耳擴論,
一開始只是說阻抗那麼低,
比起一些600Ω的耳機當然隨便接都推的動...
但並不代表推的好,推的漂亮,推得出全部的實力......(其實我個人很討厭最後一個說法....)　

最近也入手了A900Ti
老實說我不知道眾人對齒音或刺耳的要求到何處...或是我本來就聽的很刺激@@?

因為我的感覺是...就不刺阿 開聲不超過50hr而已
聽小提琴也只是還好....比起來K701比它拉的又高又遠又刺激多了...感染力更不可比擬
當然要跟AKG比絃樂器無疑是在找死而已

剛開聲的A900Ti調性反到讓人覺得有像到DT990
稍刺激的高頻,低音punch扎實大片 連音場的營造方式都像
最大的落差可能是人聲突出多了
990沒推好才真的是齒音製造機阿

古典...其實也表現的有模有樣,只要不強加比較的話 至少該有的都有了
鋼琴...可能是太冷脆或重量不足吧 初聽會直擊震入心扉,但聽久了會非~~~常累
以這種開聲體質來說 個人倒是對Run開後的聲音蠻有期待的
通吃性或許不比DT880,但應用範圍也夠廣啦~

另外900Ti直推....很好很強大
0404都類比直上了,夠冷吧...也沒覺得有多刺orz
已經不錯聽了 問題在不夠大聲+沒動態而已...驅動力不足都會有的現象,但已經足以讓人感覺沒額外調音的必要
昨天springnet26兄跑到我家來亂順便試聽了一下 也全然不覺得有什麼好刺的
高音延伸很順很舒服阿 整體表現頗厚實阿
反倒是很難得看到那種要求很嚴格的機車人會對ATH耳機的樂器表現跟平衡性這麼讚賞....XDDD
連這老兄都說如果價格合理的話早就有搶購潮了...有它值得入手的地方在

--
我聆聽音量很大,所以請不要質疑我對齒音的敏感程度=_="