[3210/11 聚會所] 相關聽音心得還有裝備組合歡迎在此集中討論

[Canopus]

話說八墓村大怎麼會想收810呢?
之前聽過一些CD機,810算是冷靜走向的
韻味比sony老機還要清淡
所以才脫售的說XD(雖然實用性是頗高,不過底噪也蠻大的...)

PTT 耳機版:
→ guhxxxxx:至於CD隨身聽的話比D9好的更是多了很多
→ guhxxxxx:我自己聽過或有過的D303/CT800/810其實都比D9出色不少

目前我覺得 D9 推 11 很讚...
看到網友對 810 的推荐, 讓我很心動...

不過, 比 SONY 還清淡呀!! (想像起來還真清淡... )
底噪和 B9.D9 比, 大約在哪個水準呢?

因為之前有比較過D9跟810,還有手邊的D-777跟philip CDF100
我覺得D9偏暖系的,可是聲音細節上跟空間感來講...我覺得
D9不會輸上述的機子(除了最後面那台以外...空間感CDF100爆大@.@)
D9小弟覺得是sony家的解析+philip的聲底的中和,有細節也算有厚度
而且以UE家的聲底,然後您覺得D9+11的聲音好
我覺得810可能會有點像配上I7的聲音,就是偏冷

底噪方面..我覺得比D9好一些,可是絕對比D777多...
TF10都這樣了..我覺得UE11應該是....=.=
除非line out+耳擴嚕..不過小弟沒試過...mini3本身的底噪就有點了
這是小弟的一點觀感了,您就當作小小意見參考看看嚕
ps.我覺得810是不能跟D303擺在一起的....等級有差..

[killkli]

Canopus兄，您的AMB MIni3可能有點問題喔
因為我自己用AMB Mini3
接SF5 pro背景是黑的
（SF5 pro比TF10 pro還要敏感，兩個我都用過）
目前接LiveWires也是黑背景 全無底噪

除非是接不好的外接電源時，會有電流音
（接Supplier則無）
要不然AMB Mini3裝好底噪應該是非常低喔

[Canopus]

Canopus兄，您的AMB MIni3可能有點問題喔
因為我自己用AMB Mini3
接SF5 pro背景是黑的
（SF5 pro比TF10 pro還要敏感，兩個我都用過）
目前接LiveWires也是黑背景 全無底噪

除非是接不好的外接電源時，會有電流音
（接Supplier則無）
要不然AMB Mini3裝好底噪應該是非常低喔

恩...killkli兄說的也是有可能..
還是說killkli兄的有改過電容或者晶片呢?
因為之前在做底噪測試的時候...小弟對這方面就稍微敏感了一點
然而有些朋友則是有比較大的接受範圍
所以如果能夠給小弟嘗試看看的話...那是再感激不過了哩

[killkli]

Hmm....
我的AMB Mini3是直接在Neo網站買的成品機
自己也沒有DIY能耐
所以沒改造 單純裝個GP充電電池就上路了
底噪的容忍度，
我說的全黑大概是：
戴上耳機，耳擴事先開好
然後插入耳機前後的差別
我目前用LiveWires
兩個情況是無差別的

而LiveWires對底噪的偵測能力，大概跟SF5不相上下吧

[guavashe]

感謝 Canopus 兄的分享!! 獲益良多...

C 兄就是拋 810 入 D9EC,
認為 810 會讓我失望, 想必八九不離十...
如此一來對 810 的怨念又沒了...
其實也不是怨念, 只是有人說比 D9EC 好, 想試試看

剛才借了一台 D-303, 也是很不錯, 各有優點
搭 UE11 比 D-555 只高頻略遜一籌...
555 可以把 UE11 的空間感發揮得很好...
303 可以有更厚實的低頻

不過 D9EC 也不輸它們...除了底噪...

[Canopus]

感謝 Canopus 兄的分享!! 獲益良多...

C 兄就是拋 810 入 D9EC,
認為 810 會讓我失望, 想必八九不離十...
如此一來對 810 的怨念又沒了...
其實也不是怨念, 只是有人說比 D9EC 好, 想試試看

剛才借了一台 D-303, 也是很不錯, 各有優點
搭 UE11 比 D-555 只高頻略遜一籌...
555 可以把 UE11 的空間感發揮得很好...
303 可以有更厚實的低頻

不過 D9EC 也不輸它們...除了底噪...

八墓村大還是可以聽聽看
如果有朋友願意試聽的話啦..

其實D9EC之前被神話的時候
小弟是覺得太過誇張沒錯(畢竟拿去跟4,5萬的座機比..太誇張)
不過他本身其實也算是個不錯的機子
也沒有必要自貶身分..所以如果純粹與隨身訊源來比較
我覺得除非是銘機中的佼佼者..
不然他跟其他大部分cdp的差距應該是不大
甚至有許多方面是勝過的
至少我覺得就某部分音樂的音樂性聽起來是強過的
只是底噪就比較沒辦法了..
(目前覺得最佳的方法就是接個抗噪能力不錯的耳擴,接高阻抗線衰聲大)
有機會的話,八墓村大聽聽看飛利浦的老cdp吧
可能走向會跟kenwood比較像喔
有機會來台北的話,我可以讓您聽聽看CDF100的

[cnijney]

也歡迎 AA 裡的網兄
整理自己所發表過的 3210/11 評測文、版上回文
或開聲心得文章等等...整理至此

方法可以從舊的文章中複製貼上，也可以像下面這樣，
填寫一個標題在附註一個 URL，
這樣未來大家參考或爬文時會很方便哦！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ES3和UE11PRO，印象對比。
http://www.erji.net/read.php?tid=475516

[R.A]講述我的兩位個性戰友---Hornet、ES3(參考補完篇)
http://www.erji.net/read.php?tid=463593

與頂級隨身發燒耳塞之間的對話---Westone ES3[更新完畢]
http://www.erji.net/read.php?tid=376784

關於ue11與es3的最大差異，改天上圖
http://www.erji.net/read.php?tid=476598

es3與ue11的簡單對比聽感之二【已更新】
http://www.erji.net/read.php?tid=477825

TFYY,大家壇首篇UE11與ES3超詳細聽感對比
http://www.erji.net/read.php?tid=478302

RSA Predator，RSA Hornet，EH1，Classic驅動ES3，UE11聽感詳解
http://www.erji.net/read.php?tid=480363

上海聚會聽感es2,es3,ue10三塞對比，tomahawk,ue10的搭配
http://www2.erji.net/read.php?tid=420391

這兩天一直困擾我的問題ES3人聲能比RS1毒嗎?
http://www.erji.net/read.php?tid=454937

ES3的人聲真比UE11好很多嗎？
http://www.erji.net/read.php?tid=448188

以前不是一堆人哭著喊著--ES3人聲是監聽的，是不好聽的，不適合聽音樂的麼？？
http://www.erji.net/read.php?tid=420515

[原創]同根的UE10和UE11
http://www.erji.net/read.php?tid=462482

與UE11的初次邂逅（12.2廣州燒友會後記）
http://www.erji.net/read.php?tid=470948

-=訂製非定製的差別究竟在哪裡？關鍵詞：TF10pro Ue11 Minidac Tomahawk Kenwood B9=-
http://www.erji.net/read.php?tid=466969

-==Which different between Ue11 and westone3（Es2 Upgrade Ver?)==-
http://www.erji.net/read.php?tid=461127

關於動鐵單元的事。UE11比ES3里面的單元個頭小？
http://www.erji.net/read.php?tid=477835

揭開神器的面紗:我對UE10的一些感受,還有2X以及ES3的簡單聽感(更新完畢)
http://www.erji.net/read.php?tid=369939

[原創]ES3和UE10的聽感
http://www.erji.net/read.php?tid=359483

UE10 / ES3 / E500 / ER4S 聽感對比
http://www.erji.net/read.php?tid=322081

小弟护版不周, 有请大大帮忙, 最近若有谁看到哪里 (erji?) 有好文章, 欢迎贴上来一下, 格式如上, 一个 title 一个网路连结. 感谢啦!

[Canopus]

今天去試聽網兄的mini3
發覺錯怪他了
底噪問題是幾乎沒有的...
以這種價位來講
我想應該是蠻直得去敗的XD
不過詳細比較情形我也不太確定
應該可以參考NEO大網頁裡的3台隨身耳擴的pk資料嚕

[killkli]

今天心血來潮玩起了耳機的測試
我之前說過LiveWires用Creative SX直推聲音會很奇怪
加上AMB Mini3才能發揮實力
為了科學的檢驗這件事情
所以把身邊很簡約的錄音（根本就只是個麥克風）設備
拿來做RMAA的響頻測試
得到的結果的確證實我的感覺
SX直上的LiveWires跟加上 AMB Mini3的聲音可以說是兩隻完全不同的耳機了
詳情看圖：


SX直推的LiveWires，是一隻只在1kHz ~ 10kHz突出的耳機

加上了Mini3，幾乎所有的頻段都變的平整
（請暫時忽視那個崎嶇 XD 那有大半是因為非專業錄音器材所致
這個測試只是要顯示出響頻的樣子）

[eliseo]

有機會的話,八墓村大聽聽看飛利浦的老cdp吧
可能走向會跟kenwood比較像喔
有機會來台北的話,我可以讓您聽聽看CDF100的

CDF100我之前也有興趣
不過板上惟一有賣的
價格我目前不太負擔得起
想問問如果CDF100跟AZ6819比
聲音有比較好嗎?
而且如果跟SONY銘機做比較
大概是哪一台的等級?
像我只有聽過POWERCD
我是覺得真暖聲
但由於是跑誠品硬凹說想聽聽看POWERCD
也沒法細細比較

[guavashe]

因為之前有比較過D9跟810,還有手邊的D-777跟philip CDF100
我覺得D9偏暖系的,可是聲音細節上跟空間感來講...我覺得
D9不會輸上述的機子(除了最後面那台以外...空間感CDF100爆大@.@)
D9小弟覺得是sony家的解析+philip的聲底的中和,有細節也算有厚度
而且以UE家的聲底,然後您覺得D9+11的聲音好
我覺得810可能會有點像配上I7的聲音,就是偏冷

底噪方面..我覺得比D9好一些,可是絕對比D777多...
TF10都這樣了..我覺得UE11應該是....=.=
除非line out+耳擴嚕..不過小弟沒試過...mini3本身的底噪就有點了
這是小弟的一點觀感了,您就當作小小意見參考看看嚕
ps.我覺得810是不能跟D303擺在一起的....等級有差..

CT810 果然是不能跟 303 擺在一起的... =_=
有網兄說 D303/800/810 都比 D9 出色不少...

令人覺得...真是...嗯...每個人聽感真是差很多...
我是覺得若 B9/D9 大編制不行 810 更不行...

我想應該要打破便宜的 CD 也能幹掉 MP3 的迷思!!

[Canopus]

有機會的話,八墓村大聽聽看飛利浦的老cdp吧
可能走向會跟kenwood比較像喔
有機會來台北的話,我可以讓您聽聽看CDF100的

CDF100我之前也有興趣
不過板上惟一有賣的
價格我目前不太負擔得起
想問問如果CDF100跟AZ6819比
聲音有比較好嗎?
而且如果跟SONY銘機做比較
大概是哪一台的等級?
像我只有聽過POWERCD
我是覺得真暖聲
但由於是跑誠品硬凹說想聽聽看POWERCD
也沒法細細比較

CDF100(POWERCD)跟AZ6819的比較爬文大概可以了解
不過有兩派的說法就是了,基本上應該是相去不遠..
我覺得老飛利浦真的是超暖聲
就細節跟音場來講,應該是跟DZ-555差不多
就聽過的感覺是這樣,而且之前d-555跟AZ6819算是日歐兩大機王
可是兩台機子走向差很多...
D-555偏乾淨解析的,音場也大
CDF100高低延展性佳,音場大,可是很暖
我是拿TF10pro來做測試的
看起來還是要挑對耳機才行...

[eliseo]

CDF100(POWERCD)跟AZ6819的比較爬文大概可以了解
不過有兩派的說法就是了,基本上應該是相去不遠..

的確
我就是看到兩派說法
而搞不清楚阿==
不過能看到兩派說法的話
因該可說是不分軒輊了吧
只是CDF100大很多...

D-555偏乾淨解析的,音場也大
CDF100高低延展性佳,音場大,可是很暖

看來走向不同
應該是就各取所好了

[guavashe]

UE11 在 run 了幾天之後, 好像越來越冷靜..

低頻變得比較疑聚有彈性, 收得比較快速, 高頻變得清淅...
聲音沒有本來那麼厚, 空間感變大...女聲韻味少了那麼一點點...

我不記得幾天前的聲音...
但感覺它的聲音跟 GSK 越來越像, 跟 007 漸行漸遠

以演奏的音樂來看屬於好的變化
以甜美女聲來看... 就...

看來到了該停止 run 機的時候了...

[hsu4886]

UE11 在 run 了幾天之後, 好像越來越冷靜..

低頻變得比較疑聚有彈性, 收得比較快速, 高頻變得清淅...
聲音沒有本來那麼厚, 空間感變大...女聲韻味少了那麼一點點...

我不記得幾天前的聲音...
但感覺它的聲音跟 GSK 越來越像, 跟 007 漸行漸遠

以演奏的音樂來看屬於好的變化
以甜美女聲來看... 就...

看來到了該停止 run 機的時候了...

是不是覺得中頻變厚了?

[PPCG]

UE11 在 run 了幾天之後, 好像越來越冷靜..

低頻變得比較疑聚有彈性, 收得比較快速, 高頻變得清淅...
聲音沒有本來那麼厚, 空間感變大...女聲韻味少了那麼一點點...

我不記得幾天前的聲音...
但感覺它的聲音跟 GSK 越來越像, 跟 007 漸行漸遠

以演奏的音樂來看屬於好的變化
以甜美女聲來看... 就...

看來到了該停止 run 機的時候了...

剛拿到11的時候高頻很糟,
聽女聲真的是...
run過後卻有毒!
由此可見,
每個人喜歡的聲音都不一樣...

[peter09101]

請問各位前輩小弟最近打算在UE 11跟ES3兩者中選擇一款,小弟平常聽的音樂都是中日英的流行音樂~男女歌手和樂團都有,看了很多文章想請問是否ES3在這方面有較佳的表現呢?謝謝!

[iamresumes]

偶想是ES3吧 !!......ES3聽流行很讚唷!!

[PPCG]

ES3聽流行真的很High!
如果高頻對您來說並不是那麼重要的話,
那ES3是首選,
價格也較彽,
相對的,
如果您相當重視高頻尤其在聽女聲時,
那就非11莫屬!

[cnijney]

請問各位前輩小弟最近打算在UE 11跟ES3兩者中選擇一款,小弟平常聽的音樂都是中日英的流行音樂~男女歌手和樂團都有,看了很多文章想請問是否ES3在這方面有較佳的表現呢?謝謝!

流行人聲之王, 非ES3莫屬了, 要全面的話可選UE11,
至於ES3 的高頻,我覺得很實在, 不灌水,
換句話說, 在ES3 上體驗不到 RS1的高頻, 但是....
ES3的高頻也不會讓你覺得她是高頻 "有問題" 的耳機!
參考看看吧!

[PPCG]

在此附上對岸論壇最新的一篇ES3&ES2和11的對比,
(ES3及ES2是作者自己的,11不是)
這裡,
文中提及ES3高頻差了點,
適合聽男聲,
看來ES2CP值最高,
追求完美就選11!

[iamresumes]

線材，前端，都會影響耳機的表現，我發現金線好讚唷!! 整體大大提升!!可惜音樂又不進QABLE線材，可能運費和成本，無法達成獲利，所以不代理吧，因為個人相比較之下真的好棒說。

[cnijney]

在此附上對岸論壇最新的一篇ES3&ES2和11的對比,
(ES3及ES2是作者自己的,11不是)
這裡,
文中提及ES3高頻差了點,
適合聽男聲,
看來ES2CP值最高,
追求完美就選11!

P兇, 這篇文先前我有看過, 也覺得真不錯,
看起來 ES2, UE11 都是採通吃型的....
錢少的話買 ES2, 錢多的話買 UE11, 哈哈!!

[peter09101]

感謝各位前輩的回覆,其實小弟原本打算一次上UE 11,但是看了許多文章,尤其是對岸的論壇大力推薦ES3在流行以及人聲相對於UE 11有很出色的表現,讓幾乎都在聽流行樂的小弟不禁考慮是否ES3會比較適合以及差不多一萬五的價差是否有其效益,至於高頻的部份想再請問的是ES3在樂器部份如小提琴等表現比較不好,那在人聲部份如女聲表現比較差是相對於UE11來說?還是說由於當初設計特性的關係如果跟高階非客製比起如TF 10等還是一樣相對遜色些呢?謝謝!

[cnijney]

ES3在樂器部份如小提琴等表現比較不好,那在人聲部份如女聲表現比較差是相對於UE11來說?還是說由於當初設計特性的關係如果跟高階非客製比起如TF 10等還是一樣相對遜色些呢?謝謝!

ES3 建議不要聽純古典音樂,
如果是流行音樂裡面的一些樂器伴奏則很不錯!

ES3 的女聲表現完全不差, 但是因為每個人對女聲的 "毒" 定義不同,
所以也很難判別 ES3 的女聲是否合適你?

會不會有人覺得 Sara K. 的高音飆的不高嗎?
或者鄧麗君的高音也不夠好聽?

我覺得以上兩個歌手在 ES3 的表現上都非常好!
但是如果你有聽過 RS1 的高音的話, 那 ES3 確實是少的一截...