個個播放器的差別??

[kero]

在下進入AA已經有一段時間了...但最近有一些隨身訊源的疑問

1.在下知道每個MP3播放器播一樣的音樂都有不一樣的聲音...那不同介面的播放器來撥一樣的MP3音質會差很多嗎??

ex:用I7(MP3播放器)、ne20(CDP)、RH1(MD)的音質好壞順序是如何?

2.那用不同的CDP播同一張CD音質會差很多嗎??

ex:ne20與ct440播CD的音質有很大的差別嗎??(EQ關閉)

在下最近想要敗隨身訊源...所以想先問清楚再來敗看看...

[PHIL18282002]

在下進入AA已經有一段時間了...但最近有一些隨身訊源的疑問

1.在下知道每個MP3播放器播一樣的音樂都有不一樣的聲音...那不同介面的播放器來撥一樣的MP3音質會差很多嗎??

ex:用I7(MP3播放器)、ne20(CDP)、RH1(MD)的音質好壞順序是如何?

2.那用不同的CDP播同一張CD音質會差很多嗎??

ex:ne20與ct440播CD的音質有很大的差別嗎??(EQ關閉)

在下最近想要敗隨身訊源...所以想先問清楚再來敗看看...

有差+1

但是我也蠻好奇的耳機可以試聽 那播放器呢

暫時不敗訊源嚕

[kuo53067]

如果要播的是"MP3"就不必計較了
反正都是有損壓縮了就隨便聽聽吧

[Canopus]

在下進入AA已經有一段時間了...但最近有一些隨身訊源的疑問

1.在下知道每個MP3播放器播一樣的音樂都有不一樣的聲音...那不同介面的播放器來撥一樣的MP3音質會差很多嗎??

ex:用I7(MP3播放器)、ne20(CDP)、RH1(MD)的音質好壞順序是如何?

2.那用不同的CDP播同一張CD音質會差很多嗎??

ex:ne20與ct440播CD的音質有很大的差別嗎??(EQ關閉)

在下最近想要敗隨身訊源...所以想先問清楚再來敗看看...

1.上述的機種如果要討論音質的差異性,我覺得聲音特性差異比較大
不過整體來講的話,RH1是比較暖聲,ne20偏中性,I7偏冷
版上有一篇文章應該有討論到聲音的癖性,可以搜尋一下
這樣的分類會比較容易找到自己所喜好的機種,而不是由抽象的音質決定
(另外MD這種東西的音質,要由座機1:1輸出才可以展現他的優勢...)

2.不同的CDP也是一樣的問題,不過這樣講好像都沒給解答很奇怪
一般在評論"音質"好壞的時候,大多都是比較下列幾項
Treble 高音域的解析,質與量
Midrange 中音域的解析,質與量
Bass 低音域的解析,質與量
Neutrality 聲底,是偏中性or暖性or冷性,這大多與上述三項平衡有關
Soundstaging 音場大小,定位等等有關
Transparency 透明度,或者分離度,或是否有乾淨的背景,
真的有a/b test比較的話,以第二個應該是有差,不過小弟沒聽過ct440
所以也無法幫您比較,ne-20現在應該還是有辦法試聽,你可以拿去做比較
如果是ex.1的話我想上面講的部分差異就沒那麼大了,neutrality差異比較大
小弟的一點看法嚕...
如果有錯,其他大大也可以提出來分享哩

[MarkTseng]

在下進入AA已經有一段時間了...但最近有一些隨身訊源的疑問
1.在下知道每個MP3播放器播一樣的音樂都有不一樣的聲音...那不同介面的播放器來撥一樣的MP3音質會差很多嗎??
ex:用I7(MP3播放器)、ne20(CDP)、RH1(MD)的音質好壞順序是如何?
2.那用不同的CDP播同一張CD音質會差很多嗎??
ex:ne20與ct440播CD的音質有很大的差別嗎??(EQ關閉)
在下最近想要敗隨身訊源...所以想先問清楚再來敗看看...

即使是MP3
很多撥放器表現還是不一樣...
尤其是一定價位以上的
如果收集的MP3連128K都沒有...
那應該會聽得很快樂XDD
那應該哪個撥放器都沒有差了....
一樣糟XDD

[kero]

1.上述的機種如果要討論音質的差異性,我覺得聲音特性差異比較大
不過整體來講的話,RH1是比較暖聲,ne20偏中性,I7偏冷
版上有一篇文章應該有討論到聲音的癖性,可以搜尋一下
這樣的分類會比較容易找到自己所喜好的機種,而不是由抽象的音質決定
(另外MD這種東西的音質,要由座機1:1輸出才可以展現他的優勢...)

2.不同的CDP也是一樣的問題,不過這樣講好像都沒給解答很奇怪
一般在評論"音質"好壞的時候,大多都是比較下列幾項
Treble 高音域的解析,質與量
Midrange 中音域的解析,質與量
Bass 低音域的解析,質與量
Neutrality 聲底,是偏中性or暖性or冷性,這大多與上述三項平衡有關
Soundstaging 音場大小,定位等等有關
Transparency 透明度,或者分離度,或是否有乾淨的背景,
真的有a/b test比較的話,以第二個應該是有差,不過小弟沒聽過ct440
所以也無法幫您比較,ne-20現在應該還是有辦法試聽,你可以拿去做比較
如果是ex.1的話我想上面講的部分差異就沒那麼大了,neutrality差異比較大
小弟的一點看法嚕...
如果有錯,其他大大也可以提出來分享哩

感謝各位大大的解答...這位大大的解答相當清楚...不過有些聲音的差別在下目前可能聽不出來吧

另外冷聲機配暖聲耳機是不是不搭??如果是買i7配EW9好像就怪怪的...在下目前是很想買RH1...因為功能很多...只是價錢就

[Canopus]

如果冷暖搭要看聽的習慣跟曲風
不過如果平常聽的音樂很廣
建議是找冷+暖(or暖+冷)的方式,出來的聲音會比較中性
像小弟我聽的音樂多為古典or爵士or小品,器樂音樂較多
所以會偏比較暖的底,這樣容易有樂器的共鳴感
然後搭配延展性比較佳,偏解析(冷)的耳機
可是這方面搭配可能就不夠刺激,因此要看自己的喜好去做搭配
不過大體上聽的音樂廣就是找中性的聲音就是了

另外RH1之前也有很多版兄討論過
MD這樣東西是好物
不過高單價+容量跟換片的麻煩處,沒有辦法像mp3撥放器那麼隨意
之前有人討論過丟wave給RH1吃的時候,不太能發揮他的實力
可是如果家裡沒有好的CD座機,也無法開發潛力..

另外如果在意功能的話,樓主應該是有看中他的錄音功能吧
如果是這樣的話,樓主可以參考看看kenwood最近的那款MGR-A7
聽說音質約略等於B9?也沒有惱人的底噪問題
錄音方面也比較直覺,不會像MD轉檔案上的麻煩
可以參考看看